REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU
Zaprešić, Pavla Lončara 2
Broj: Pp-950/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, po sucu Mirjani Šarac Kočiš, uz sudjelovanje zapisničara Manuele Popović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IS (OIB: [osobni identifikacijski broj]) zbog prekršaja iz članka 199. st. 1., čl. 72. st. 1. i čl. 12. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog akta Policijske postaje Zaprešić klasa: 211-07/25-5/5752, ur. broj: 511-19- 37-25-1 od 04.03.2025., nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem čl. 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), dana 5. ožujka 2025. donio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: IS, sin I i C, rođen **.**.2001. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s mjestom stanovanja u [adresa], školska sprema - SSS, zanimanje - elektrotehničar, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 1.500,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak
k r i v j e
što je
1.) dana 4. ožujka 2025. u 18:50 sati u Zaprešiću upravljao osobnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka] kao mladi vozač krećući se kolnikom Industrijske ulice, dok je u krvi imao alkohola od 1,75 g/kg, što umanjeno za 0,1 g/kg pogreške mjerenja iznosi 1,65 g/kg, odnosno, odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke Drager AREK-0067,
2.) zgode opisane kao pod točkom 1.) izreke upravljao osobnim vozilom [registarska oznaka] južnom prometnom trakom kolnika Industrije ulice u smjeru istoka, te dolaskom do nadvožnjaka preko željezničke pruge izvršio je pretjecanje vozila koje se kretalo ispred njega, odnosno ispred vrha prijevoja ceste navedenog nadvožnjaka,
3.) zgode opisane kao pod točkom 2.) izreke izvršio pretjecanje vozila na mjestu gdje je iscrtana neisprekidana uzdužna crta, odnosno na zabranjenom mjestu,
- čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 1. kažnjivo po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23)
- za djelo pod točkom 1.) izreke
- čime je počinio prekršaj iz čl. 72. st. 1. kažnjivo po čl. 72. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
- za djelo pod točkom 2.) izreke
- čime je počinio prekršaj iz čl. 12. st. 4. kažnjivo po čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
- za djelo pod točkom 3.) izreke
- pa mu se na temelju citiranog propisa
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (jedna tisuća tri stotine dvadeset eura)
- za djelo pod točkom 1.) izreke
novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tri stotine devedeset eura)
- za djelo pod točkom 2.) izreke
novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura)
- za djelo pod točkom 3.) izreke
II. Na temelju čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.770,00 eura (jedna tisuća sedam stotina sedamdeset eura)
III. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenome se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od strane Policijske postaje Zaprešić od dana 04.03.2025. u 19:15 sati kao dva dana zatvora odnosno kao 79,63 eura (sedamdeset i devet eura i šezdeset i tri centa), pa ima platiti iznos od 1.690,37 eura (jedna tisuća šest stotina devedeset eura i trideset i sedam).
IV. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine preostalog iznosa novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.
V. Na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 4 (četiri) mjeseca.
Zaštitna mjera teče od izvršnosti presude.
VI. Na temelju odredbe članka 139. st. 3. u svezi s odredbom članka 138. st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura (četrdeset eura) u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno čl. 152. st. 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Na temelju čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zaprešiću 5. ožujka 2025.
Sudac
Mirjana Šarac Kočiš
Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle tog prava.
Presuda je pravomoćna 5. ožujka 2025.
Dostaviti:
1. okrivljenik
2. tužitelj