Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Poslovni broj: Pp-3130/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu ovog suda Ani Belić Radovani, uz sudjelovanje Ane Pocrnje kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FC, zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split Klasa: 211- 07/25-5/5753, Ur.broj: 511-12-23-25-1 od 4. ožujka 2025., nakon provedenog žurnog postupka, 5. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

okrivljenik: FC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. F i Š, rođen **.**.1978. u [adresa], SSS, pomorski nautičar, nezaposlen, bez mjesečnih primanja, srednjeg imovnog stanja, rastavljen, otac jednog djeteta, državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je 4. ožujka 2025. u 20:05 sati u Splitu, na Trgu republike 1, na javnom mjestu, na terasi ugostiteljskog objekta „Bobis“, na naročito drzak i nepristojan način narušavao javni red i mir tako da je pod utjecajem alkohola od 0,72 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, nekontrolirano šetao i mahao rukama s bocom piva u ruci, teturajući se, a sve pored slučajnih prolaznika i djece, a nakon što je od strane policijskih službenika upozoren na ponašanje, oglušio se na izdana upozorenja da prestane s protupravnim ponašanjem te je počeo vikati i galamiti prema policijskim službenicima: „Ne dirajte me, pustite me, nisam ništa napravia, šta oćete od mene?“ nakon čega rukama uzima stolicu iz ugostiteljskog objekta „Bobis“ te je podiže s tla i istom udara o tlo nekontrolirano mašući rukama, pa su u cilju sprječavanja daljnjeg narušavanja javnog reda i mira od strane policijskih službenika uporabljena sredstva prisile tako da su policijski službenici okrivljenika uhvatili za nadlakticu, a isti se naglim trzajem istrgnuo i bacio na tlo prilikom čega je zadobio tjelesne ozljede u vidu posjekotine na čeonom dijelu glave, pa su mu stavljena sredstva zavezivanja na obje ruke straga te je isti prestao s narušavanjem javnog reda i mira,

dakle, na javnom mjestu se ponašao na naročito drzak i nepristojan način,

čime je okrivljenik počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se na temelju navedenog propisa

i z r i č e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 15 (petnaest) DANA

Na temelju članka 40. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju od 4. ožujka 2025. u 20:16 sati do 18. ožujka 2025. u 13:00 sati i to kao 15 dana zatvora, pa će se smatrati da je okrivljenik izdržao kaznu zatvora u cijelosti.

Okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 50,00 (pedeset) eura, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, I. Policijska postaja Split pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove odluke.

2. Na temelju članka 221. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona, kako se radi o uhićeniku, proveden je žurni postupak.

3. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je navedene prigode bio na terasi objekta Bobis te da je sjedio s prijateljima i pili su pivo te da je plesao između stolova jer je bio koncert u vezi karnevala. Došli su policajci i rekli su da narušava javni red i mir, a on da nije ništa bio napravio već da je plesao s pivom i nakon toga su ga oni okružili i da je kazao da ga ne diraju jer da ništa nije napravio, a da nije to vikao te da je uzeo stolicu iz ugostiteljskog objekta pa je podigao par centimetara i spustio je i tada su oni upotrijebili sredstva prisile prema njemu te su ga uhvatili za nadlakticu i da je pao i zadobio tjelesnu ozljedu u vidu posjekotine na čeonom dijelu glave. Nakon toga su ga vezali i doveli u policijsku postaju.

4. U dokaznom postupku pročitana je Službena zabilješka od 4. ožujka 2025. sastavljena u prostorijama I. Policijske postaje Split, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj 1059846756, zapisnik o ispitivanju svjedoka ŠC, izvješće o uhićenju od 4. ožujka 2025. u 20:16 sati, pročitane su presude pod brojem 6. Pp J- 3074/2019 – izrečena novčana kazna, 72. Pp-2627/21 od 4. svibnja 2021. – izrečena kazna zatvora u trajanju od 12 dana, i Pp-2628/21 od 5. svibnja 2021. – izrečena novčana kazna, te je izvršen uvid u Potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije iz koje je vidljivo da je okrivljenik pravomoćno prekršajno osuđivan zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama od 31. srpnja 2024., članka 242. stavka 5., članak 229. stavka 5., članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 29. Zakona o osobnoj iskaznici od 11. veljače 2025., članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe roga od 6. veljače 2025., članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira od 12. veljače 2025., kada su mu izricane novčane kazne, zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9., članka 242. stavka 5. i članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kada mu je izrečena kazna zatvora od 10 dana uvjetno na jednu godinu.

5. Iz Službene zabilješke policijskih službenika koji su neposrednim opažanjem utvrdili počin prekršaja, a koji su se tu nalazili u svrhu vršenja osiguranja splitskog maskenbala vidljivo je da je okrivljenik u alkoholiziranom stanju nerazgovjetno vikao i galamio te nekontrolirano šetao između stolova ugostiteljskog objekta gdje su se nalazili gosti navedenog objekta i to pretežito žene i maloljetna djeca. U desnoj ruci je nosio staklenu bocu piva te je s istom nekontrolirano mahao. Izvršenom provjerom identiteta utvrdili su da se radi o osobi FC koji je upozoren na svoje ponašanje ali se oglušio na izdana upozorenja. Zatim da mu je izdana naredba da prestane s protupravnim ponašanjem pa se isti na to oglušio te krenuo vikati i galamiti riječima: „Ne dirajte me, pustite me, nisam ništa napravia, šta oćete od mene“ i rukama je uzeo stolicu iz ugostiteljskog objekta t eje podigao s tla i udario o tlo te krenuo nekontrolirano mahati rukama. Policijski službenici da su upotrijebili sredstva prisile, a on da se naglim trzajem istrgnuo i bacio na tlo pa su mu stavljena sredstva zavezivanja.

5.1. Iz zapisnika o ispitivanju svjedoka ŠC vidljivo je da je isti bio redar zaštitarske tvrtke Eurocontego te angažiran na osiguranju Splitskog maskenbala te je uočio mušku osobu srednjeg rasta, mršavije građe, ošišan kao na irokezu s malo dužom bradom te je došao s još dvije osobe i sjeo za stol. U ruci je držao bocu piva, a nakon par minuta da se digao, nekontrolirano mlatarao rukama i nogama. Nakon 15- tak minuta da je uočio dva policijska službenika kako dolaze do te osobe te su s njim nešto popričali i udaljili se, a osoba je tada sjela na stolicu. Nakon toga da se ponovno ustao i počeo mlatarati rukom u kojoj je držao bocu i dok su policajci s njim pričali da je počeo vikati, mlatarati rukama i nogama te je uzeo stolicu kojom je počeo lupati po podu i tada da su ga policajci uhvatili za ruke i izveli izvan štekata te im se isti počeo otimati prilikom čega je pao i tada su ga policajci vezali lisicama.

6. Iz iskaza svjedoka ŠC prema zapisniku o njegovom ispitivanju, koji se u detalje podudara sa Službenom zabilješkom policijskih službenika, a koja je sastavljena na temelju neposrednog opažanja istih prilikom opservacije terena, vidljivo je da se okrivljenik na javnom mjestu pred velikim brojem ljudi, za vrijeme Splitskog maskenbala, na naročito drzak i nepristojan način narušavao javni red i mir. Način na koji se ponašao nekontrolirano šetajući i mašući rukama s bocom piva gdje se nalazilo i dosta djece te njegova ustrajnost u činjenju prekršaja nakon upozorenja policijskih službenika te udaranje o tlo stolice u ugostiteljskom objektu, kao i otimanje policijskim službenicima tako da su morali upotrijebiti sredstva prisile te njegovo ponašanje naročito i drsko i nepristojno, te je ovaj Sud našao sve elemente prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude te je okrivljenika proglasio krivim i kaznio kaznom zatvora kao gore.

7. Odredbom članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 4.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.

8. Prilikom odabira vrste kazne ovaj sud je okrivljeniku izrekao kaznu zatvora kao težu kaznu predviđenu člankom 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira držeći da je jedino kazna zatvora primjerena težini izvršenog prekršaja i prekršajnoj odgovornosti okrivljenika. Obzirom da je okrivljenik već prekršajno kažnjavan zbog prekršaja protiv javnog reda i mira te su mu izricane novčane kazne i uvjetna kazna zatvora, a po presudi broj 72 Pp-2627/2021-7 zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i prekršaja iz članka 17. istog Zakona izrečena mu je i kazna zatvora u trajanju od 12 dana, sud smatra da će se kaznom zatvora u trajanju od 15 dana postići svrha specijalne i generalne prevencije.

8.1. U izrečenu kaznu zatvora, na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, uračunat će se vrijeme koje je okrivljenik proveo u uhićenju i zadržavanju.

9. Okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona. Paušalna svota sudu određena je s obzirom na složenost, trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.

U Splitu 5. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Ana Pocrnja, v.r.

Ana Belić Radovani, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi nadležnom sudu, a putem ovog Suda, bez takse u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

- okrivljeniku,

- ovlaštenom tužitelju,

- u spis.