Posl. br. P Ob- 77/2021
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
Dr. Ante Starčevića 23
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku, po sucu toga suda Zoranu Nikoliću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ĆJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv nepoznatog tuženika, zbog nepoznate pravne stvari, odlučujući izvan ročišta dana 5. ožujka 2025. godine:
r i j e š i o j e
I. Prekida se postupak u ovoj pravnoj stvari .
II.Za vrijeme prekida prestaju teći svi rokovi za obavljanje parničnih radnji, te se ne mogu poduzimati nikakve radnje u postupku, a parnične radnje što ih je jedan strana poduzela dok traje prekid postupka nemaju prema drugoj stranci nikakav pravni učinak.
III. Postupak će se nastaviti kad nasljednici iza pok. tužitelja ĆJ ili staratelj ostavine iza pok. ĆJ, preuzmu postupak, ili kad ih sud na prijedlog protivne strane, ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.
Obrazloženje
1. Sud je zaprimio podnesak JJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od 26. ožujka 2021. godine, naslovljen kao "izvješće o obveznom savjetovanju prije pokretanja sudskih postupaka u vezi s djetetom" na kome je zaokruženo ime JJ, iz [adresa]. Pored toga nije više ništa dostavljeno. Predmet je tada bio zaveden kao izvanparnični predmet pod poslovnim brojem 9 R1 Ob-87/2021. Nakon tog je 10. kolovoza 2021. godine u ured predsjednice suda zaprimljen e- mail požurnica za taj predmet od strane ĆJ, u kome se samo navodi da se radi "o izmjeni skrbništva" i dalje se ne navodi tko je tuženik, niti je podnesena tužba ili bilo kakav prijedlog. Nakon toga, tada uređujući sudac, zatražio da se predmet upiše u drugi sudski upisnik "POb" (l.s. 8) .
2. Nakon što je spis presigniran drugom uređujućem sucu (zbog bolesti do tada uređujućeg suca) sud je rješenjem od 31. srpnja 2023. godine (l.s. 18) pozvao podnositelja podneska ĆJ, koji se kao takav deklarirao, da uredi tužbu, te da kao stranke označi tuženicu EJ (majku djeteta) i maloljetno dijete, u roku od 8 dana, a pod prijetnjom odbačaja, podredno da će se smatrati da je tužba povučena.
3. Nakon što tužitelj nije zaprimio u tri navrata rješenje od 31. srpnja 2023. godine, sud mu je to rješenje oglasio na oglasnoj ploči suda 27. ožujka 2023. godine.
4. Sud je imao namjeru odbaciti njegovu tužbu kao neurednu, ali je utvrdio da se u evidencijama MUP-a RH vidi podatak da je tužitelj preminuo dana **.**.2024..
5. Stoga je valjalo odlučiti kao u točki I. izreke ovog rješenja, a sve sukladno odredbi čl. 212. točka 1. Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - u daljnjem tekstu: ZPP), s obzirom da je tužitelj preminuo tijekom ovog postupka.
6. Za vrijeme prekida prestaju teći svi rokovi za obavljanje parničnih radnji, te se ne mogu poduzimati ikakve radnje u postupku, a parnične radnje što ih je jedna strana poduzela dok traje prekid postupka nemaju prema drugoj stranci nikakav pravni učinak, pa je stoga sud odlučio kao u toč. II izreke ovoga rješenja temeljem čl. 214. ZPP-a.
7. U smislu odredbe čl. 215. st.1. ZPP-a postupak će se nastaviti kad nasljednici iza pok. tužitelja ili staratelj ostavine iza pok. ĆJ, preuzmu postupak, ili kad ih sud na prijedlog protivne strane, ili po službenoj dužnosti pozove da to učine, zbog čega je riješeno kao u točki III. izreke.
U Dubrovniku dana 5. ožujka 2025. godine
S u d a c:
Zoran Nikolić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DN-a:
- na znanje HJ (ranije ĆJ) , [adresa],
