Broj: Pp-803/2024-11
Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu,
Prekršajni odjel
Čakovec, Zrinsko frankopanska 9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Draženu Bence, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Lehkec, u žurnom prekršajnom postupku protiv st. mlt. ĆK, zastupanog po posebnoj skrbnici VK, djelatnici Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Čakovec, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih posloca, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Prelog, pod brojem: KLASA: 211-07/24-5/14066, URBROJ: 511-21-06-24-1 od 29. svibnja 2024., u smislu čl. 183. i čl. 227. st. 1. u svezi čl. 222. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 05. ožujka 2025. godine,
p r e s u d i o j e
Maloljetnik: NK, sin UK i TK, OIB [osobni identifikacijski broj], 7 razreda OŠ, nezaposlen, rođ. **.**.2007. u [adresa], s prebivalištem: [adresa], neoženjen, bez djece, po narodnosti Ć, državlj. RH, živi s roditeljima, uzdržavan, primaju socijalnu pomoć, imovinske prilike loše, prekršajno prijavljivan, izrečene odgojne mjere, ne vodi se drugi postupak protiv njega,
k r i v j e
I. što se dana 29. svibnja 2024. u 17,15 sati u [adresa], u obiteljskoj k ući, ponovno nasilnički ponašao u obitelji, prema svojem ocu UK, oboje sa iste adrese, nanačin da je nakon verbalne prepirke sa ocem oko pranja njegove odjeće, počeo razbijati inventar po kući, razbivši televizor i slike, potom izašao iz uće te nožem razrezao gume na očevom biciklu, a nakon toga uzeo benzin i s njime počeo polijevati tavan kuće, pritom govoreći da će zapaliti kuću, što je kod UK izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti te povredu dostojanstva.
Unazad tri godine NK je tri puta bio prekršajno prijavljivan kao počinitelj prekršaja iz čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, od toga su sve tri odluke Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajni odjel, pod brojevima: 30. Pp-1742/2023, 34. Pp-1931/2023 i 31. Pp-407/2024-9, pravomoćne.
Opisanim ponašanjem NK, ponovio je nasilničko ponašanje u obitelji kao sin prema ocu UK.
II. Maloljetnik NK je time počinio prekršaj iz čl. 10. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), kažnjiv po čl. 22. st. 2. istog Zakona, pa mu se temeljem istog propisa i primjenom čl. 72. st. 2. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
III. kazna maloljetničkog zatvora u trajanju od 10 (deset) dana.
Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona maloljetniku ĆK se u izrečenu kaznu maloljetničkog zatvora uračunava vrijeme uhićenja po policiji koje je trajalo od dana 29.05.2024. u 18,30 sati do dana 30.05.2024. u 09,00 sati, kada je doveden sudu, te je maloljetnik dužan izdržati kaznu maloljetničkog zatvora u trajanju od 8 (osam) dana.
IV. Primjenom čl. 227. st. 4. Prekršajnog zakona, maloljetnik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Prelog, pod brojem: KLASA: 211-07/24-5/14066, URBROJ: 511-21-06-24-1 od 29. svibnja 2024. godine, podnijela je ovome Sudu optužni prijedlog protiv maloljetnika st. mlt. NK, radi prekršaja iz čl. 10. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te ga dovela kao uhićenika na sud.
2. Maloljetnik je uhićen dana 29.05.2024. u 18,30 sati, te je doveden na sud radi ispitivanja dana 30.05.2024. u 09,00 sati, zbog svih razloga iz čl. 135. st. 1. Prekršajnog zakona.
3. Maloljetnik NK, ispitan na činjenične navode optužnog prijedloga u nazočnosti posebne skrbnice VK, djelatnice Hrvatskog zavoda za socijalni rad, u obrani je iskazao da se smatra krivim. Točno je da se dana 29.05.2024. oko 17,15 sati u kući [adresa], nasilnički ponašao u obitelji prema svojem ocu OK, to iz razloga što su ga prije toga otac i brat fizički napali i izudarali. Na pitanje suda zbog čega su ga otac i brat BK fizički napali, maloljetnik izjavljuje da je on prethodno htio majku udariti iz razloga što mu ne kupuje odjeću. Dakle, nakon toga su brat BK i otac UK njega izudarali po glavi i tijelu, a on je nakon toga razbio inventar po kući, točnije televizor i slike te nožem razrezao gume na očevom biciklu. Također je uzeo benzin i sa njim počeo polijevati tavan kuće govoreći da će zapaliti kuću. Nakon što su ga otac i brat istukli, otišao je do šogora kako bi on pozvao policiju i hitnu pomoć zbog ozljeda koje je zadobio, međutim, on očigledno nije pozvao policiju, dok on nema mobitel. Također izjavljuje da ne konzumira nikakve opojne droge.
Na upit službenice HZZR o tome da li konzumira droge, maloljetnik izjavljuje da ne konzumira, no međutim, službenica VK izjavljuje da je pred nekih dva mjeseca bila sa maloljetnikom na policiji, gdje je utvrđeno da je konzumirao opojnu drogu Galaksy slijedom čega njegova tvrdnja da ne konzumira droge nije točna. Isto tako na upit suda zašto napada majku, maloljetnik izjavljuje da je majka kriva za sve, kao i ostala obitelj jer su mu uskratili školovanje.
Službenica HZSR, Čakovec, VK izjavljuje da će odmah sutra komunicirati sa kolegama iz Odjela za maloljetnike, te će poduzeti mjere da se maloljetnik izmjesti iz obitelji ukoliko isti ne može normalno funkcionirati u obitelji. Naime, i sam maloljetnik izražava želju da se izdvoji iz obitelji tim više što je do sada već tri puta bio prijavljivan zbog prekršaja iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. Također maloljetnik izjavljuje da je u sukobu sa majkom i sa cijelom obitelji radi čega smatra da ne može normalno živjeti sa svojom obitelji.
3.1. Tijekom postupka sud je izvršio uvid i pročitao dokaze iz spisa i to obavijest počinitelju prekršaja PUM od 29.05.2024. str. 4 spisa, izvješće o uhićenju od 29.05.2024. str. 7-8 spisa, obavijest žrtvi nasilja u obitelji str. 15-16 spisa, obrazac o pojedinačnoj procjeni str. 17-18 spisa, izjava o upoznavanju s pravima str. 19-24 spisa, izvješće PP Prelog o pruženoj intervenciji str. 25-29 spisa, potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije, Zagreb str. 30-31 spisa, sociopedagošku anamnezu za mlt. ĆK str. 39-42 spisa, te mišljenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad od 19.02.2025. str. 47-48 spisa.
3.2. Hrvatski zavod za socijalni rad je u odgovoru na traženje suda da dostavi mišljenje o primjerenosti izricanja kazne maloljetničkog zatvora naveo kako izricanje takve kazne smatra u konkretnom slučaju primjerenom.
4. Nakon provedenog postupka, temeljem obrane maloljetnika na temelju priznanja prekršaja, te ostale dokumentacije iz spisa predmeta, sud je utvrdio da je maloljetnik počinio prekršaje koji mu je stavljen na teret, zbog čega ga je proglasio krivim i kaznio po Zakonu.
4.1. Materijalnom odredbom čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisano je da je nasilje u obitelji :
1. primjena fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda,
2. tjelesno kažnjavanje ili drugi načini ponižavajućeg postupanja prema djeci
3. psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost,
4. ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganja osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskraćivanje sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci,
5. zanemarivanje potreba osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne ili duševne patnje, dok je kaznenom odredbom u čl. 22. st. 2. istog Zakona propisana novčana kazna u iznosu od najmanje 900,00 eura ili kazna zatvora u trajanju od najmanje 30 dana.
4.2. Maloljetnik je u nazočnosti posebne skrbnice iskreno priznao činjenične navode optužnog prijedloga, potvrđujući da se kritične zgode ponašao na način kao što mu je to stavljeno na teret optužnim prijedlogom.
5. Stoga je sud maloljetnika proglasio odgovornim, time da Hrvatski zavod za socijalni rad smatra kaznu maloljetničkog zatvora primjerenom, pa je sud, obzirom da iz cjelokupnog provedenog postupka proizlazi evidentna opasnost od ponavljanja prekršaja, maloljetniku odlučio izreći kaznu maloljetničkog zatvora cijeneći da će se samo na taj način utjecati na istoga da ne ponavlja istovrsne prekršaje, to tim više što je prije ovog postupka pravomoćnim odlukama ovog suda obvezan na posebne obveze i to humanitarnog rada, kao i liječenja od ovisnosti o droga zbog istovrsnog prekršaja. Kazna maloljetničkog zatvora u trajanju od 10 dana određena je sukladno težini počinjenih prekršaja, stupnju krivnje maloljetnika, te opasnosti od ponavljanja prekršaja.
6. Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona maloljetniku je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme uhićenja po policiji kao dva dana zatvora.
7. Kako maloljetnik nema vlastitih prihoda niti imovinu oslobođen je plaćanja troškova prekršajnog postupka sukladno odredbi čl. 227. st. 4. Prekršajnog zakona.
U Čakovcu, 05. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sudac
Ljiljana Lehkec
FK
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Zagreb, u roku od 8 dana od primitka presude, a dostavlja se u dva primjerka Općinskom sudu u Čakovcu, Prekršajni odjel, Zrinsko-frankopanska 9, Čakovec.
Dostavna naredba:
1. Maloljetniku,
2. Posebnoj skrbnici VK,
3. Tužitelju,
4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Čakovec,
5. Oštećenom UK,
6. Za spis,
7. Za izvršenje.
