Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Stalna služba u Novskoj

Staroselska 1, Novska

Poslovni broj: Pp-987/2023-16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

R J E Š E N J E

Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), po sutkinji Ines Burić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Sogonić, u prekršajnom predmetu protiv 1. okrivljene pravne osobe INTERIJERI BIJELIĆ d.o.o., 2. okrivljene odgovorne osobe IČ i 3. okrivljene odgovorne osobe PČ, zbog prekršaja iz članka 30. stavak 5., 6. i 7., kažnjivo po članku 42. stavku 1. točki 33. i stavku 2. Zakona o računovodstvu ("Narodne novine" broj: 78/15., 134/15., 120/16.,116/18., 42/20., 47/20. i 114/22.), povodom prigovora okrivljenika izjavljenih protiv prekršajnih naloga Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb klasa: 120- 02/22-04/30141, urbroj: 07-03-22-1, urbroj: 07-03-22-2 i urbroj: 07-03-22-3 svi od 4. studenog 2022., nakon provedene glavne rasprave dana 5. ožujka 2025., te objave presude istog dana, bez nazočnosti okrivljenika, branitelja i predstavnika tužitelja,

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona

2. okrivljenik IČ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin I, rođen **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin RH, prekršajno nije osuđivan, odgovorna osoba,

3. okrivljena PČ, OIB [osobni identifikacijski broj], kći P, rođena **.**.1970. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanka RH, prekršajno nije osuđivana, odgovorna osoba,

k r i v i s u

I. što kao odgovorne osobe poduzetnika nisu dostavili Fini u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30. lipnja 2022., radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom, za poslovnu 2021. godinu,

čime su 2. i 3. okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi, počinili prekršaj iz članka 30. stavak 5., 6. i 7., kažnjivo po članku 42. stavku 2. u vezi sa stavkom 1. točka 33. tada važećeg Zakona o računovodstvu ("Narodne novine" broj: 78/15., 134/15., 120/16.,116/18., 42/20., 47/20. i 114/22.),

pa se za djelo prekršaja pod točkom I. na temelju članka 42. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. točka 33. Zakona o računovodstvu, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

2. okrivljeniku IČ - odgovornoj osobi

novčana kazna od 50,00 eura (pedeseteura)

3. okrivljenoj PČ - odgovornoj osobi

novčana kazna od 50,00 eura (pedeseteura)

II. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona 2. i 3. okrivljenima se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 1 (jedan) mjesec od dana pravomoćnosti presude.

Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje pod točkom II. plate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.

III. Na temelju članka 139. stavak 3., u vezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, 2. i 3. okrivljenici su dužni naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideseteura) svaki, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom, temeljem članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona, trošak naplatiti prisilnim putem.

r i j e š i o  j e

Temeljem članka 155. stavak 1. Prekršajnog zakona

o b u s t a v l j a  s e  p r e k r š a j n i  p o s t u p a k

protiv 1. okrivljene pravne osobe INTERIJERI BIJELIĆ d.o.o. za građenje i trgovinu, [adresa], OIB 74431680025,

IV. da kao poduzetnik nije dostavio Fini u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30. lipnja 2022., radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom, za poslovnu 2021. godinu,

pa da bi time 1. okrivljena pravna osoba počinila prekršaj iz članka 30. stavak 5., 6. i 7., kažnjivo po članku 42. stavku 1. točki 33. Zakona o računovodstvu ("Narodne novine" broj: 78/15., 134/15., 120/16.,116/18., 42/20., 47/20. i 114/22.).

V. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka u odnosu na 1. okrivljenu pravnu osobu padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb izdala je 1. okrivljeniku INTERIJERI BIJELIĆ d.o.o. prekršajni nalog klasa: 120-02/22-04/30141, urbroj: 07-03- 22-1 od 4. studenog 2022., 2. okrivljeniku IČ prekršajni nalog klasa: 120- 02/22-04/30141, urbroj: 07-03-22-2 od 4. studenog 2022. i 3. okrivljenoj PČ prekršajni nalog klasa: 120-02/22-04/30141, urbroj: 07-03-22-3 od 4. studenog 2022, radi počinjenja prekršaja iz članka 30. stavak 5., 6. i 7., kažnjivo po članku 42. stavak 1. točka 33. i stavak 2. Zakona o računovodstvu.

2. Protiv navedenih prekršajnih naloga okrivljenici su uložili putem branitelja Denisa Pedića, odvjetnika iz [adresa], pravodobni zajednički prigovor dana 18. rujna 2023., zbog poricanja prekršaja, povodom kojih su predmetni prekršajni nalozi stavljeni izvan snage.

3. Nakon započinjanja prekršajnog postupka Sud je uvidom u sudski registar Trgovačkog suda u Zagrebu utvrdio da je 1. okrivljena pravna osoba INTERIJERI BIJELIĆ d.o.o. brisana iz sudskog registra dana 11. lipnja 2024. rješenjem broj Tt- 24/21913-1.

4. Na glavnoj raspravi održanoj dana 5. ožujka 2025. pročitana je zajednička pisana obrana 2. okrivljenika IČ i 3. okrivljene PČ predana na raspravi od strane branitelja Denisa Pedića, odvjetnika iz [adresa].

5. U zajedničkoj pisanoj obrani 2. i 3. okrivljene odgovorne osobe priznaju da kao odgovorne osobe nisu dostavili Fini do 30. lipnja 2022. godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2021. godinu, te da je očito omaškom u knjigovodstvu došlo do propusta u dostavljanju propisanih financijskih izvještaja. Napominju da je 1. okrivljeniku rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu broj Tt-20/14081-4 od 17. kolovoza 2020. upisan prestanak subjekta upisa i određeno da će po pravomoćnosti ovog rješenja Sud donijeti rješenje o brisanju iz sudskog registra. Iz okrivljenicima nepoznatog razloga i tek po angažiranju pravne pomoći od Trgovačkog suda u Zagrebu doneseno je rješenje od 23. svibnja 2024. broj Tt- 24/21913-1 kojim se 1. okrivljenik briše iz sudskog registra. Shodno navedenome, 2. i 3. okrivljenik, obzirom na stav knjigovodstvenog servisa koji im vodi knjigovodstvo i financije, nisu dostavljali Fini godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom. Do sada nisu kršili zakon na opisani način niti je kritične zgode bilo ikakve namjere da počine predmetni prekršaj. Počinjenjem prekršaja za njih nije ostvarena nikakva materijalna korist niti je počinjenja bilo kakva šteta prema Republici Hrvatskoj i njezinom državnom proračunu. U odnosu na 1. okrivljenika koji je brisan iz sudskog registra dana 11. lipnja 2024. predlaže se donijeti odluka o obustavi postupka, a u odnosu na 2. i 3. okrivljene predlaže se donijeti oslobađajuće presude, podredno odluke o oslobođenju od kazne odnosno predlaže se novčanu kaznu ublažiti ispod zakonskog minimuma.

6. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u zajednički prigovor 1., 2. i 3. okrivljenika (list spisa 2 do 3), punomoć (list spisa 4 do 6), povratnice/dostavnice (list spisa 8), izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2021. za INTERIJERI BIJELIĆ d.o.o. (list spisa 12), prekršajnu evidenciju (list spisa 31 do 36), izvadak iz sudskog registra (list spisa od 37 do 38), rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu broj: Tt- 20/14081 (list spisa 44 do 45), rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu broj: Tt-24/21913 (list spisa 46 do 47), izvadak iz sudskog registra od 24. svibnja 2024. (list spisa 48 do 50).

7. Uvidom u izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2021. godinu, za obveznika INTERIJERI BIJELIĆ d.o.o., utvrđeno je da do datuma 26. rujna 2023. obveznik nije dostavio godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2021. godinu, godišnji financijski izvještaj i drugu dokumentaciju radi javne objave za 2021. godinu, niti izjavu o neaktivnosti sukladno članku 30. stavku 9. Zakona o računovodstvu.

8. Uvidom u rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu broj Tt-20/14081-4 od 17. kolovoza 2020. na kojem nije iskazana klauzula pravomoćnosti, utvrđeno je da se u sudski registar upisuje prestanak subjekta upisa INTERIJERI BIJELIĆ d.o.o. po skraćenom postupku bez likvidacije, da će registarski sud ukinuti rješenje ako protiv njega bude izjavljen osnovan prigovor u roku od 30 dana od dana objave rješenja, te da će po pravomoćnosti ovog rješenja registarski sud donijeti rješenje o brisanju iz sudskog registra i objaviti ga na internetskoj stranici.

9. Uvidom u rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu broj Tt-24/21913-1 od 23. svibnja 2024. utvrđeno je da se po pravomoćnosti tog rješenja u sudski registar upisuje prestanak subjekta upisa INTERIJERI BIJELIĆ d.o.o., dok je iz izvatka iz sudskog registra razvidno da je temeljem navedenog rješenja subjekt INTERIJERI BIJELIĆ d.o.o. brisan dana 11. lipnja 2024.

10. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da 2. i 3. okrivljene odgovorne osobe u posljednje tri godine nisu prekršajno osuđivani.

11. Dakle, 2. i 3. odgovorne osobe u pravnoj osobi u svojoj zajedničkoj pisanoj obrani priznali su počinjenje prekršaja koji im se optužnim aktom stavlja na teret opravdavajući svoj propust, odnosno ne dostavljanje Fini propisanih financijskih izvještaja, omaškom u radu knjigovodstvenog servisa koji im je vodio knjigovodstvo i financije, kao i time da je za 1. okrivljenu pravnu osobu doneseno rješenje o prestanku subjekta upisa broj Tt-20/14081-4 još 17. kolovoza 2020., ali da na istom nije iskazana klauzula pravomoćnosti, slijedom čega nije niti doneseno rješenje o brisanju iz sudskog registra, sve do donošenja rješenja broj Tt-24/21913-1 od 23. svibnja 2024. temeljem kojeg je navedeni subjekt brisan dana 11. lipnja 2024.

12. Dovodeći u vezu izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2021. godinu na listu spisa 12, sa obranom 2. i 3. okrivljene odgovorne osobe, nesporno je utvrđeno da okrivljenici nisu dostavili Fini propisana financijska izvješća za 2021. godinu, kao niti izjavu o neaktivnosti sukladno članku 30. stavku 9. Zakona o računovodstvu, dok navode okrivljenika o tome da je do propusta u dostavljanju financijskih izvještaja došlo omaškom knjigovodstvenog servisa, Sud može uzeti u obzir prilikom ocjene stupnja krivnje okrivljenika i odluke o kazni, ali ne i kao razlog za isključenje njihove prekršajne odgovornosti jer su 2. i 3. okrivljenici kao odgovorne osobe dužni voditi računa o svim segmentima poslovanja pravne osobe, pa činjenica da knjigovodstvo pravne osobe vodi knjigovodstveni servis, ne oslobađa okrivljene prekršajne odgovornosti.

13. Temeljem tako provedenog dokaznog postupka i na taj način utvrđenog činjeničnog stanja, analizirajući svaki dokaz zasebno i u njihovoj međusobnoj povezanosti, a posebno uzimajući u obzir da okrivljenici ne osporavaju bitna obilježja prekršaja za koji ih se tereti, odnosno ne osporavaju da nisu dostavili Fini propisano godišnje financijsko izvješće za 2021. godinu, utvrđeno je da su u ponašanju okrivljenih ostvarena sva bitna obilježja prekršaja kažnjivog po članku 42. stavku 2. u vezi sa stavkom 1. točka 33. tada važećeg Zakona o računovodstvu, te ih za isti proglasio krivima.

14. Člankom 42. stavak 1. točka 33. tada važećeg Zakona o računovodstvu propisano je da će se kazniti za prekršaj pravna osoba ako ne dostavi Financijskoj agenciji dokumentaciju iz članka 30. stavak 2., 3. i 4. radi javne objave sukladno rokovima iz članka 30. stavak 5., 6. i 7. istog Zakona, novčanom kaznom od 10.000,00 do 100.000,00 kuna tada važeće valute, a odgovorna osoba u pravnoj osobni novčanom kaznom od 5.000,00 do 20.000,00 kuna tada važeće valute.

15. Dana 27. srpnja 2024. stupio je na snagu novi Zakon o računovodstvu ("Narodne novine" broj: 85/24.) u kojem prekršaj iz članka 30. Zakona o računovodstvu ("Narodne novine" broj: 78/15., 134/15., 120/16.,116/18., 42/20., 47/20. i 114/22.) ostvaruje kontinuitet u članku 47., a kažnjiv je po članku 60. stavak 1. točka 38. i stavak 2. tog Zakona. Kako su visine propisanih novčanih kazni u oba Zakona jednake, novi Zakon ne smatra se povoljnijim za počinitelja, te u konkretnom slučaju nije bilo osnove za primjenu članka 3. stavak 2. Prekršajnog zakona.

16. Pri donošenju odluke o kazni Sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na to da novčana kazna bude lakša ili teža za okrivljenike.

17. Kod odmjeravanja visine novčane kazne Sud je kao olakotne okolnosti cijenio priznanje počinjenja prekršaja, prekršajnu neosuđivanost 2. i 3. okrivljenika u posljednje tri godine, kako to proizlazi iz prekršajne evidencije, te navode iz obrane da je 1. okrivljena pravna osoba bila u postupku brisanja još od 2020., ali da je očito propustom Trgovačkog suda u Zagrebu subjekt brisan iz registra tek 11. lipnja 2024., dok posebno otegotne okolnosti nisu utvrđene. Imajući u vidu i činjenicu da počinjenjem prekršaja nisu nastale teže posljedice, kao i stupanj krivnje okrivljenika i okolnosti u kojima je prekršaj počinjen, prema ocjeni ovog Suda opravdano je u odnosu na okrivljene primijeniti članak 37. Prekršajnog zakona temeljem kojeg im je izrečena novčana kazna ispod zakonom propisanog minimuma, smatrajući da će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja i djelovati na iste da ubuduće ne čine prekršaje.

18. Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su upozoreni da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

19. Odluka o troškovima prekršajnog postupka u odnosu na 2. i 3. okrivljenika temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. i članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na troškove vođenja prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji su odmjereni razmjerno dužini trajanja i složenosti postupka, sukladno točki I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine" broj 18/13.).

20. Člankom 155. stavak 1. Prekršajnog zakona propisano je da ako se činjenica prestanka pravne osobe utvrdi nakon započinjanja postupka, rješenjem će se obustaviti prekršajni postupak.

21. Kako je Sud u konkretnom slučaju nakon započinjanja postupka uvidom u sudski registar utvrdio da je 1. okrivljena pravna osoba brisana iz sudskog registra s danom 11. lipnja 2024., primjenom odredbe članka 155. stavak 1. Prekršajnog zakona prekršajni postupak je u odnosu na 1. okrivljenu pravnu osobu rješenjem obustavljen.

22. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka u odnosu na 1. okrivljenu pravnu osobu padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda obzirom da je prekršajni postupak obustavljen.

23. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci presude.

U Novskoj 5. ožujka 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Mirela Sogonić, v.r.

Ines Burić, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. 1.okrivljenoj pravnoj osobi putem e-oglasne ploče Suda

2. 2. i 3. okrivljenima

3. branitelju Denisu Pediću, odvj. iz Popovače

4. tužitelju

5. spis