Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Športska 2, Ivanić-Grad

Poslovni broj: Pp-69/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okriv. GF iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući povodom prigovora okriv. protiv prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić-Grad Klase: 211- 07/24-4/98697, Urbr. 511-19-43-24-1 od 12. studenoga 2024., temeljem čl.94. i čl.221. st.1. t.6. Prekršajnog zakona, 05. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

Okriv. GF, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca G, rođen **.**.1996., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, neoženjen, nema djece, maturant gimnazije, završena SSS, zaposlen, sa mjesečnim primanjima od 1.500,00 eura, kažnjavan,

k r i v  j e

I što je dana 09.11.2024. u 02,11 sati u Križu u Žutičkoj ulici u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u ispuhu odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka krvi,

II čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

III zbog čega se na osnovu istog propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

k a ž nj a v a

ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 50,00 (pedeset) eura

IV Temeljem čl.139.st.3. u vezi čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona okriv. je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) €

V Novčanu kaznu i trošak postupka okr. je dužan platiti u roku od 8 dana po primitku ove presude, a ukoliko u danom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. VI Temeljem čl.199. st.11. t.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okriv. se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

Zaštitna mjera započinje se izvršavati nastupanjem izvršnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 12. studenoga 2024. izdala prekršajni nalog protiv okriv. GF zbog prekršaja iz čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okriv. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.

2. Okr. je priznao da je upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji za koju se tereti. Žao mu je što je počinio prekršaj i ubuduće će paziti da više ne činim prekršaje, a prigovor je podnio da bi mogao zamoliti da mi se ublaži trajanje zaštitne mjere. Alkoholna pića pio sam na proslavi imendana svoje sestre a smatrao sam da se alkohol izlučio iz mog tijela i da imam dozvoljenu koncentraciju alkohola u organizmu.

3. U dokaznom postupku pročitani su naredba o određivanju mjere opreza, zapisnik o alkotestiranju, obavijest o počinjenom prekršaju te potvrda odjela za prekršajne evidencije.

4. Iz zapisnika o alkotestiranju vidljivo je da je alkometrom marke Drager u ispuhu okriv. nađena koncentracija alkohola od 0,72 g/kg, a da je okr. poricao rezultate ispitivanja.

5. Iz prekršajne evidencije je vidljivo da je okr. kažnjavan za prekršaj iz čl.199. st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama presudom ovog suda br. Pp-480/2024 od 19.4.2024.

6. Po provedenom postupku zaključuje se da je okr. počinio prekršaj za koji se tereti pa je proglašen krivim i kažnjen, a okr. je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrečena ublažena i to veoma blaga novčana kazna s obzirom da prekršajem nisu prouzročene posljedice, a je ovaj sud mišljenja da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7. Temeljem čl.199. st.11. t.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okriv. je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima «B» kategorije, koja je za ponavljanje ovakve vrste prekršaja propisana obvezno.

8. Budući da je okrivljeni proglašen krivim temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona.

U Ivanić-Gradu 05. ožujka 2025.

Zapisničar

Sudac

Lahorka Belinak, v. r.

Damir Gazdik, v. r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dozvoljena žalba temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona.

Presuda se dostavlja:

1. Okriv.,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,

4. PP Ivanić-Grad, radi izvršenja zaštitne mjere,

5. Sastav, ovdje.