REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Prekršajni odjel

Pp Ikp-eu-36/2024-6.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Prekršajni odjel po sutkinji Loreni Frančula Marinović, uz sudjelovanje Klaudije Debeljuh, kao zapisničarke, u postupku odlučivanja o zahtjevu Okrajnog sodišća v Celju, broj: PomPR-828/2024. od 02.10.2024., kojim se traži priznanje i izvršenje novčane kazne izrečene SL, prekršajnim nalogom Policijske uprave Koper, Postaje prometne policije Koper, broj: 2243-1453/2023/4. od 29.09.2023., dana 05. ožujka 2025.godine

presudio je

I. Temeljem čl. 77. st. 2. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije (Narodne novine broj 91/10,81/13,124/13 i 26/15- u daljnjem tekstu ZPSKS-EU) priznaje se odluka Policijske uprave Koper, Postaje prometne policije Koper, broj: 2243-1453/2023/4. od 29.09.2023., koja je postala pravomoćna dana 21. prosinca 2023. godine, kojom je

SL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.1949. godine, s prebivalištem u [adresa], izrečena novčana kazna u iznosu od 250,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 46.stavka 1. točke 6. Zakona o pravilima cestovnog prometa.

II. Temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07,39/13,157/13 i 110/15) određuje se izvršenje novčane kazne u iznosu od 250,00 eur-a (dvjesto pedeset eura) na način da će se ista naplatiti prisilno u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Okrajno sodišće v Celju, je aktom broj broj: PomPR-828/2024. od 02.10.2024, ovom sudu dostavio Zahtjev za priznanje i izvršenje novčane kazne izrečene odlukom Policijske uprave Koper, Postaje prometne policije Koper, broj: 2243-1453/2023/4. od 29.09.2023., kojom je IL, oglašena krivim za počinjenje prekršaje iz čl. 46.st.6.toč.3. Zakona o pravilima cestovnog prometa, na način da je dana 02.05.2023., godine u 17:00 sati upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka], na cesti br.11,na dionici 1062, pri km 1000m,u naselju gdje je brzina vožnje prometnim znakom (ograničenje brzine) ograničena na 50 km/h, mimo mjerila brzine MultaRadfadr C brzinom od 78 km/h uz sigurnosnu razliku od (-5 km/h), što znači da je vozač u naselju vozio brzinom od 73 km/h, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 250,00 eur-a.

Pp Ikp-eu-36/2024-6.

2.Uz zahtjev je priložena i Potvrda iz čl. 4. Okvirne odluke vijeća Europe 2005/214/PNZ od 24.02.2005.g., o primjeni načela uzajamnog priznavanja novčane kazne, te ovjeren preslik presude čije se priznanje i izvršenje traži.

3.Odredbom čl. 80. ZPSKS-EU propisani su razlozi iz kojih će sud odbiti, odnosno može odbiti zahtjev za priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni.

4.Ovaj sud je utvrdio da u konkretnom slučaju ne postoji ni jedan od tih razloga. Naime, potvrda iz čl. 87. st. 2. ZPSKS-EU je potpuna, a iz podataka iz te potvrde sud je utvrdio da IL za isto kažnjivo djelo već nije pravomoćno osudio domaći ili sud u drugoj državi članici EU, kao i da novčana kazna po toj odluci nije izvršena.

5.Također, ovaj je sud utvrdio da prekršaj kao kažnjivo djelo za koje je IL osuđen na novčanu kaznu temeljem čl. 46.stavak 6. točka 3. Zakona o pravilima cestovnog prometa predstavlja prekršaj i po čl. 53.stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN, broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 153/13, 89/14, 64/15, 70/19. i 42/20) koji propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eur-a kazniti za prekršaj vozač ako na cesti u naselju za 20 do 30 km/h prekorači dopuštenu brzinu kretanja.

6.Sud je utvrdio da se u konkretnom slučaju radi o novčanoj kazni od 250 Eura, koja premašuje vrijednost od 70,00 Eura propisan odredbom čl. 80. st. 1. t. 4. ZPSKS-EU.

7.Osim toga, utvrđeno je da po domaćem pravu tj. temeljem čl. 14. st. 1. Prekršajnog zakona nije nastupila zastara izvršenja novčane kazne s obzirom da od pravomoćnosti odluke stranog tijela nije protekao rok od 3 godine.

8.Ispunjeni su i ostali zakonski uvjeti za priznanje i izvršenje novčane kazne obzirom da je ona izrečena za djelo koje nije počinjeno na području Republike Hrvatske, već na području Republike Slovenije i s obzirom da se ne odnosi na osobu koja po domaćem pravu uživa imunitet, niti na osobu kojoj se po domaćem pravu novčana kazna ne bi mogla izreći zbog njezine dobi. Osim toga, iz potvrde je utvrđeno da je odluka pravomoćna, te da novčana kazna nije plaćena.

9.Stoga je ovaj sud odredio da će se priznati i izvršiti odluka o nenaplaćenoj novčanoj kazni u iznosu od 250,00 eura, i to u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, uz upozorenje da će se naplatiti prisilno putem ovlaštene institucije ukoliko ne bude plaćen u danom roku, a sve sukladno odredbi čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona.

10.Obzirom da je u dostavljenoj potvrdi navedeno da zakonodavstvo Republike Slovenije u ovom slučaju ne predviđa zamjenu neplaćene novčane kazne radom za opće dobro na slobodi, odnosno kaznom zatvora, temeljem odredbe čl. 82. i 83. ZPSKS-EU, nisu primijenjene odredbe o zamjeni novčane kazne.

11. Stoga je sud riješio kao u izreci.

U Pazinu, 05.ožujka 2025.

PpIkp-eu-36/2024-6.

Zapisničarka

Sutkinja

Klaudija Debeljuh,v.r.

Lorena Frančula Marinović,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba koja se može podnijeti u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u 3 istovjetna primjerka, a odluku o njoj donosi Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

- osuđeniku,

- ODO Pazin,

- Ministarstvu pravosuđa – po pravomoćnosti

-spisu,ovdje.