Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Stalna služba u Novskoj
Novska; Staroselska 1
Poslovni broj: Pp-1118/2024.-10.
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sucu Ankici Matejaš, uz sudjelovanje zapisničara Veronike Spahić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KO iz [adresa], zastupanog po braniteljici Ani Posavčić, preuzimateljici Odvjetničkog ureda Branka Posavčića iz Kutine, zbog prekršaja kažnjivog po članku 76A. stavak 1. točka 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti ("Narodne novine" broj: 79/07., 113/08., 43/09., 130/17., 114/18., 47/20., 134/20. i 143/21.), povodom prekršajnog naloga PU Sisačko-moslavačke, Policijske postaje Novska broj: 511-10-11/05-59-1/21 od 21. svibnja 2021. godine, nakon provedene javne glavne rasprave te objave presude dana 4. ožujka 2025. godine, bez nazočnosti okrivljenika, braniteljice i predstavnika tužitelja, na temelju članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.),
p r e s u d i o j e
okrivljenik KO, od oca K i majke Ž, rođen **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan,
temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
I da bi dana 21. svibnja 2021. godine u 8,10 sati u mjestu Novska, Staroselska ulica kbr. 3 okrivljenik zatečen u službenim prostorijama PP Novska gdje je pristupio za vrijeme dok mu je izrečena sigurnosna mjera covid samoizolacija na adresi [adresa] u vremenu od 20. svibnja 2021. godine do 30. svibnja 2021. godine,
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 47. stavak 2. točka 8., kažnjivo po članku 76a. stavak 1. točka 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti.
II Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1.Prekršajnim nalogom PU Sisačko-moslavačke, Policijske postaje Novska broj: 511-10-11/05-59-1/21 od 21. svibnja 2021. godine, pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika KO, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude na koji je okrivljenik putem branitelja Branka Posavčića uložio prigovor te je isti stavljen van snage i proveden redovni prekršajni postupak.
2. Ovosudnom presudom broj Pp-1134/2021.-9. od 4. veljače 2022. godine okrivljenik je proglašen krivim te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.000,00 kuna i troškovi postupka u iznosu od 200,00 kuna.
3. Na istu presudu okrivljenik je putem branitelja uložio žalbu koja je dana 8. travnja 2022. proslijeđena Visokom prekršajnom sudu na daljnje rješavanje.
4. Rješenjem Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj Ppž-3904/2022 od 13. studenoga 2024. ukinuta je pobijana presuda i predmet dostavljen prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
5. Na glavnu raspravu zakazanu za dan 4. ožujka 2025. pristupila je preuzimateljica odvjetničkog ureda Branka Posavčića, braniteljica Ana Posavčić koja u cijelosti ostaje kod pisane obrane zaprimljene na sudu 3. veljače 2022. te kao dokaz prilaže nalaz i račun iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik obavio testiranje dana 21. svibnja 2021. u 7,35 sati i da je u 8,14 sati dobio rezultat iz kojeg je vidljivo da je bio negativan na covid 19.
6. Svjedokinja ŽO, policijska službenica je u cijelosti ostala kod iskaza kojeg je dala na zapisnik od 4. siječnja 2022. godine.
7. Na temelju tako provedenog dokaznog postupka i na taj način utvrđenog činjeničnog stanja, sud smatra da nije dokazano da bi okrivljenik počinio djelo za koje se optužuje, radi čega je temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe.
8. Nesporno je da je okrivljenik dana 21. svibnja 2021. godine u 8,10 sati pristupio u službene prostorije PP Novska za vrijeme dok mu je izrečena sigurnosna mjera covid samoizolacija na adresi [adresa] u vremenu od 20. svibnja 2021. do 30. svibnja 2021., no međutim također je nesporno da je okrivljenik dana 21. svibnja 2021. u 7,35 sati obavio testiranje na covid 19 putem Antigen Rapid Test u Medicinsko biokemijskom laboratoriju u Novskoj te da je istoga dana u 8,14 sati dobio rezultat iz kojeg proizlazi da je isti negativan pa stoga ovaj sud smatra da okrivljenik pošto nije bio pozitivan na covid 19 mogao se slobodno kretati pa tako i pristupiti u službene prostorije PP Novska radi ostvarivanja svojih prava.
9. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 180. stavak 2. u odnosu na okrivljenog padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
10. Na temelju iznesenih razloga riješeno je kao u izreci presude.
U Novskoj 5. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Veronika Spahić, v. r.
Ankica Matejaš, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude strankama je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku
2. Braniteljici
3. Tužitelju
4. Spis