Republika Hrvatska

Općinski sud u Puli-Pola

Stalna služba u Rovinju-Rovigno

Rovinj, Obala P. Budicin 4

Posl.br. Pn-56/2024-23

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

I

P R E S U D A N A T E M E L J U O D R I C A NJ A

Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno, po sutkinji Alessandri Gržinić-Matika, u pravnoj stvari tužiteljice ĆU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnicima odvjetnicima Marinu i Ingrid Barić, odvjetnicima u Rijeci, protiv tuženika ĆUM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade štete, dana 05. ožujka 2025. godine

r i j e š i o  j e

Odgađa se pripremno ročište određeno za dan 16. travnja 2025. godine u 12,00 sati.

i

p r e s u d i o  j e

I. O d b i j a s e tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi:

"1. Nalaže se tuženiku CORRADO ORBANO GRABAR, OIB [osobni identifikacijski broj], iz Žminja, ul.1.Maja br.6, da na ime povrede prava osobnosti isplati pravičnu novčanu naknadu tužitelju OU, Ć 42, OIB: [osobni identifikacijski broj], u iznosu od 330.000,00 kn (43.798,53 EUR) sa zateznom kamatom propisanom u čl.29.st.2. ZOO- a računajući od dana tužbe pa do isplate u roku od 15 dana.

2. Nalaže se tuženiku CORRADO ORBANO GRABAR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz Žminja, ul.1.Maja br.6, da na ime naknade imovinske štete isplati tužitelju OU, Ć 42, OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 80.868,07 kn (10.733,04 EUR) sa zateznom kamatom propisanom u čl.29.st.2. ZOO-a računajući od dana 30.06.2022.godine kao dana podnošenja imovinskopravnog zahtjeva pa do isplate u roku od 15 dana.

3. Nalaže se tuženiku CORRADO ORBANO GRABAR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz Žminja, ul.1.Maja br.6, da tužitelju naknadi trošak postupka u iznosu od 2.427,82 eura sa pripadajućom zateznom kamatom propisanom u čl.29.st.2. ZOO-a računajući od dana presuđenja pa do isplate u roku od 15 dana."

II. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

Obrazloženje

1. Dana 28. prosinca 2022. godine kod ovoga suda pod posl.br. Pn-197/2022 zaprimljena je tužba tužitelja ZU protiv tuženika ĆUM, radi naknade štete.

1.1. U tužbenoj osnovi tužbe se navodi:

- da je tužitelj ZU očuh pok. CU, koji je preminuo **.**.2021. uslijed ozljeda koje mu je zadao tuženik;

- da je presudom Županijskog suda u Puli posl. broj K-5/2022-241 od 08. rujna 2022. godine, optuženik, ovdje tuženik, OUM oglašen krivim što je dana 06. rujna 2021. godine neposredno prije ponoći u [adresa], u samostojećoj garaži koja se nalazi u dvorištu obiteljske kuće, u nakani da liši života CU, svjestan i htijući da isti trpi i fizičke boli jakog intenziteta, polio ga benzinom i potom zapalio, nakon čega je CU, goreći, izašao iz garaže i valjanjem po tlu uspio ugasiti vatru na svom tijelu, uslijed kojeg zapaljenja je zadobio opekline kože II-III stupnja na oko 65 % površine tijela i to na području lica, desnog ramena, prednje i stražnje strane prsnog koša, trbuha i leđa, obje ruke sa šakama i obje noge i kojom prilikom je trpio fizičke boli jakog intenziteta te je isti dana 24. rujna 2021. u Zagrebu, u KBC Sestre milosrdnice preminuo nasilnom smrću uslijed upale pluća koja se razvila kao komplikacija zbog zadobivenih opeklina, dakle, ubio drugoga na okrutan način, čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – teškim ubojstvom iz čl. 111. toč. 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 - ispravak, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21, dalje u tekstu: KZ/11, za što mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) godina;

- da je u navedenom kaznenom postupku koji je vođen protiv optuženika, ovdje tuženika, tužitelj kao oštećenik podnio dana 30. lipnja 2022. godine odštetni zahtjev za naknadu materijalne štete međutim, da je isti upućen da svoj imovinskopravni zahtjev ostvari u cijelosti u parnici;

- da tužitelj u ovom postupku potražuje pored imovinske i neimovinsku štetu;

- da je ZU izvanbračni suprug majke pok. CU, ĆU s kojom živi u izvanbračnoj zajednici od 2009. godine, u kojoj zajednici s njima je živio i pok. MU, sin ĆU i to kao podstanari u mjestu [adresa], a zatim u mjestu Šaini 42 i nastavili dalje živjeti u zajedničkom kućanstvu u slozi i ljubavi te međusobno emocionalno i ekonomski povezani;

- da zbog iznenadne i prerane smrti pok. LU isti su pretrpjeli izrazito teške duševne bolove, koje će trpjeti do kraja života.

1.2. Slijedom prednjih navoda ZU potražuje predmetnom tužbom naknadu imovinske štete koja se odnosi na troškove prijevoza tijela pok. CU LU iz bolnice Sestre Milosrdnice iz Zagreba do mjesta ukopa na groblje u Pazinu, kao i sve druge pogrebne troškove koje je dokumentirao priloženim računima i za to platio ukupno 80.868,07 kuna, a na ime neimovinske štete potražuje pravičnu novčanu naknadu u iznosu od 330.000,00 kuna, a sve uz naknadu i parničnog troška.

2. U odgovoru na tužbu od 08. svibnja 2023. godine tuženik zastupan po punomoćniku Bojanu Jovinu, osporava tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti i to kako po osnovu tako i po visini to predlaže odbiti tužbeni zahtjev i istovremeno se predlaže prekinuti postupak do pravomoćnog okončanja kaznenog postupka kod Županijskog suda u Puli-Pola posl.br. K-5/2022.

3. Rješenjem posl.br. Pn-197/22-11 od 01. lipnja 2023. godine prekinut je ovaj parnični postupak zbog smrti ZU preminulog dana **.**.2023., a nastavno po pravomoćnom dovršetku ostavinskog postupka rješenjem o nasljeđivanju posl.br. O-709/2023-15 od 05. listopada 2023. godine sud poziva proglašene nasljednike: ĆU i GU i NU da preuzmu postupak.

4. U međuvremenu odvjetnik Bojan Jovin otkazuje punomoć tuženiku, a pozvani nasljednici IU i NU podneskom od 17. siječnja 2025. godine izvješćuju sud da isti ne preuzimaju postupak kojeg je pok. ZU pokrenuo u ovoj pravnoj stvari.

5. Dana 04. ožujka 2025. godine zaprimljen je podnesak ĆU (od 28. veljače 2025. godine) kao preuzimatelja postupka iza pok. ZU kojim se ista odriče tužbenog zahtjeva, uz navod da ne želi nastaviti ovaj postupak jer za isti nije zainteresirana.

6. Sukladno odredbi čl. 331.a Zakona o parničnom postupku (Narodne Novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23), ako se tužitelj do zaključenja glavne rasprave odrekne tužbenog zahtjeva, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom odbija tužbeni zahtjev (presuda na temelju odricanja). Za odricanje od tužbenog zahtjeva, nije potreban pristanak tuženika.

7. Slijedom svega navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci i istovremeno odgoditi određeno pripremno ročište zakazano za dan 16. travnja 2025. godine.

U Rovinju, 05. ožujka 2025. godine

S u t k i n j a :

Alessandra Gržinić-Matika

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena.

Protiv ove presude na temelju odricanja stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka.

Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka putem ovoga suda, a odluku o žalbi donosi nadležni županijski sud.

Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a). Kada se presuda na temelju odricanja pobija zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, stranka može u žalbi iznijeti i nove činjenice te predložiti nove dokaze koji se tiču tih mana u volji.

DNA:

- pun. tužiteljice

- tužiteljici, osobno

- tuženiku po Upravi Zatvora u Puli-Pola