REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU - PARENZO
Turistička 2, 52440 Poreč-Parenzo
Posl. br. Ovr-115/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sucu toga suda Sanji Oroz, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga više sudske savjetnice specijalistice CP, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Generali osiguranje d.d., OIB: 10840749604, iz Zagreba, Slavonska avenija 1B, zastupanog po punomoćniku Tihomiru Houški, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika ĐP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadom troška postupka izvansudske ovrhe, 05. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 28,13 EUR, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, na račun odvjetničkog društva Owens, Houška i Partneri d.o.o., IBAN: [broj bankovnog računa] BKS Bank d.d., s pozivom na broj: 3164-2023.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 11. veljače 2025. pravodobno zatražio naknadu troškova postupka nastalih provedbom izvansudske ovrhe, sukladno Tbr. 11. t. 5 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje u tekstu: tarifa), u iznosu od ukupno 28,13 EUR.
2. Sukladno Tbr. 11. t. 5. Tarife, ovrhovoditelj ima pravo na trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi banci (izvansudska ovrha) u visini od 50% nagrade iz Tbr. 7. t. 1., 3. i 6., ali ne više od 500 bodova.
3. Prema čl. 14. stavku 4. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 dalje: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
4. Uvidom u prijedlog za ovrhu te u zahtjev za naplatu utvrđeno je da je ovrhovoditelj Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu novčane tražbine iz rješenja o ovrsi vršitelja dužnosti javnog bilježnika Ane Marie Micelli Laginje iz Novigrada, posl.br. Ovrv-6425/2023 od 13. ožujka 2024., radi naplate njegove novčane tražbine u iznosu od 75,40 EUR.
5. Sud je ovrhovoditelju priznao trošak sastava prijedloga radi dostave rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji u iznosu od 10,00 EUR sukladno Tbr. 11. točka 5. u vezi s Tbr. 7. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj: 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22 i 126/22 – dalje u tekstu: Tarifa). Navedeni iznos uvećan je za PDV u iznosu od 2,50 EUR u smislu Tbr. 42. Tarife. Priznat mu je zatraženi trošak sastava podneska u iznosu od 15,63 EUR sukladno Tbr. 11. t 8. u vezi sa Tbr. 7. t 1. Tarife, navedeni iznos uvećan je za PDV u iznosu od 3,13 EUR, dakle trošak u ukupnom iznosu od 28,13 EUR.
6. Slijedom navedenog, na temelju citiranih odredbi kao i odredbe čl. 30. st. 3. OZ-a, valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Poreču 05. ožujka 2025.
S u d a c:
Sanja Oroz
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka otpravka istog. Žalba se podnosi ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
- ovrhovoditelju p.p.
- ovršeniku