Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4/III

Broj: Pp-3105/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji suda Željki Matkov, uz sudjelovanje zapisničarke Jasminke Radelja, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆR okrivljenog povodom optužnog prijedloga PU SD, II. policijske postaje Split pod Urbroj: 511-12-24-25-1, Klasa: 211-07/25-5/5766 od 04. ožujka 2025., radi prekršaja iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne Novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20, 85/22 i 114/22), a kažnjivo po članku 286. stavak 12. istoga Zakona i čl. 238. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa cestama a kažnjivo po članku 238. st. 7. istoga zakona nakon održanog žurnog postupka uz prisutnost okrivljenika, 05. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ĆR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i majke I rođene H, rođen u [adresa] **.**.1997., sa prebivalištem u [adresa] – [adresa], drž. Republike Hrvatske, SSS – automehaničar, bez stalnog zaposlenja, neoženjen, otac jednog vanbračnog djeteta, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

1. što je 04. ožujka 2025. u 21:00 sati u Splitu u Vukovarskoj ulici br. 49, upravljao osobnim vozilom marke "Hyundai", reg. oznake i broja [registarska oznaka] iako je navedenom vozilu isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana, odnosno 24. siječnja 2025. godine,

time je počinio prekršaj iz članka 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 238. st. 7. istoga Zakona,

pa se na temelju navedenih propisa, okrivljeniku

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 260,00 € (dvjesto šezdeset €ura) pri čemu se okrivljeniku temeljem čl. 40. st. 1. i 2. PZ-a, u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje je isti bio zadržan po izviješću o uhićenju II . policijske postaje Split od 04. ožujka 2025. u 21:00 sati do privođenja na Općinski prekršajni sud u Splitu 05. ožujka 2025. u 09:20 sati što se računa kao dva dana zatvora, odnosno 600,00 kn novčane kazne (79,62 €), tako da okrivljeniku preostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 180,38 € (sto osamdeset €ura i trideset i osam centi)

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.

Temeljem članka 152. st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

2. Temeljem čl. 182. toč. 1. Prekršajnog zakona, okrivljenik ĆR

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

2. da je iste prigode kao pod 1.) upravljao navedenim vozilom nakon izvršnosti Rješenja, temeljem kojeg mu je oduzeta i ukinuta vozačka dozvola od 21. srpnja 2023. godine do 21. srpnja 2025. (Rješenje o ukidanju i oduzimanju vozačke dozvole zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova doneseno od strane Službe za upravne poslove – PU SD broj: UP/I-211-03/23-07/1461, a isto je postalo izvršno 21. srpnja 2023.), a prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima,

time bi počinio prekršaj iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 286. stavak 12. istoga Zakona,

Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 ( trideset ) eura, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1.MUP PU SD, II. policijska postaja Split pod gornjim brojem od 04. ožujka 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci presude.

2. Okrivljenik ĆR je priveden pred ovaj sud u dnevnom dežurstvu 05. ožujka 2025. u 09:20 sati po djelatnicima II. policijske postaje Split. Nakon što je upoznat s navodima iz optužnog prijedloga i svojim zakonskim pravima u obrani je izjavio, da može reći da su točni navodi da je kritičnog dana u navedeno vrijeme upravljao osobnim automobilom marke "Hyundai" reg. oznaka [registarska oznaka] iako je navedenom vozilu isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana, odnosno 24. siječnja 2025. Navodi da je to vozilo njegovo vlasništvo, ali da ga još nije preveo na svoje ime, te da ima samo Kupoprodajni ugovor. Što se tiče prekršaja pod točkom b) izjavio je da nije nikada stekao pravo na samostalno upravljanje vozilima, jer do današnjeg dana nema položenu niti jednu kategoriju, pa mu nije jasno kako mu je mogla biti ukinuta i oduzeta vozačka dozvola u razdoblju od 21. srpnja 2023. do 21. srpnja 2025., zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova, jer on nije nikada imao vozačku dozvolu. Zatim je naveo da se sjeća da je dobio neko rješenje, a u njemu je pisalo da mora čekati dvije godine za polaganje vozačkog ispita, ali da to nije razumio da ne smije nikako voziti.

3. U daljnjem žurnom postupku pregledava se Rješenje MUP-a PU SD – Sektora za imigracije, državljanstvo i upravne poslove broj: urbroj: 511-12-19-23-3 klasa: UP/I-211-03/23-07/1461 ID od 30. lipnja 2023., te dostavnica o primitku navedenog Rješenja i Zapisnik o uzimanju izjave od 18. kolovoza 2023. Na poseban upit sutkinje okrivljeniku, nakon što mu je pročitano navedeno Rješenje, je li točno da je primio navedeno Rješenje, isti izjavljuje: "Točno je da sam primio navedeno rješenje od 30. lipnja 2023. i to sam ga primio 21. srpnja 2023., koje sam potpisao u PU SD – Sektoru za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove.

4. Predstavnik ovlaštenog tužitelja IR izjavio je da ostaje kod Optužnog prijedloga, te je predložio sudu da postupi sukladno zakonu.

5.U daljnjem žurnom postupku izvršen je uvid u evidenciju Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da je okrivljenik prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-1780/2023. od 21. ožujka 2023. pravomoćnom 31. ožujka 2023. i Pp-5249/2022. od 24. studenog 2022. pravomoćnom 09. lipnja 2023., izvješće o uhićenju koje je izdala II. Policijska postaja Split, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola serijski broj: [serijski broj].

6. Za prekršaj pod točkom 1 izreke presude sud je okrivljenika proglasio krivim i odgovornim, jer su se u njegovu ponašanju ostvarila obilježja prekršaja iz čl. 238. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 238. st. 7. istog Zakona.

6. 1. Kaznena odredbe čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje novčanu kaznu u iznosu od 260 € kaznit će se za prekršaj vozač koji upravlja motornim ili priključnim vozilom, osim traktora i radnog stroja, koje nije registrirano ili mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana. Nesporno je da je okrivljenik kritičnog dana i u kritično vrijeme upravljao osobnim vozilom marke "Hyundai" reg. oznake [registarska oznaka], iako je navedenom vozilu isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana, a što proizlazi iz same obrane okrivljenika.

7. Nakon što je na ovaj način utvrđena odgovornost okrivljenika za počinjeni prekršaj trebalo je odlučiti o novčanoj kazni uzimajući u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne.

8. Uzimajući u obzir da je okrivljenik do sada prekršajno kažnjavan to je sud uzeo kao otegotnu okolnost, a od olakotnih okolnosti uzeo je u obzir da je okrivljenik bez stalnog zaposlenja, lošeg imovnog stanja, otac jednog izvanbračnog djeteta, ali unatoč navedenim olakotnim i otegotnim okolnostima, sud je okrivljeniku izrekao za djelo pod 1. novčanu kaznu u fiksnom iznosu koju Zakon propisuje za ovakvu vrstu prekršaja.

9. Temeljem čl. . 40. st. 1. i 2. PZ-a, u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje je isti bio zadržan po izviješću o uhićenju II . policijske postaje Split od 04. ožujka 2025. u 21:00 sati do privođenja na Općinski prekršajni sud u Splitu 05. ožujka 2025. u 09:20 sati što se računa kao dva dana zatvora, odnosno 600,00 kn novčane kazne (79,62 €), tako da okrivljeniku preostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 180,38 € (sto osamdeset €ura i trideset i osam centi)

10. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.

11. Temeljem članka 152. st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

12. Za prekršaje iz točke 2. izreke presude, sud je okrivljenika oslobodio optužbe, jer djelo koje je stavljeno okrivljeniku tj. kako je opisano po Optužnom prijedlogu u činjeničnom opisu djela, nije prekršaj.

13. Kaznena odredba čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da osoba iz stavaka 3. do 7. ovoga članka koja upravlja motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz stavaka 3. do 6. ovoga članka, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana.

14. Naime, kaznena odredba čl. 286. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje: osoba iz st. 7. ovoga članka koja upravlja motornim vozilom, a prije stjecanja prava na upravljanje vozilom, kao i osoba iz stavka 8. koja upravlja motornim vozilom prije isteka zabrane korištenja vozačke dozvole izdane u državi članici Europskog gospodarskog prostora ili inozemne vozačke dozvole, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 1.320 do 2.650 €ura ili kaznom zatvora u trajanju od 60 dana.

15. Nesporno je da je MUP PU SD – Sektor za imigraciju, državljanstvo i upravne poslova 30. lipnja 2023., pod urbroj: 511-12-19-23-3, klasa UP/I-211-03/23-07/1461 ID, donijelo Rješenje kojim ĆR ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole u roku od dvije godine od dana izvršnosti ovog Rješenja, a u obrazloženju navedenog rješenja je navedeno da ĆR nije stekao pravo na upravljanje motornim vozilima, odnosno nije ishodio vozačku dozvolu, pa prema tome istome nije mogla biti niti ukinuta i oduzeta vozačka dozvola, za razdoblje od 21. srpnja 2023. do 21. srpnja 2025., kako je navedeno u Optužnom prijedlogu. Već je istome doneseno rješenje temeljem pravomoćnih prekršajnih odluka o prekršajima, gdje je prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova i to zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, je dva puta prikupio po 6 negativnih bodova.

16. Slijedom gore obrazloženog nesporno je da se u ponašanju okrivljenika nisu ostvarila obilježja prekršaja iz čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, već obilježje prekršaja iz čl. 286. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a uzimajući u obzir da je sud vezan činjeničnom opisu djela, kako je navedeno u Optužnom prijedlogu, stoga je odlučeno kao u izreci ove presude.

17. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalne troškove ovoga suda, a isti su odmjereni s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka za okrivljenika.

Split 05. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Jasminka Radelja,v.r.

Željka Matkov,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem suda, u dva ista primjerka bez takse.

Dostavlja se: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju i u spis