REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-13561/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Zvjezdane Mateša kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okr. pravne osobe KIKIRIKI d.o.o. i II okr. odgovorne osobe ŠJ zbog prekršaja iz odredbe čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, u povodu optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja-ZAMP, broj predmeta 343730-0002 od 17. listopada 2024. nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka po prijedlogu tužitelja 5. ožujka 2025., na temelju odredbe čl.183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) 5. ožujka 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I/ I okr. pravna osoba KIKIRIKI d.o.o., OIB 66921322127, sa sjedištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana,

i II okr. odgovorna osoba EJ, član uprave, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,

k r i v i  s u

što su 10. listopada 2024. oko 14:00 sati u Captain Candy, trgovina, [adresa], javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, iako za takvo priopćavanje kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 32. i detaljnije određeno u čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja kao ovlaštene organizacije autora,

dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava Hrvatskog društva skladatelja-Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćili javnosti autorsko djelo, čime su počinili djelo prekršaja iz čl.296. st. 1. toč.16. i st.2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (Narodne novine broj: 111/21)

pa im se temeljem cit. propisa

i z r i č e

I okr. pravnoj osobi NOVČANA KAZNA u iznosu od 663,61 € (šestošezdesettrieuraišezdesetjedancent),

II okr. odgovornoj osobi NOVČANA KAZNA u iznosu od 350,00 € (tristopedeseteura).

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona I i II okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. I i II okrivljenici se upozoravaju da ukoliko u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II/ Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, I i II okrivljenici su obvezni naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 € (sedamdeseteura) – svaki, u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Pravna osoba i odgovorna osoba novčanu kaznu i troškove prekršajnog postupka plaćaju putem priloženih uplatnica.

Obrazloženje

1. Hrvatsko društvo skladatelja-ZAMP podnio je optužni prijedlog protiv I i II okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. I i II okr. pozvani na ispitivanje pozive su uredno primili za dan 25. studenoga 2024., II okr. za dan 4. veljače 2025. te I i II okr. za dan 5. ožujka 2025., ali se istima nisu odazvali, niti su svoj nedolazak ispričali.

3. U pozivima su okrivljenici upozoreni da u slučaju nedolaska može biti određeno njihovo prisilno dovođenje, ili da će se postupak provesti i donijeti presuda i bez njihove nazočnosti, te je sud ocijenivši da nije nužno izdati dovedbeni nalog već da postoje uvjeti za vođenje postupka i donošenje presude i bez ispitivanja okrivljenika te da to nema utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, proveo postupak i donio presudu i bez njihovog ispitivanja.

4. U dokaznom postupku pročitan je zapisnik o zamolbenom ispitivanju svjedoka RJ, kontrolora ZAMP-a sastavljen 7. siječnja 2025. u prostorijama Općinskog suda u Osijeku, Prekršajni odjel broj: Pp Pom-318/2024-4, zapisnik br. 1018977-343730 o izvršenoj kontroli javnog korištenja autorskih glazbenih djela od 10. lipnja 2024., povijesni izvadak iz Sudskog registra te prekršajna evidencija.

5. Iz zapisnika o zamolbenom ispitivanju svjedoka je vidljivo da je svjedok na ispitivanju izjavio da je 10. lipnja 2024. oko 14:00 sati bio u kontroli javnog izvođenja glazbe u trgovini Captain Candy u [adresa] i zatekao da javno priopćavaju glazbu putem računala kao uređaja sa zvučnicima, svirala je pjesma Cake by the ocean izvođača DNCE. U lokalu je bila prisutna djelatnica koja je potpisala zapisnik te joj je uručio original zapisnika da ga preda vlasniku. Odobrenje ZAMP-a za korištenje glazbe nisu imali.

6. Iz zapisnika o izvršenoj kontroli je vidljivo da je sastavljen u trgovini Captain Candy u [adresa] u sastavu KIKIRIKI d.o.o., koja kontrola je izvršena 10. lipnja 2024. od 14:00 do 14:10 sati te se u zapisniku konstatira da je u trenutku kontrole korisnik koristio autorska glazbena djela putem računala i to pjesmu "Cake by the ocean“ izvođača DNCE. U zapisniku je navedeno da je kontroli nazočna djelatnica ĆJ koja je vlastoručno zapisnik potpisala bez primjedbi.

7. Iz povijesnog izvatka razvidno je da je II okr. u kritično vrijeme upisan kao član uprave s ovlaštenjem da zastupa društvo samostalno i pojedinačno.

8. Prema prekršajnoj evidenciji I okr. do sada nije prekršajno kažnjavana, dok je II okr. prekršajno kažnjavan radi kršenja odredbi Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu Pp-15930/2021 od 24. veljače 2022., pravomoćna 14. travnja 2022.

9. Okrivljenicima se na teret stavlja prekršaj iz odredbe čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima da su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi javno priopćavali autorska glazbena djela iako za takvo priopćavanje kao isključivo pravo ne posjeduju odobrenje Hrvatskog društva skladatelja kao ovlaštene organizacije autora.

10. Temeljem iskaza ispitanog svjedoka koji je uvjerljivo i okolnosno svjedočio o činjenicama koje je uočio na temelju neposrednog opažanja događaja i čijem iskazu je sud povjerovao, ocijenivši ga logičnim, životnim i uvjerljivim, a za kojeg svjedoka nije u postupku utvrđeno postojanje okolnosti koje bi to dovele u sumnju, čiji iskaz je potkrijepljen zapisnikom o izvršenoj kontroli javnog korištenja autorskih glazbenih djela u kojem je svjedok konstatirao sve odlučne činjenice o kojima je pred sudom iskazivao, a koji je potpisala osoba koja je nazočila nadzoru, te pročitanog povijesnog izvatka iz sudskog registra, a cijeneći provedene dokaze u smislu odredbe čl. 88. st. 2. Prekršajnog zakona po slobodnom sudačkom uvjerenju, sud je nedvojbeno utvrdio da su okrivljenici počinili prekršaj na način i pod uvjetima kako je to u izreci ove presude i navedeno.

11. Stoga je sud donio ovu presudu i bez ispitivanja I i II okr. ocjenjujući da, s obzirom na provedeni dokazni postupak, to nema utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, te je I i II okrivljenike proglasio krivima i izrekao novčane kazne.

12. Prilikom odmjere novčane kazne sud je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, kao i o imovinskom stanju okrivljenih, te je I okr. cijenio kao olakotno dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, a II okr. je činjenicu dosadašnje prekršajne kažnjavanosti radi istovrsnog prekršaja cijenio kao otegotnu okolnost. Stoga je sud okrivljenicima izrekao novčane kazne za koje smatra da se njima može postići svrha kažnjavanja i da će one dovoljno utjecati na okrivljenike da se ubuduće klone ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

13. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka.

U Zagrebu 5. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Zvjezdana Mateša, v.r.

Arijana Mance, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda na adresu Prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.