REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Stalna služba u Trogiru

Obala bana Berislavića 1

21220 Trogir

Poslovni broj: P-2046/2024-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Splitu- Stalna služba u Trogiru, po sutkinji ovog suda Daniri Vujević, u pravnoj stvari tužitelja MF pok. GF OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnici Čedni Šantić, odvjetnici u Trogiru, protiv tužene pod 1) ĆF ud. UF OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tuženika pod 2) TF pok. UF OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tuženika pod 3) UF pok. PF OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tuženice pod 4) BF ud. PF OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tuženika pod 5) CF pok. M OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tuženika pod 6) ZF pok. M OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tuženika pod 7) MFL pok. NF OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tuženika pod 8) IF, [adresa], tuženika pod 9) DF, [adresa], tuženice pod 10) ČF ž. G, [adresa], tuženice pod 11) OF ž. MFL, [adresa], tuženice pod 12) VF ž. M, [adresa], tuženika pod 13) SF OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tuženika pod 14) AF pok. RF OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i tuženika pod 15) FF OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, dana 5. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e:

Utvrđuje se da je tužitelj JF pok. GF, OIB [osobni identifikacijski broj] vlasnik čest. zem. [katastarska čestica] (kat. čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]) ZU 4568 k. o. [katastarska općina] pa je ovlašten temeljem ove presude izvršiti upis prava suvlasništva na toj nekretnini svoje ime za 211/280 dijela, uz izbris prava suvlasništva sa imena upisanih suvlasnika HF pok. PF za 15/112 dijela čiji su isključivi nasljednici RF ud. UF, ĐF pok. UF, HF UF pok. PF i BF ud. PF, sa imena HF pok. PF za 11/112 dijela čiji su isključivi nasljednici RF ud. UF, ĐF pok. UF, HF UF pok. PF i BF ud. PF, sa imena HF KF ud. M za 44/672 dijela čiji su isključivi nasljednici ŠF pok. M i ŽF pok. M, sa imena HF ŠF pok. M za 11/672 dijela, sa imena ŽF pok. M za 11/672 dijela, sa imena LF. NF za 21/120 dijela, sa imena GFL za 5/120 dijela čiji su isključivi nasljednici EF i DF, sa imena MĆ ž. G za 5/120 dijela, sa imena OF ž. MFL za 4/120 dijela, sa imena VF ž. M za 4/120 dijela, sa imena HF GĆ pok. RF za 11/336 dijela, sa imena ĆĆ pok. RF za 11/336 dijela i sa imena UĆ za 11/336 dijela.

Obrazloženje

1.1.U tužbi podnesenoj dana 2. lipnja 2024.godine navodi se kako su na nekretnini označenoj kao čest. zem. [katastarska čestica] (kat. čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]) ZU 4568 k. o. [katastarska općina], kao suvlasnici upisani NF. GF 21/120 dijela - tužitelj, HF pok. PF za 15/112 dijela, HF za 11/112 dijela, KF ud. M za 44/672 dijela, HF ŠF pok. M za 11/672 dijela, ŽF pok. M za 11/672 dijela, LF pok. NF za 21/120 dijela, ĆFL za 5/120 dijela, MĆ ž. G za 5/120 dijela, OF ž. MFL za 4/120 dijela, VF ž. M za 4/120 dijela, GĆ pok. RF za 11/336 dijela, ĆĆ za 11/336 dijela, UĆ za 11/336 dijela i NF za 8/112 dijela - tužitelj.

1.2. Tužitelj da je vlasnik i posjednik nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] (kat. čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]) ZU 4568 k. o. [katastarska općina], a vlasništvo da je stekao dosjelošću, a da je raniji vlasnik navedene nekretnine zv. Kamovići-Promina bio TĆ pok. UF koji je usmenim darovanjem istu ustupio svojim unucima ĐF i PĆ i koji su u suposjed te nekretnine stupili još 1973. g.

1.3. Navodi se kako je nakon diobe izvršene između prednika tužitelja BĆ pok. NF i njegovog brata LF, ova nekretnina pripala u vlasništvo BĆ, a tužitelju nasljeđivanjem svog oca GF pok. NF temeljem rješenja o nasljeđivanju JB Petra Žanka iz Trogira br. O- 232/04, te da je tužitelj u posjedu ovih nekretnina, računajući posjed svojih prednika od 1973. g. pa je istu stekao i dosjelošću u odnosu na upisane suvlasnike.

1.4. Nadalje, navodi se kako su u posjedovnom listu br. 644 k. o. [katastarska općina] kao suposjednici na čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] koji odgovara z. k. čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] kao suposjednici upisani CĆ i TF – prednik tužitelja, svaki za po 1/2 dijela.

1.5. Navodi se kako je HF pok. PF, koji je ista osoba imenom ZĆ pok. PF umro, a njegovim nasljednicima proglašeni su ĆF ud. UF, TF pok. UF, ZĆ pok. PF i BF ud. PF temeljem rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Željene Biuk iz Trogira br. O-269/03.

1.6. Nadalje, nakon smrti NĆ ud. M pok. Ć njezinim zakonskim nasljednicima proglašeni su ZF pok. M i CF pok. M temeljem rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Željene Biuk iz Trogira posl. br. O- 353/09.

1.7. Nadalje, da je ĆFL umro, a rješenjem javne bilježnice Željene Biuk iz Trogira br. O-275/11 ostavina iza njegove smrti nije se raspravljala jer prema izjavama njegovih nasljednika EF i DF ostavitelj nije imao pokretne i nepokretne imovine.

1.8. Tužitelj ovu tužbu podnosi kako bi se uskladilo zemljišnoknjižno stanje sa stvarnim stanjem.

2. Tužitelj je u prilog tužbi dostavio sljedeće isprave: izvadak iz zemljišne knjige za ZU 4568 k. o. [katastarska općina], izvod iz posjedovnog lista br. 644 k. o. [katastarska općina], identifikacija čestica DGU, Područni ured za katastar Split, Ispostava za katastar nekretnina Trogir KLASA: 936-02/21-04/286, URBROJ: 541-28-02-07/10-21-2, rješenje o nasljeđivanju iza pok. NF pok. TĆ posl.br. O-27/73 od dana 17. travnja 1973.g., rješenje o nasljeđivanju iza pok. TF. NF pod posl.br. O-232/04 UPP OS Trogir- 122/04 od dana 14. siječnja 2005.g., rješenje o naknadno pronađenoj imovini iza pok. UF pok. PF pod posl.br. O-269/03, UPP/OS-TROGIR-16/04 od 1. ožujka 2019.g., rješenje Općinskog suda u Trogiru pod posl.br. 1-R1-32/14 od dana 21. siječnja 2015.g., rješenje o nasljeđivanju iza pok. UF KF rođ. U pod posl.br. O-353/09 UPP/OS-TROGIR-04/10 od 7. svibnja 2010.g., rješenje ostavina iza pok. DF T posl.br. O-275/11, UPP/OS-TROGIR-133/11 od 28. svibnja 2013.g., rješenje o nasljeđivanju iza pok. PF pok. HF pod posl.br.

O-5537/14, UPP/OS-TROGIR-196/17 od 10. siječnja 2018.g.

3. Iz navedenih isprava proizlazi osnovanost tužbenog zahtjeva, kao i pasivna legitimacija tuženika.

4. Tuženicima je dostavljena tužba s prilozima zajedno s pozivom na davanje odgovora na tužbu i odgovarajućim upozorenjima.

5. Tuženici u roku ostavljenom za davanje odgovora na tužbu nisu podnijeli odgovor na tužbu i svojom procesnom pasivnošću su priznali gore navedene činjenice na kojima tužitelj temelji tužbu. Te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate. Također ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženike spriječio opravdani razlog da podnese odgovor na tužbu. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz odredbe čl. 114. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne novine", broj 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12 i 152/14, dalje: ZV).

6. Stoga, temeljem čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine"

53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) prihvaćen je tužbeni zahtjev i odlučeno kao u izreci presude.

U Trogiru, 5. ožujka 2025.

S U T K I N J A

Danira Vujević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave. Žalba se podnosi ovom sudu elektroničkom komunikacijom ili u pisanom obliku u 3 primjerka (čl.106.a st.5.ZPP), a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

-pun. tužitelja Čedni Šantić, odvjetnici u Trogiru

-tuženicima na adrese iz uvoda presude

-spis, ovdje