Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp-76/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okriv. GU iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući povodom prigovora okriv. protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić-Grad Klasa: 211-07/24-4/97801, Urbr. 511-19-43-24-2 od 08. studenoga 2024. temeljem čl.94. i čl.221.st.1.t.6. Prekršajnog zakona, 05. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okriv. GU, OIB [osobni identifikacijski broj], od oca G, rođena **.**.1994., s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, neudana, nema djece, dizajner metala, zaposlena, sa mjesečnim primanjima od 800,00 eura, nekažnjavana,

k r i v a  j e

I što je dana 20. rujna 2024. oko 09,50 sati u Ivanić-Gradu u Vulinčevoj ulici upravljala osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] brzinom od 89 km/h, što je za 39 km/h veća brzina od brzine dozvoljene u naselju prometnim pravilom,

II čime je okr. počinila prekršaj iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

III zbog čega se na osnovu istog propisa primjenom čl.37. Prekršajnog zakona

k a ž n j a v a

ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura

IV

Temeljem čl.139.st.3. u vezi čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona okr. je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura.

V Novčanu kaznu i trošak postupka okr. je dužna platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, a ukoliko u danom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 08. studenoga 2024. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okriv. GU zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okr., stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.

2. Okr. je priznala da se kretala brzinom za koju se tereti, te je izjavila da se žurila jer joj je sestra telefonom javila da se ne osjeća dobro odnosno da ima zdravstvenih tegoba. Svjesna je svoje greške i opasnosti za sigurnost prometa, ali do sada nije kažnjavana pa moli da joj se kazna ublaži i da joj se ne izriče zaštitna mjera.

3. U dokaznom postupku pročitani su obavijest o počinjenom prekršaju te potvrda Odjela za prekršajne evidencije.

4. Po provedenom postupku nesporno je da okriv. jeste počinila prekršaj za koji se tereti pa je stoga proglašena krivom i kažnjena.

5. Okriv. je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrečena ublažena i to veoma blaga novčana kazna s obzirom da prekršajem nisu prouzročene posljedice, okr. je priznala prekršaj, a do sada nije kažnjavana pa je ovaj sud mišljenja da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a iz istih razloga nije izrečena zaštitna mjera.

6. Budući je okrivljena proglašena krivom temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona dužna je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona.

U Ivanić-Gradu, 05. ožujka 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Lahorka Belinak, v.r.

Damir Gazdik, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dozvoljena žalba temeljem čl.244.st.1. Prekršajnog zakona.

Presuda se dostavlja:

1. Okriv.,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,

4. Sastav, ovdje.