Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog 5

44000 Sisak

Poslovni broj: R1 Ob-106/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sisku, po sucu Jeleni Lenić-Brkić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Sisak, OIB: 52966791065, Sisak, Ivana Meštrovića 21, protiv 1. protustranke DŽ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sada na adresi u [adresa], 2. lijevi odvojak 21 i 2. protustranke IŽ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sada na adresi u [adresa], 2. lijevi odvojak 21, uz sudjelovanje stranke 1. mlt. NŽ OIB: [osobni identifikacijski broj] [adresa], D [adresa], sada na hospitalnom liječenju u KBC Sestre milosrdnice Zagreb, zastupan po posebnoj skrbnici DŽŽ, dipl. pravnik iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb i 2. stranke Centar za djecu Zagreb OIB: [osobni identifikacijski broj], Ulica Vladimira Nazora 49, Zagreb 2. stranke udomiteljice ĆŽ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, 5. ožujka 2025

r i j e š i o  j e

I. Mlt. NŽ OIB: [osobni identifikacijski broj] rođen dana **.**.2025. godine u [adresa] od oca DŽ OIB: [osobni identifikacijski broj] i majke IŽ OIB: [osobni identifikacijski broj] privremeno se povjerava udomiteljskoj obitelji ĆŽ OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], gdje se dijete i smještava na rok od 30 dana.

II. Osobni odnosi mlt. NŽ OIB: [osobni identifikacijski broj] s roditeljima UŽ OIB: [osobni identifikacijski broj] i IŽ OIB: [osobni identifikacijski broj] održavat će se dva puta tjedno u trajanju od dva sata u udomiteljskoj obitelji u kojoj je dijete privremeno smješteno.

III. Žalba ne odgađa izvršenje rješenja.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Sisak (dalje: predlagatelj) dana 3. ožujka 2025. podnio je prijedlog protiv 1. protustranke DŽ (dalje: 1. protustranka) i 2. protustranke IŽ (dalje: 2. protustranka radi privremenog povjeravanja djeteta, drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi u odnosu na mlt. NŽ (dalje: mlt. dijete). Predlagatelj navodi da je mlt. dijete rođeno **.**.2025. u [adresa] iz izvanbračne zajednice 1. i 2. protustranke. Mlt. dijete je bilo izrazito male porođajne težine te je dijete 19. veljače 2025. iz Opće bolnice u Sisku premješteno u KBC Sestre Milosrdnice u Zagrebu. Doznaje se da je majka ovisnica o heroinu, te je među osobnim stvarima pronađena nedozvoljena supstanca radi čega je intervenirala policija i utvrđeno je da je tijekom trudnoće konzumirala heroin i da je uslijed toga došlo do zastoja u rastu djeteta i u djetetovoj krvi je pronađen heroin. 1. protustranka priznaje da konzumira heroin, a 2. protustranka je ulazila u recidive i dobi od oko 30 godina počela konzumirati intenzivno heroin. 1. i 2. protustranka su naveli da su se uključili samoinicijativno u liječenje od ovisnosti pri Zavodu za javno zdravstvo Sisačko moslavačke županije. Od protustranaka se doznaje da su duži period apstinirali od sredstava ovisnosti te da su planirali trudnoću i da zbog dužeg perioda kako nije došlo do trudnoće su radi razočarenja ponovno počeli konzumirati heroin i to oko godinu dana prije trudnoće. Nakon što su saznali za trudnoću protustranke su nastavile sa konzumacijom heroina, a 2. protustranka je konzumirala heptanon. Percipiraju da su povremeni ovisnici i verbalizirali žaljenje zbog ugrožavanja života i zdravlja djeteta i smatraju da se mogu ambulantno liječiti. Iskazuju svoju spremnost za preuzimanje brige o djetetu nakon što završi hospitalno liječenje djeteta i ignoriraju svoje kronične probleme konzumiranja teških opijata. Protustranke su dijete posjećivale u bolnici i smatraju da dijete dobro napreduje jer mu se "smanjuju doze morfija", a povećava "količina hrane koju dobiva" pa može napredovati u tjelesnoj težini. Ispunjavanje Liste za procjenu sigurnosti djeteta utvrđeno da postoji više prijetnji sigurnosti za dijete koje ugrožavaju život, zdravlje, sigurnost i dobrobit djeteta koje je niske kronološke dobi. Protustranke nisu u mogućnosti brinuti o djetetu niti prepoznati potrebe djeteta, te im je zbog toga predlagatelj dana 26. veljače 2025. na temelju usmenog rješenja odredio mjeru žurnog izdvajanja mlt. djeteta iz obitelji. Mlt. djetetu je pronađen adekvatan privremeni smještaj u udomiteljskoj obitelji ĆŽ u [adresa]. Predlagatelj predlaže da se mlt. dijete privremeno povjeri udomiteljsko obitelji ĆŽ na rok od 30 dana i odrede osobni odnosi mlt. djeteta s roditeljima dva puta tjedno od dva sata u udomiteljskoj obitelji.

2. Rješenjem poslovni broj R1 Ob-106/2025 od 5. ožujka 2025. mlt. djetetu je imenovan poseban skrbnik u osobi IŽŽ, dipl. pravnika u Centru za posebno skrbništvo u Zagrebu.

3. Temeljem članka 439. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, dalje: ObZ) propisano je da sud može donijeti odluku i bez održavanja rasprave ako ocijeni da rasprava nije potrebna, a što je sud u konkretnom slučaju procijenio.

4. Člankom 150. ObZ propisano je da će sud će donijeti rješenje u izvanparničnom postupku o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji: 1. na prijedlog centra za socijalnu skrb kad je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama članaka 135. do 138. ovoga Zakona, a u stavku 2. navedeno da i u drugim slučajevima ako se utvrdi da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta.

5. Nadalje, člankom 152. stavak 1. ObZ propisano je da će sud rješenjem o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi odlučiti o: 1. smještaju djeteta i 2. ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, odnosno nadzoru ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom ako je to s obzirom na okolnosti slučaja potrebno i ako to predlaže dijete, roditelj ili centar za socijalnu skrb. Stavkom 3. određeno je da mjera privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi i smještaj djeteta može trajati najdulje 30 dana računajući od dana kada je mjera određena, a u posebno opravdanim okolnostima, sud je može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili Centra za socijalnu skrb produljiti za daljnjih 30 dana.

6. U dokaznom postupku provedeni su dokazi uvidom u rodni list iz kojeg je razvidno da je mlt. dijete rođeno **.**.2025. od roditelja ovdje protustranaka.

7. Uvidom u zapisnik predlagatelja od 21. veljače 2025. razvidno je da je TŽ, majka 2. protustranke iskazala o liječenju 2. protustranke od ovisnosti od njene 15 godine, te da joj je pomagala, a sada više nema povjerenja jer je sklona govorenju neistina.

8. Uvidom u zapisnik predlagatelja 26. veljače 2025. utvrđeno je da je 2. protustranka dala izjavu o rođenju mlt. djeteta, iskazala da je uzimala heroin u trudnoći, te je primila usmeno rješenje o izricanju žurne mjere izdvajanja i smještaja iz obitelji mlt. djeteta. Također je upoznata 1. protustranka sa mjerom žurnog izdvajanja iz obitelji mlt. djeteta.

9. Uvidom u Procjenu ugroženosti djeteta od 27. veljače 2025. razvidno je da je kod 1. protustranke u automobilu pronađena nedozvoljena supstanca (heroin). Nadalje utvrđeno je da u razgovoru s roditeljima mlt. djeteta aktualno nije moguće dobiti validne podatke o tijeku događaja vezanih uz njihovo ovisničko ponašanje.

10. Uzimajući u obzir navode Liste za procjenu i sigurnosti mlt. djeteta i mišljenje Stručnog tima da je sigurnost mlt. djeteta ugrožena jer ne postoje zaštitni čimbenici koji bi omogućili sigurnost djeteta, sud je temeljem navoda stručnoga tima prihvatio prijedlog predlagatelja.

11. Naime, s obzirom na zaključak stručnog tima kako postoje prijetnje sigurnosti mlt. djeteta u obitelji od kojih se malo dijete ne može zaštititi s obzirom na postojeće okolnosti na strani roditelja kao što je ovisničko ponašanje radi višegodišnje konzumacije sredstava ovisnosti proizlazi utvrđenim da u obitelji postoji opasnost za zdravlje i sigurnost mlt. djeteta.

12. Uzimajući u obzir da je ovisnost o opijatima kod roditelja utvrđeno njihovim priznanjem i da je kod 1. protustranke zatečena nedozvoljena sredstva (heroin) te činjenice da je u krvi mlt. djeteta utvrđena također nedozvoljena supstanca (heroin) osnovano je utvrditi da je nužno izricanje mjere povjere djeteta udomiteljskoj obitelji radi sprečavanja ugroženosti za zdravlje i život mlt. djeteta.

13. Slijedom navedenoga odlučeno je kao u izraci rješenja s tim da su roditeljima određeni susreti dva puta tjedno u trajanju od dva sata u udomiteljskoj obitelji sukladno članku 119. stavak 1. i 2. ObZ.

U Sisku, 5. ožujka 2025.

Sutkinja

Jelena Lenić-Brkić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 3 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu putem ovoga suda u 3 istovjetna primjerka.

Dostavna naredba:

1. Predlagatelj neposredno

2 1. i 2. Protustranka osobno

3. Mlt. stranka po posebnom skrbniku

4. Udomiteljica osobno