Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: Kvm-4/2025-5

Kzd-24/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici, u izvanraspravnom vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda i to Krešimira Pavlovića, kao predsjednika vijeća, Dubravke Končar Brodarić i Marijane Jurenec, kao članova vijeća, rješavajući u kaznenom predmetu protiv osuđenika KB, iz [adresa], kojeg brani branitelj Krunoslav Vuljak, odvjetnik u Koprivnici, zbog počinjenja kaznenog djela iz čl. 173. st. 1. Kaznenog Zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 18/18, 126/19 i 84/21 – dalje u tekstu: KZ/11) i kaznenog djela iz čl. 172. st. 2. KZ/11, a po prijedlogu za opoziv uvjetne osude Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici, na sjednici održanoj dana 5. ožujka 2025., u prisutnosti zastupnice optužbe Maje Graš Beši, branitelja osuđenika Krunoslava Vuljaka, odvjetnika u Koprivnici i zakonske zastupnice oštećenika OB, osobno, dana 5. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl. 564. st. 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14., 70/17., 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08), osuđeniku KB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], određuje se novi rok za ispunjenje posebne obveze iz presude Općinskog suda u Koprivnici broj Kzd-24/2022-34 od 24. listopada 2022., koja je postala pravomoćna dana 14. studenog 2023., u trajanju od 6 (šest) mjeseci, računajući od dana pravomoćnosti ove presude, jer se u protivnom uvjetna osuda može opozvati.

Obrazloženje

1. Presudom Općinskog suda u Koprivnici broj 4 Kzd-24/2022-34 od 24. listopada 2022. osuđenik HB proglašen je krivim kao počinitelj dva kaznena djela iz čl. 172. st. 2. KZ/11 počinjenog na štetu djeteta SB i djeteta DB te dva kaznena djela iz čl. 173. st. 1. KZ/11 na štetu djeteta SB i djeteta DB, te je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine za koju je određeno da se neće izvršiti ukoliko u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo. Istom presudom određeno je da uvjetna osuda može biti opozvana ukoliko osuđenik HB u roku od 1 (jedne) godine ne izvrši posebnu obvezu iz članka 62. stavak 2. točka 10. KZ/11 na način da majci i z.z. maloljetnih oštećenika na ime imovinsko-pravnog zahtjeva plati sve zaostale obroke uzdržavanja, i to za maloljetnog SB iznos od 5.414,43 eura i za maloljetnu DB iznos od 5.824,84 eura, a sve pod prijetnjom opoziva uvjetne osude. Presuda je potvrđena presudom Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Kžzd-1/2023-4 od 14. studenog 2023.

2. Na sjednici izvanraspravnog vijeće dana 5. ožujka 2025. zakonska zastupnica oštećenika OB navela je da je osuđenik do dana održavanja sjednice izvanraspravnog vijeća podmirio posebnu obvezu u iznosu od 4.220,00 eura, a obveza osuđenika da iznosi 11.239,27 eura. Konačno, predložila je da se osuđeniku dodijeli dodatni rok za plaćanje posebne obveze po pravomoćnoj presudi ovog suda i to u kraćem roku.

3. Na sjednici izvanraspravnog vijeće dana 5. ožujka 2025. zastupnica optužbe predložila je, imajući u vidu navode zakonske zastupnice oštećenika, da se osuđeniku dodijeli dodatni kraći rok radi ispunjenja posebne obveze u cijelosti te da primjereni rok ne bi smio biti duži od 6 (šest) mjeseci, a kojem prijedlogu se pridružila zakonska zastupnica oštećenika OB.

4. Na sjednici izvanraspravnog vijeće dana 5. ožujka 2025. branitelj osuđenika Krunoslav Vuljak, odvjetnik u Koprivnici, naveo je da je suglasan s prijedlogom zastupnice optužbe i zakonske zastupnice oštećenika budući da se osuđenik u međuvremenu zaposlio i da će radi te novonastale okolnosti biti u mogućnosti podmiriti u predloženom roku posebnu obvezu u cijelosti.

5. Polazeći od naprijed iznijetog, pravomoćnom presudom ovog suda osuđenik je obvezan na ispunjenje posebne obveze prema maloljetnoj djeci, a posebnu obvezu nesporno nije ispunio u roku koji je bio određen pravomoćnom presudom kaznenog suda.

6. Međutim, kako su zakonska zastupnica oštećenika i zastupnica optužbe na sjednici izvanraspravnog vijeća predložile da se osuđeniku dodijeli da u novom dodatnom roku ispuni posebne obveze prema oštećenicima, ovo vijeće udovoljilo je prijedlogu budući da je ocijenjeno da je u interesu oštećenika da im osuđenik ispuni posebnu obvezu u cijelosti, a sa druge strane, u interesu je i osuđenika da podmiri štetu oštećenicima u cijelosti, budući da u protivnom uvjetna osuda može biti opozvana.

7. Izvanraspravno vijeće smatra da je primjereni novi rok od 6 (šest) mjeseci, a ukoliko osuđenik ne ispuni posebnu obvezu, izvanraspravno vijeće može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje kazne zatvora.

8. Slijedom iznijetog, a na temelju čl. 564. st. 4. ZKP/08., presuđeno je kao u izreci ove presude.

Koprivnica, 5. ožujka 2025.

Predsjednik vijeća-sudac

Krešimir Pavlović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka istog, Županijskom sudu u Varaždinu, putem ovog suda, pismeno u dovoljnom broju primjeraka.

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici na broj: KOz-DO-42/2021

2. HB, [adresa], putem branitelja Krunoslava Vuljaka

3. Odvjetnik Krunoslav Vuljak, Koprivnica

4. OB, [adresa]

Po pravomoćnosti:

Na spis Kzd-24/2022