REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Franjevačke stube 2

52000 Pazin

P 425/2024-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu po sucu mr. sc. Emanuelu Radoloviću u pravnoj stvari u kojoj sudjeluju tužitelj ĆMR, OIB [osobni identifikacijski broj], Poststr. 11, 01896 Pulsnitz, Njemačka, kojeg kao punomoćnik zastupa odvjetnik Hrvoje Strčić, Prolaz M. K. Kozulić 4, Rijeka, i tuženica ĆM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju kao punomoćnici zastupaju odvjetnici iz Odvjetničkog društva Kovačević, Koren i partneri d. o. o., Supilova 6/III, Rijeka, radi isplate, 5. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba povučena.

II. Nalaže se tužitelju naknaditi tuženici troškove postupka isplatom 1.562,50 eura (tisuću petsto šezdeset dva eura i pedeset centa) u roku 15 dana.

III. U preostalom dijelu tuženičin zahtjev za naknadu troškova postupka se odbija.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženice radi isplate 25.000,00 eura sa zateznim kamatama koje teku od 27. ožujka 2019. do isplate.

2. Na ročište glavne rasprave održano 5. ožujka 2025. tužitelj nije pristupio, iako je uredno obaviješten o tom ročištu, dok se tuženica nije htjela upuštati u raspravljanje.

3. Prema čl. 295. st. 2. i 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., nadalje ZPP) ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu. Iznimno od toga, sud može, ocjenjujući sve okolnosti, zaključiti glavnu raspravu i odlučiti o tužbi odnosno tužbenom zahtjevu na temelju već izvedenih dokaza te stanja spisa ako smatra da je predmet dovoljno raspravljen, ili zbog važnih razloga odgoditi ročište za glavnu raspravu, no najviše jednom tijekom cjelokupne glavne rasprave.

4. U konkretnom slučaju bilo je potrebno saslušati stranke kako bi se odlučilo o tužbenom zahtjevu. Budući da tužitelj nije pristupio na ročište glavne rasprave od 5. ožujka 2025., a tuženica se nije htjela upustiti u raspravljanje na tom ročištu, predmet nije bio dovoljno raspravljen za zaključenje glavne rasprave i odlučivanje o tužbenom zahtjevu. Osim toga, nije utvrđeno postojanje nekog važnog razloga zbog kojeg bi trebalo odgoditi ročište za glavnu raspravu. Stoga je utvrđeno da je tužba povučena.

5. Tuženica je na ročištu glavne rasprave od 5. ožujka 2025. zatražila naknadu troškova postupka na ime zastupanja kod sastava odgovora na tužbu te na ročištima od 12. prosinca 2024. i 5. ožujka 2025. po 500,00 eura uvećano za PDV, a što ukupno iznosi 1.875,00 eura, te za sudske pristojbe.

6. Na temelju čl. 158. st. 1. ZPP-a tužitelj koji povuče tužbu dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka osim ako je do povlačenja tužbe došlo odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku.

7. U konkretnom slučaju tužba je povučena, a do toga nije došlo zbog toga što je tuženica udovoljila tužbenom zahtjevu niti zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženici. Stoga je tužitelj obvezan naknaditi tuženici opravdane troškove postupka.

8. Tuženica ima pravo na naknadu troškova za zastupanje kod sastava odgovora na tužbu te na na ročištu od 12. prosinca 2024. po 500,00 eura. Osim toga, pripada joj naknada za zastupanje na ročištu od 5. ožujka 2025. u visini 250,00 eura prema tar. br. 9. t. 2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/2023.) jer se na tom ročištu prije raspravljanja o glavnoj stvari postupak završio povlačenjem tužbe. PDV na priznate troškove zastupanja iznosi 312,50 eura. Tuženica nema pravo na naknadu troškova za sudske pristojbe jer nije obvezna podmiriti sudske pristojbe u ovom predmetu.

9. Slijedom navedenog, naloženo je tužitelju da tuženici naknadi troškove postupka isplatom 1.562,50 eura, dok je u preostalom dijelu tuženičin zahtjev za naknadu troškova postupka odbijen.

U Pazinu 5. ožujka 2025.

Sudac

mr. sc. Emanuel Radolović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku 15 dana od dostave rješenja.

DNA:

1. tužitelj p. p., uz zapisnik od 5. ožujka 2025. (176.),

2. tuženica p. p.