Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Stalna služba u Novoj Gradiški

Prekršajni odjel

Broj: Pp-2642/2022-16

U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LE, zbog prekršaja iz članka 286.st.12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 158/13, 92/14 , 64/15 , 108/17 i 70/19 ), po optužnom Policijske postaje Nova Gradiška klasa: 211-07/22-5/18036 i ur. broj: 511-11-06-22-1 od 18.listopada 2022., temeljem odredbe članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )

presudio  je

Okr. LE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L, rođ. **.**.1980. u mjestu Ulm, Njemačka, državljanin RH, sa prebivalištem u mjestu [adresa], prekršajno kažnjavan,

Kriv je

I Što je dana 12.srpnja 2022. u 14,15 sati u Novoj Gradiški, Naselje Urije 15, utvrđeno da je u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom reg. oz. [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je rješenjem Policijske postaje Nova Gradiška broj: 511- 11-06-5/15-UP/I-428-21 vozačka dozvola oduzeta odnosno upravljao je navedenim vozilom nakon izvršnosti rješenja PP Nova Gradiška, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom.

II Čime je počinio prekršaj iz čl.286.st.12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

III Pa mu se temeljem istog propisa,

Izriče

IV Novčana kazna u iznosu od 2.000,00 ( dvije tisuće) eura.

V Okrivljenik je dužan platiti iznos izrečene novčane kazne u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a ukoliko okrivljenik na taj način uplati 2/3 izrečene novčane kazne , smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. Okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005-1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se naplatiti prisilno.

VI Okrivljeniku se za počinjeno djelo temeljem odredbe čl.58. Prekršajnog zakona izriče i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 6 ( šest) mjeseci, a čije izvršenje počinje teći od izvršnosti presude.

VII Okrivljenik je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka (paušal) dužan platiti iznos od 30,00 (trideset) eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005- 1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1.

Policijska postaja Nova Gradiška podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Ročište je održano u odsutnosti okrivljenika, čija nazočnost po ocjeni suda nije nužna za potpuno i pravilno utvrđenje činjeničnog stanja jer je okrivljeniku je u više navrata pokušana dostava poziva za ročišta za dan 16.studeni 2022., 15.prosinca 2022. , 20.siječnja 2023. i okrivljenik iako je obaviješten o prispijeću preporučenih pošiljki, iste nije podigao. Sud je ocijenio da su radnje okrivljenika usmjerene na odugovlačenje prekršajnog postupka, zbog čega mu je poziv za ročište za 13.veljače 2025. istaknut na e-oglasnu ploču suda. Prema tome, okrivljenik je imao saznanja da se protiv njega vodi prekršajni postupak te joj je omogućeno izlaganje obrane u ovom predmetu, što on nije iskoristio i nije dostavio niti pisanu obranu u ovom predmetu.

3. Tijekom dokaznog postupka ispitan je u svojstvu svjedoka policijski službenik JE, izvršen je uvid i pročitan iskaz svjedoka ŽE od 21.studenog 2024., uvid u rješenje PP Nova Gradiška iz kojeg je razvidno da je okrivljeniku oduzeta vozačka dozvola, te je izvršen uvid u izvod iz prekršajne evidencije od 28.listopada 2022. iz kojeg je razvidno da okrivljeni do sada nije pravomoćno kažnjavan za djelo koje mu se stavlja na teret u optužnom prijedlogu.

4. Svjedok JE iskazuje da je dana 12.srpnja 2022. u 14,15 sati obavljajući nadzor prometa, zatekao okrivljenika LE kako u prometu na cesti upravlja osobnim automobilom reg. oz. [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je rješenjem Policijske postaje Nova Gradiška broj: 511-11-06-5/15-UP/I-428-21 vozačka dozvola oduzeta. Po zaustavljanju je od okrivljenika zatražio na uvid prometne dokumente i ovaj mu je pokazao prometnu dozvolu, a identitet istog je utvrdio uvidom u osobnu iskaznicu. Posebno ističe da je predmetne zgode postupao sa krim. službenicima PP Nova Gradiška, koji su kod okrivljenika prethodno pronašli 4 PVC vrećice u kojima je bila droga heroin ukupne težine oko 11 grama. Okrivljeniku je priopćio da će protiv njega biti podnijet optužni prijedlog i uručio mu obavijest o počinjenom prekršaju. Prilikom postupanja okrivljenik je bio korektan i nije pravio nikakve probleme.

5. Na temelju provedenog postupka Sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe čl. 286.st.12. a ne iz čl.289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega je sud pravno označio djelo okrivljenika kao prekršaj iz čl.286.st.12. citiranog Zakona i za isto djelo je okrivljenika oglasio krivim.

6. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito iskaza svjedoka – policijskog službenika ŽE, koji je iskazivao neposredno, uvjerljivo, određeno i sigurno - sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik inkriminirane zgode upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom iako mu je rješenjem PP Nova Gradiška vozačka dozvola oduzeta, kako je to opisano u izreci ove presude.

7. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a osobito stupanj krivnje okrivljenika, težina počinjenog prekršaja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja kao i okolnost da do sada nije osuđivan za djelo koje mu se stavlja na teret u optužnom prijedlogu, zbog čega mu je izrečena novčana kazna kao u izreci presude.

8. Sud je prihvatio prijedlog tužitelja da se okrivljeniku za počinjeno djelo izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 6 ( šest ) mjeseci jer se doista radi o počinjenju težeg prometnog prekršaja od strane okrivljenika te je navedenu zaštitnu mjeru potrebno izreći kako bi se otklonili uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja od strane okrivljenika. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrani upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije temelji se na odredbi čl.58.Prekršajnog zakona, a zaštitna mjera zabrane počinje teći od izvršnosti presude .

9. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona iznos novčane kazne izrečene presudom smatrat će se u cijelosti plaćenim ako okrivljenik u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Novoj Gradiški, 5. ožujka 2025.

Zapisničar:

Sudac

Irena Bodrožić

Ivan Bodrožić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Sudskom referentu za izvršenje kazne

4. Spis

U Novoj Gradiški, 05.03.2025.

Sudac Ivan Bodrožić