Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Stalna služba u Novoj Gradiški

Prekršajni odjel

Broj: Pp-2016/2024-4

U I M E R E P U B L I K E H RVA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HČ, zbog prekršaja iz članka 216. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 158/13, 92/14 , 64/15 , 108/17 i 70/19 ), po optužnom prijedlogu Postaje prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/24-1/10442 i ur. broj: 511-11-09-24- 3 od 1.kolovoza 2024., temeljem odredbe članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )

presudio  je

Okrivljenik DČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i D, dj.M, rođ. **.**.1982. u [adresa], L, državljanin RH, 8 raz.osnovne škole, treba početi raditi u Denis-montaži iz Slavonskog Broda, ne zna koliku će imati plaću, neoženjen, bez djece, sa prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavan,

Kriv je

I Što je dana 28.srpnja 2024. u 12,25 sati u Novoj Kapeli, Kralja Tomislava 5, zatečen u prometu na cesti da upravlja mopedom reg. oz. [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima.

II Čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavak 1. kažnjiv po članku 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III Pa mu se temeljem istog propisa, a primjenom odredbe čl.37.st.3.t.1. Prekršajnog zakona

Izriče

IV Ublažena novčana kazna u iznosu od 600,00 ( šesto) eura.

V Okrivljenik je dužan platiti iznos izrečene novčane kazne u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a ukoliko okrivljenik na taj način uplati 2/3 izrečene novčane kazne , smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. Okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005-1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud).

VI Okrivljenik je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka (paušal) dužan platiti iznos od 19,00 ( devetnaest ) eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005- 1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Slavonski Brod podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Prethodno je okrivljenik oglašen krivim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Slavonski Brod protiv kojeg je pravodobno izjavio prigovor zbog čega je nastavljen redovan prekršajni postupak.

3. Okrivljenik u obrani priznaje počinjenje djela koje mu se stavlja na teret, te dodaje da ne može navesti razlog koji bi me opravdao zašto je upravljao mopedom. Do sada nije nikada osuđivan i moli sud da mu ublaži novčanu kaznu i da mi ne izriče predloženu zaštitnu mjeru. Ubuduće se nešto slično neće dogoditi.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvod Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 14.kolovoza 2024.iz kojeg je razvidno da okrivljenik do sada nije osuđivan.

5. Na temelju provedenog postupka, sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenice ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona, zbog čega je istog oglasio krivim.

6. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito obrane okrivljenika u kojoj isti u cijelosti i određeno priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret – sud je nedvosmisleno utvrdio da je okrivljenik inkriminirane zgode upravljao mopedom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, a kako je to sve opisano u izreci ove presude.

7. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a osobito stupanj krivnje okrivljenika, težina počinjenog prekršaja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, imovno stanje, okolnost da do sada nije kažnjavan - zbog čega mu je sud temeljem odredbe članka 37. stavak 3. točke 1. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane kazne za inkriminirano djelo, ocjenjujući da će se i ovako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

8. Sud nije prihvatio prijedlog tužitelja da se okrivljeniku za navedeno djelo izrekne i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima AM kategorije u trajanju od 3 mjeseca jer je ocijenio da, obzirom na dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu i njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja ,ne postoji opasnost da će isti ponoviti istovrsno djelo.

9. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona preostali iznos novčane kazne izrečene presudom smatrat će se u cijelosti plaćenim ako okrivljenik u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove odluke plate 2/3 izrečene novčane kazne.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.

U Novoj Gradiški, 5.ožujka 2025.

Zapisničar:

Sudac

Irena Bodrožić

Ivan Bodrožić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Sudskom referentu za izvršenje kazne

4. Spis

U Novoj Gradiški, 5.03. 2025.

Sudac Ivan Bodrožić