REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Solinu
Poslovni broj: Pp-16826/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji Petri Dujmović Vranješ, uz sudjelovanje Kristine Ojdanić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog DD, zbog prekršaja iz članka 11. stavak 4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ 94/18, 42/20 i 114/22), a kažnjiv po članku 70. stavak 1. točka 1. istog Zakona i dr., povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske Policijske postaje Solin klasa: 211-07/24- 5/32614, urbroj: 511-12-32-24-1 od 11. prosinca 2024., nakon glavne i javne rasprave zaključene 5. ožujka 2025. u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, 5. ožujka 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni: DD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. D i majke K, rođen **.**.1986. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđivan
k r i v j e
a/ što je 28. studenog 2024. u 7:25 sati u [adresa], nabavio i držao vatreno oružje kategorije "B": jedan pištolj marke "Crvena zastava" kalibra 7,65 mm, serijskog broja [serijski broj oružja] bez odobrenja nadležnog tijela za nabavu oružja,
dakle, nabavio i držao vatreno oružje kategorije "B" bez odobrenja nabave oružja koje je izdalo nadležno tijelo,
čime je počinio prekršaj iz članka 11. stavak 4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ broj: 94/18, 42/20, 114/22), kažnjiv po članku 70. stavak 1. točka 1. istog Zakona,
b/ što je istog dana i iste prigode kao pod a/ posjedovao streljivo za oružje kategorije "B": jedan spremnik pištolja od 8 (osam) komada streljiva kalibra 7,65 mm za koje nema važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora,
dakle, posjedovao streljivo za oružje kategorije "B", a nema važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 30. stavak 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ broj: 94/18, 42/20, 114/22), kažnjivog po članku 70. stavak 1. točka 7. istog Zakona,
pa se okrivljeniku na temelju navedenih kažnjivih odredbi, a uz primjenu odredbe članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
u t v r đ u j u:
Za djelo pod a/ NOVČANA KAZNA U IZNOSU 800,00 eura (osamsto eura)
Za djelo pod b/ NOVČANA KAZNA U IZNOSU 800,00 eura (osamsto eura)
te se okrivljeniku
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 1.600,00 eura (tisuću i šesto eura)
Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je obvezan platiti navedenu novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude u korist Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu.
Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik plati dvije trećine iste u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude.
Na temelju odredbe članka 70. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja („Narodne novine“ 94/18, 42/20 i 114/22), a u vezi sa člankom 76. a stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13 i 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se ODUZIMAJU predmeti i to: pištolj marke "Crvena zastava" kalibra 7,65 mm, serijskog broja [serijski broj oružja], jedan spremnik pištolja zajedno sa 8 (osam) komada pripadajućeg streljiva kalibra 7,65 mm. Navedeni predmeti će se po pravomoćnosti ove presude dostaviti MUP-u na raspolaganje.
Na temelju 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13 i 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je obvezan naknaditi troškove ovog postupka u iznosu od 40,00 (četrdeset) eura u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska Policijska postaja Solin podnijela je optužni prijedlog pod gornjim brojem protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka 11. stavak 4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja, kažnjivog po članku 70. stavak 1. točka 1. istog Zakona te zbog prekršaja iz članka 30. stavak 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja, kažnjivog po članku 70. stavak 1. točka 7. istog Zakona.
2. Okrivljenik, uredno pozvan u smislu odredbe članka 145. stavak 5. Prekršajnog zakona, nije pristupio na zakazano ročište radi ispitivanja, izostanak nije opravdao pa je sud glavnu raspravu održao na temelju odredbe članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona bez nazočnosti okrivljenika ocjenjujući da njegovo ispitivanje nije potrebno niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.
3. U dokaznom postupku pročitani su: službena zabilješka Policijske postaje Solin od 28. studenog 2024., zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija Policijske postaje Solin od 28. studenog 2024., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Solin serijski broj: [serijski broj] od 28. studenog 2024. Naposljetku je pročitana potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske, Uprave za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanjima, Odjel za prekršajne evidencije, klasa: 740-04/25-02/31926, ur.broj: 514-05-02-01-02-25-02 od 5. ožujka 2025.
3.1. Iz označene službene zabilješke Policijske postaje Solin razvidno je da su policijski službenici Policijske postaje Solin 28. studenog 2024. u vremenu od 7,26 do 8,30 sati na temelju naloga za pretragu Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj:
Pp Prz-383/2024 koji je prethodno uručen okrivljeniku, izvršili pretragu stana i drugih prostorija u [adresa], a koje koristi okrivljenik kojom prilikom je pronađeno više predmeta prekršaja i kaznenog djela između ostalog i jedan pištolj marke "Crvena zastava" kalibra 7,65 mm, serijskog broja [serijski broj oružja] te jedan napunjeni spremnik za navedeni pištolj sa 8 (osam) metaka kalibra 7,65 mm, a koju predmeti su oduzeti od okrivljenika uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta.
3.2. Iz označenog zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija proizlazi da su uredujući policijski službenici Policijske postaje Solin predmetne prigode izvršili pretragu obiteljske kuće na navedenoj adresi u kojoj prebiva okrivljenik i to na temelju naloga Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Solinu broj: Pp Prz-383/2024 od 27. studenog 2024., a prilikom čega da su pretraženi kuhinja sa blagovaonicom, dnevni boravak, 2 WC. Nadalje, da su prilikom pretrage nađeni i privremeno oduzeti, između ostalih, i sljedeći predmeti: pištolj marke "Crvena zastava" kalibra 7,65 mm, ser. broja [serijski broj oružja] i spremnik pištolja sa 8 (osam) komada metaka kalibra 7,65 mm. Okrivljenik je vlastoručno potpisao označeni zapisnik ne stavljajući nikakve primjedbe na sadržaj istog.
3.3. Iz označene potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, a koju je okrivljenik vlastoručno potpisao ne stavljajući nikakvu primjedbu na sadržaj iste, razvidno je da su policijski službenici predmetne prigode od okrivljenika privremeno oduzeli predmete: pištolj marke "Crvena zastava" kalibra 7,65 mm, serijskog broja [serijski broj oružja], jedan spremnik pištolja zajedno sa 8 (osam) komada pripadajućeg streljiva kalibra 7,65 mm.
3.4. Iz označene potvrde Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske, Uprave za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanjima, Odjel za prekršajne evidencije razvidno je da je okrivljenik do sada prekršajno osuđivan zbog prekršaja iz članka 29. Zakona o osobnoj iskaznici, članka 216. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te članka 54. stavak 3. Zakona o zlouporabe droga.
4. Nije sporno, a što je notorna činjenica, da označeni pištolj spada u vatreno oružje "B" kategorije, a stoga je nesporno i to da streljivo za označeni pištolj (8 komada streljiva kalibra 7,65 mm koji su se nalazili u spremniku označenog pištolja) spada u streljivo za oružje „B“ kategorije. Nadalje, da je upravo okrivljenik predmetne prigode, između ostalog, posjedovao, odnosno nabavio i držao pištolj marke "Crvena zastava" kalibra 7,65 mm, serijskog broja [serijski broj oružja] i jedan spremnik pištolja zajedno sa 8 (osam) komada pripadajućeg streljiva kalibra 7,65 mm nedvojbeno proizlazi iz označenog zapisnika o pretrazi stana i drugih prostorija kao i iz označene potvrde o privremenom oduzimanju predmeta s obzirom su navedeni predmeti predmetne prigode bili oduzeti upravo od okrivljenika. Sud je u cijelosti prihvatio označeni zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija kao i označenu potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta jer su isti propisno sastavljeni od strane ovlaštenih službenih osoba i predstavljaju valjane dokaze u smislu odredbe članka 158. stavak 5. Prekršajnog zakona, a osim toga okrivljenik je označeni zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija kao i označenu potvrdu o privremenom oduzimanju predmetna vlastoručno potpisao ne stavljajući na sadržaj istih nikakve primjedbe. Označena potvrda o privremenom oduzimanju predmeta kao i označeni zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija u bitnom su u suglasnosti i sa drugim dokazima provedenim u postupku, odnosno sa označenom službenom zabilješkom Policijske postaje Solin koja također predstavlja valjan dokaz u smislu odredbe članka 158. stavak 5. Prekršajnog zakona. Nadalje, sud smatra da okrivljenik predmetne prigode nije imao odobrenja nadležnog tijela za nabavu oružja-označenog pištolja niti važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora za označeno streljivo jer u protivnome, navedeni predmeti ne bi bili oduzeti od okrivljenika, a osim toga iz označene potvrde Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske, Uprave za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanjima, Odjel za prekršajne evidencije, a koja predstavlja tzv. javnu ispravu, nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik osoba koja je do sada, između ostalog, osuđena i zbog prekršaja iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a što je zakonska prepreka za izdavanje navedenog odobrenja za nabavu oružja, odnosno važećeg oružnog lista ili važećeg odobrenja za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora.
5. Slijedom iznijetog, ovaj sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik 28. studenog 2024. u 7:25 sati u [adresa], nabavio i držao vatreno oružje kategorije "B": jedan pištolj marke "Crvena zastava" kalibra 7,65 mm, serijskog broja [serijski broj oružja] bez odobrenja nadležnog tijela za nabavu oružja te da je tog istog dana i iste prigode posjedovao streljivo za oružje kategorije "B": jedan spremnik od 8 (osam) komada streljiva kalibra 7,65 mm za koje nema važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora. Opisanim postupanjima okrivljenik je ostvario sva pravna obilježja prekršajnih djela iz navedenih propisa zbog čega je proglašen krivim.
6. Određujući vrstu i mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavka 2. Prekršajnog zakona te je kao olakotnu cijenio izostanak štetnih posljedica djela, a dok je kao otegotne okolnost cijenio činjenicu da je okrivljenik predmetne prigode počinio dva prekršaja u stjecaju i to oba iz Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, da je okrivljenik do sada osuđivan zbog prekršaja koji spada u oblast javnog reda i mira kao i predmetni prekršaj, a u odnosu na prekršaj pod b/ da je okrivljenik predmetne prigode posjedovao više komada streljiva za oružje „B“ kategorije pa je okrivljeniku za prekršaje pod a/ i b/ utvrdio novčane kazne kao alternativno blaže propisane kazne, u navedenim iznosima smatrajući da će se upravo tako izrečenim kaznama postići svrha kažnjavanja u smislu specijalne i generalne prevencije, a potom je na temelju odredbe članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona izrekao ukupnu novčanu kaznu koja je jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih kazni. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik plati dvije trećine iste u roku određenom ovom presudom.
7. Na temelju članka 70. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja, a u vezi sa člankom 76. a stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku su oduzeti predmeti i to: pištolj marke "Crvena zastava" kalibra 7,65 mm, serijskog broja [serijski broj oružja] i jedan spremnik pištolja zajedno sa 8 (osam) komada pripadajućeg streljiva kalibra 7,65 mm koji su od okrivljenika bili privremeno oduzeti na temelju označene potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, a s obzirom da se radi o predmetima koji su bili upotrijebljeni za izvršenje predmetnog prekršajnog djela, a oduzimanje svih navedenih predmeta je prijeko potrebno radi zaštite opće sigurnosti i javnog poretka, a osim toga okrivljenik je osoba koja je do sada pravomoćno prekršajno osuđivana pa kod istog postoji opasnost da bi navedene predmete mogao upotrijebiti za počinjenje novih kažnjivih djela. Navedeni predmeti će se po pravomoćnosti ove presude dostaviti MUP-u na raspolaganje.
8. Okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona. Paušalna svota sudu određena je s obzirom na složenost, trajanje postupka i imovno stanje okrivljenik.
Solin, 5. ožujka 2025.
Zapisničarka
S u t k i n j a
Kristina Ojdanić, v.r.
Petra Dujmović Vranješ, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalna služba u Solinu, Kralja Zvonimira 81, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis
