Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca br. 3
53000 Gospić
Poslovni broj: K-293/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, po sutkinji tog suda Dubravki Rukavina, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marije Potnar kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ČG zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24-dalje u tekstu: KZ/11), postupajući po optužnici ODO u Gospiću, broj: KO-DO-63/2024 od 26. travnja 2024., te prihvaćajući zahtjev ODO za izdavanjem kaznenog naloga, dana 05. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku (NN br.152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 45/13, 152/14 56/15 i 61/15– dalje u tekstu ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
Okrivljeniku ČG, sinu MG i UG, rođenoga **.**.1960. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, umirovljenika, sa završenom srednjom školom, OIB: [osobni identifikacijski broj], razvedenoga, oca četvero djece, odlikovanog Spomenicom Domovinskog rata, osuđivanoga presudom Općinskog suda u Gospiću broj K- 117/10-27 od 19.11.2013. zbog kaznenog djela tjelesne ozljede iz članka 117. stavka 1. i 2. KZ/11 na kaznu zatvora od 7 mjeseci, uvjetno na 2 godine, presudom Općinskog suda u Gospiću broj K-244/13 od 19.12.2013. zbog kaznenog djela nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz članka 331. stavka 1. KZ/11 na kaznu zatvora od 6 mjeseci, uvjetno na 2 godine, presudom Općinskog suda u Gospiću broj K-137/2017 od 16.04.2018. zbog kaznenog djela krađe iz članka 228. stavka 1. KZ/11 na kaznu zatvora od 8 mjeseci uvjetno na 2 godine, presudom Općinskog suda u Gospiću broj K-21/2020 od 06.03.2020. zbog kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 3. KZ/11 na kaznu zatvora od 7 mjeseci, presudom Općinskog suda u Gospiću broj Kzd-17/2020 od 04.03.2021. zbog kaznenih djela nasilja u obitelji iz članka 179A. i povrede djetetovih prava iz članka 177. stavka 2. KZ/11 na djelomičnu uvjetnu osudu, kaznu zatvora od 8 mjeseci i uvjetnu osudu od 8 mjeseci, uvjetno na 4 godine, presudom Općinskog suda u Gospiću broj K-138/2017 od 18.05.2022. zbog kaznenog djela nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz članka 331. stavka 1. KZ/11 na kaznu zatvora od 8 mjeseci, uvjetno na 3 godine, nalazi se na slobodi,,
k r i v j e
što je,
točno neutvrđenog dana u vremenu o početka mjeseca travnja 2023. do 17. travnja 2023. u mjestu Podlapača,općina Udbina, u gospodarskoj jedinici Ravna Drage, odjel 23 A kojom gospodare Hrvatske šume d.o.o., Šumarija Udbina, posjekao i odvezao u svoju korist 11 stabala hrasta kitnja, bukve i graba, ukupne drvne mase 4,47 metara kubnih, vrijednosti 81,31 eura,
dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da protupravno prisvoji, a vrijednost ukradene stvari je mala i postupao je s ciljem prisvajanja stvari takve vrijednosti,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom, opisano u članku 228. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 228. stavku 2. KZ/11.
I. Temeljem istog zakonskog propisa, okrivljenik ČG
o s u đ u j e s e
NA NOVČANU KAZNU
U VISINI OD 30 (TRIDESET) DNEVNIH IZNOSA
od 10,00 eura (deseteura)
što iznosi 300,00 eura (tristotineeura)
II. Temeljem članka 42. stavak 6. KZ/11 okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana od pravomoćnosti presude.
III. Temeljem članka 43. KZ/11 kada novčana kazna nije u cijelosti ili djelomično plaćena u roku koji je određen presudom, a ne postoje uvjeti iz članka 42. stavak 7. KZ/11, naplatiti će se prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona.
IV. Temeljem članka 43. stavak 2. KZ/11 ako se novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od tri mjeseca, sud će uz pristanak osuđenika donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, na način da se jedan dnevni iznos zamijeni s dva sata rada, pri čemu rad za opće dobro ne smije premašiti sedamsto sati.
V. Temeljem članka 43. stavak 3. KZ/11 ako osuđenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro zamijeniti će se kaznom zatvora.
VI. Temeljem članka 43. stavak 4. KZ/11 kada se novčana kazna zamjenjuje kaznom zatvora, sud će jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora, a rad za opće dobro će se zamijeniti sukladno odredbi članka 55. stavak 2. KZ/11, pri čemu kazna zatvora ne može biti dulja od dvanaest mjeseci.
VII. Temeljem članka 43. stavak 5. KZ/11 isplati li osuđenik novčanu kaznu nakon pravomoćnosti odluke o zamjeni, izvršenje kazne zatvora ili rada za opće dobro će se obustaviti. U slučaju djelomične isplate, izvršiti će se samo preostali dio navedenih kazni.
VIII. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 u svezi člankom 145. stavak 2. točka 6. i stavka 3. ZKP/08 okrivljenik ČG je dužan naknaditi trošak kaznenog postupka, paušalnu svotu u iznosu od 40,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću, optužnicom broj: KO-DO- 63/2024 od 26. travnja 2024., tereti okrivljenika ČG za počinjenje kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. i 2. KZ/11 s tim da u optužnom aktu u skladu s člankom 540. ZKP-a/08 predlaže da sud temeljem članka 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kojim će se okrivljenom izreći novčana kazna zatvora u visini od 30 dnevnih iznosa.
2. Sud je cijenio osnovanim zahtjev ODO-a u Gospiću za izdavanjem kaznenog naloga.
3. Utvrđeno je da se radi o kaznenom djelu za koje se može izdati kazneni nalog, te je ODO u Gospiću predložilo izricanje zakonom dopuštene vrste i visine kaznene sankcije.
4. Osnovanost za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz kaznene prijave Postaje granične policije Korenica broj 511-04-08/3-KU-114/2023 od 01. studenog 2023., te iz zapisnika o očevidu, zapisnika o ispitivanju osumnjičenika u Postaje granične policije Korenica, sa snimkom, prijave šumske štete broj RD 4 Hrvatskih šuma d.o.o., obračuna i zapisnika šumske štete Hrvatskih šuma d.o.o. i iz izvatka iz kaznene evidencije, slijedom čega se nalazi osnovanim izdavanje kaznenog naloga i izricanje predložene vrste i mjere kazne, kao primjerene težini djela i bez provođenja rasprave.
5. Slijedom obrazloženog stav je ovog suda da navedeni dokazi pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga i izricanje novčane kazne okrivljenom zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. i 2. KZ/11 u iznosu od 30 (trideset) dnevnih iznosa okrivljenog po 10,00 eura, što iznosi 300,00 eura. Novčana kazna u visini 30 dnevnih dohodaka određena je s obzirom da je okrivljenik umirovljenik, imovinske prilike okrivljenog, težinu kaznenog djela, okolnosti pod kojima je kazneno djelo počinjeno, a svakako je srazmjerna stupnju krivnje, pogibeljnosti kaznenog djela i svrsi kažnjavanja, a koju je temeljem članka 42. stavak 6. KZ/11 okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 300,00 eura platiti u roku od 60 dana od pravomoćnosti presude.
5.1. Temeljem članka 43. KZ/11 kada novčana kazna nije u cijelosti ili djelomično plaćena u roku koji je određen presudom, a ne postoje uvjeti iz članka 42. stavak 7. KZ/11, naplatiti će se prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona.
5.2. Temeljem članka 43. stavak 2. KZ/11 ako se novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od tri mjeseca, sud će uz pristanak osuđenika donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, na način da se jedan dnevni iznos zamijeni s dva sata rada, pri čemu rad za opće dobro ne smije premašiti sedamsto sati.
5.3. Temeljem članka 43. stavak 3. KZ/11 ako osuđenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro zamijeniti će se kaznom zatvora.
5.4. Temeljem članka 43. stavak 4. KZ/11 kada se novčana kazna zamjenjuje kaznom zatvora, sud će jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora, a rad za opće dobro će se zamijeniti sukladno odredbi članka 55. stavak 2. KZ/11, pri čemu kazna zatvora ne može biti dulja od dvanaest mjeseci.
5.5. Temeljem članka 43. stavak 5. KZ/11 isplati li osuđenik novčanu kaznu nakon pravomoćnosti odluke o zamjeni, izvršenje kazne zatvora ili rada za opće dobro će se obustaviti. U slučaju djelomične isplate, izvršiti će se samo preostali dio navedenih kazni.
6. Izrečena kaznena sankcija srazmjerna je stupnju krivnje, pogibeljnosti kaznenog djela i svrsi kažnjavanja, sud cijeni da je predložena sankcija takva da će prihvaćanjem iste okrivljenik uskladiti svoje ponašanje s pozitivnim propisima kao i da više neće činiti kaznena djela. Cijeneći navedeno u optužnici, sud cijeni da je okrivljenik, a temeljem priloženih dokaza i cijeneći obranu okrivljenika ČG počinio terećeno kazneno djelo, a sud nije pronašao ispričivih razloga.
7. Temeljem članka 42. stavak 5. KZ/11, sud je u nedostatku podatka o mirovini okrivljenika po slobodnoj ocjeni odredio visinu dnevnog dohotka okrivljenika u iznosu od 10,00 eura. Prihvaćajući prijedlog ODO u Gospiću za izdavanjem kaznenog naloga sud je okrivljenom izrekao novčanu kaznu u visini od 30 dnevnih dohodaka po 10,00 eura, što u konačnom zbroju iznosi 300,00 eura, s time da određivanje toga iznosa, odnosno visine novčane kazne neće biti ugroženo uzdržavanje počinitelja.
8. Budući je oglašen krivim sud je okrivljenika obvezao na naknadu troškova kaznenog postupka u skladu s članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. i stavak 3. ZKP/08, a imajući u vidu složenost i trajanje kaznenog postupka i to na plaćanje paušalne svote u iznosu od 40,00 eura.
U Gospiću, 05. ožujka 2025.
Sutkinja:
Dubravka Rukavina
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana od primitka istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi novi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan
te izrečena kazna ima biti izvršena (članak 541. stavak 4. u svezi s člankom 542. stavak 2. ZKP/08).
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud.
Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. stavak 1. i 2. ZKP/08).
O tom priopćenje:
1. ODO u Gospiću, na broj KO-DO-63/2024
2. Okrivljenik ČG, [adresa] - prilog optužnica
3. Oštećenik Šumarija Udbina, Udbina, 9.gardijske brigade br.19 – po pravomoćnosti
