REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-1551/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Lei Golomeić, u ostavinskom postupku iza pokojnog FO, sina FO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1935., a umrlog **.**.2017., državljanina Republike Hrvatske, radi odlučivanja o prijedlogu za naknadno pronađenu imovinu, dana 5. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

I Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari do pravomoćnog okončanja izvaparničnog postupka koji se vodi pred ovim sudom pod poslovnim brojem R1 Ob- 64/2025 radi lišenja poslovne sposobnosti ovdje zakonske nasljednice JO

II Postupak će se nastaviti po pravomoćnom okončanju izvanparničnog postupka koji se pred ovim sudom vodi pod poslovnim brojem vodi pod brojem R1 Ob-64/2025

Obrazloženje

1. Dana 13. listopada 2023. podnesen je prijedlog ŠO u povodu prijedloga za naknadno pronađenu imovinu u odnosu na nekretninu upisanu u [broj poduloška] k. o. [katastarska općina], a da ista predstavlja ostavinsku imovinu pokojnog FO sa osnova postojanja bračne stečevine sa JO.

2. Javni bilježnik Suzana Serda-Pavlović je kao sudski povjerenik donijela rješenje od 27. studenog 2023. kojim je prijedlog za naknadno pronađenu imovinu iza pokojnog FO odbacila kao nedopušten.

3. Protiv navedenog rješenja ŠO je izjavio pravovremeni prigovor, u povodu kojega je javni bilježnik dostavio ovome sudu spis na daljnje odlučivanje.

4. Tijekom postupka je utvrđeno:

- da je na nekretnini upisanoj u podluložak 7328 k. o. [katastarska općina] uknjižena kao vlasnica JO, [adresa]

- da se prijedlog za provođenje naknadno pronađene imovine odnosi na postojanje bračne stečevine između supruge ostavitelja JO i ostavitelja FO, odnosno da ostavitelju FO pripada ½ dijela predmetne nekretnine sa postojanja bračne stečevine, a da je samo formalno na istoj uknjižena JO

- da je sud na raspravi održanoj dana 17. siječnja 2025. donio rješenje kojim je u cijelosti ukinuo rješenje rješenje javnog bilježnika Suzane Serda Pavlović O-10781/2017 UPP-OS-04/2018 od 27. studenog 2023. i odlučio da se postupak ponovno provesti pred ovim sudom

- da su u ovome postupku zakonski nasljednici iza pokojnog FO nasljednici prvog nasljednog reda supruga JO, kći CO i sin ŠO kako je to utvrđeno na zapisniku od 30. siječnja 2018. u ranijem dijelu ostavinskog postupka

- da je u sudski spis zaprimljena Izjava o priznanju bračne stečevine i nasljednička izjava od 29. ožujka 2024. u kojemu JO priznaje postojanje bračne stečevine odnosno da ista predstavlja ostavinsku imovinu pokojnog FO u ½ dijela i da se ista prihvaća nasljedstva na temelju zakona i svoj nasljedni dio ustupa svome sinu ŠO

- da je na raspravi punomoćnik CO istaknuo kako je pred ovim sudom u tijeku postupak lišenja poslovne sposobnosti iza pokojne JO i da ista nije u mogućnosti shvatiti značenje dane nasljedničke izjave i izjave o priznanju bračne stečevine zbog svoga zdrastvenog stanja

- da JO usprkos urednoj dostavi poziva nije pristupila na ročište održano dana 17. siječnja 2025. na što je ukazao punomoćnik CO kako ista zbog svoga zdrastvenog stanja nije u mogućnosti valjano očitovati svoju volju na raspravi

- da je u povodu prijedloga CO pred ovim sudom pokrenut postupak radi lišenja poslovne sposobnosti u kojemu u bitnome navodi da JO u bitnome nije sposobna shvatiti značenje svojih postupaka,

- da je iz spisa poslovni broj R1 Ob-64/2025 vidljivo da je na psihijatrijski pregled upravo ŠO odveo JO i da je liječnik predložio pokretanje postupka radi procjene poslovne sposobnosti

5. Uvidom u ovosudni spis poslovni broj R1 Ob-64/2025 utvrđeno je kako je CO pred ovim sudom pokrenula postupak radi lišenja poslovne sposobnosti ovdje zakonske nasljednice JO. U navedebom spisu imenovan joj je poseban skrbnik za navedeni spis u osobi KO djelatnika Centra za posebno skrbništvo. U navedenom postupku do donošenja ovoga rješenja nije donesena prvostupanjska odluka.

6. Odredbom članka 82. Zakona o parničnom postupku(NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 80/2022, 114/2022 dalje:ZPP), u svezi sa odredbom članka 175. st. 2. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj: 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19, dalje ZN) propisano je kako u tijeku cijelog postupka sud po službenoj dužnosti, paziti može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, zastupa li parnično nesposobnu stranku njezin zakonski zastupnik i ima li zakonski zastupnik posebno ovlaštenje kad je ono potrebno. Nadalje, odredbom članka 180. st. 2. ZN-a propisano je kako je sud dužan osobito voditi računa da se zaštite i ostvare prava osoba koje zbog svoje malodobnosti, duševne bolesti ili drugih okolnosti nisu sposobne brinuti o svojim pravima i interesima.

7. Obzirom da se u ovome postupku pojavilo pitanje parnične sposobnosti JO, a da je u tijeku izvanparnični postupak radi lišenja poslovne sposobnosti zakonske nasljednice JO zbog eventualne nemogućnosti da se brine o svojim interesima i pravima u ovome postupku koji se odnose na mogućnost aktivnog sudjelovanja u postupku prema ocjeni ovoga suda radi se o prethodnom pitanju iz kojeg razloga je sud primjenom odredbe članka 213. st. 1. točka 1. ZPP-a, u svezi sa odredbom članka 175. st. 2. ZPP-a odlučio kao u izreci ovoga rješenja. Ovakvo shvaćanje suda u skladu je sa pravnim shvaćanjem zauzetom u odluci Županijskog suda u Varaždinu, posl.br. Gž-1238/2020 od 2. listopada 2020.

Zagreb, 5. ožujka 2025.

Sudac:

Lea Golomeić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja, a o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Odvjetnik Borislav Kraljevski

2. ŠO

3. JO

O tome obavijest:

Hrvatski zavod za socijalnu rad, Područni ured Trnje (Veza: Klasa: 552-02/25-21/2)