Pp-2121/2023-3

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Stjepana Radića 81

Šibenik

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Marini Belak, uz sudjelovanje Danijele Anđelić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog JV , u svojstvu odgovorne osobe u TD“Marileo gradnja“ d.o.o. , sa sjedištem u [adresa], zbog prekršajnog djela iz članka 229.st.7.Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u daljnjem tekstu ZSPC-a, povodom optužnog akta Policijske uprave Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, podnesenog pod posl.br.: 211-07/23-4/42951 od 26.srpnja 2023.g., nakon provedenog i dovršenog žurnog postupka 05.ožujka 2025.g., istog dana ,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni JV sin J, rođ. **.**.1977., sa prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], drž.RH, zaposlen u TD“ Marileo gradnja“d.o.o., sa mjesečnim primanjima od oko 1.300,00 eura, neosuđivan po Potvrdi Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela za prekršajne evidencije, od 05.ožujka 2025.g.,

k r i v  j e

I.1. što je 22.studenog 2022.g., u 00,00 sati, na Obavijest o počinjenom prekršaju PPrP, u svojstvu odgovorne osobe u pravnoj osobi TD“ Marileo gradnja“d.o.o., koja je korisnik vozila reg. ozn. [registarska oznaka], na zahtjev iz Obavijesti o počinjenom prekršaju br.: 211-07/22-8/150791, propustio dostaviti vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja , 12.listopada 2022.g. u 20,04 sati, na ŽC 6106,27 km+850 m počinila prekršaj prekoračenja brzine,

što je, dakle postupio protivno odredbi članka 229. st. 3. ZSPC-a, čime je počinio prekršaj iz članka 229. st. 7. ZSPC-a.

II.Na temelju članka 229. st. 7. ZSPC-a. , uz primjenu članka 37.Prekršajnog zakona, okrivljeniku se

izriče

novčana kazna od 100,00 ( sto) eura

II.1.Na temelju članka 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90(devedeset)dana po primitku presude, u korist računa broj: 1001005-1863000160.

II.2. Ukoliko okrivljenik , sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. PZ-a).

III. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3.c) Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka od 20,00 ( dvadeset) eura, u istom roku kao i novčanu kaznu, u korist računa br.:1001005-1863000160, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. PU Šibensko-kninska, PPrP, podnijela je ovom sudu optužni akt uvodno označenog broja protiv okrivljenog JV , u svojstvu odgovorne osobe u TD“Marileo gradnja“ d.o.o. zbog prekršaja iz čl.229. st.7.ZSPC-a.

2. Okrivljenik je ispitan na okolnosti optužbe, u navodima svoje obrane iskazao da u odnosu na optužbu kojom mu se stavlja na teret da nije pravovremeno dostavio vjerodostojne podatke o osobi koja je vozilom reg. oznake [registarska oznaka], koje je u vlasništvu pravne osobe TD" Marileo gradnja" d.o.o. (za graditeljstvo), iskazao je da on nije ovlašteni korisnik niti vlasnik vozila. On da je samo odgovorna osoba u pravnoj osobi. Nakon što je pravna osoba "Marileo gradnja" d.o.o. zaprimila obavijest o počinjenom prekršaju kojom se od nje traži da dostavi podatak tko je navedenim automobilom počinio prekršaj da je dostavljene podatak na pogrešnu email adresu: [adresa elektroničke pošte]., umjesto na adresu [adresa elektroničke pošte], i zbog toga da je došlo do propusta. .

3. U dokaznom postupku su izvedeni dokazi pregledom obavijesti o počinjenom prekršaju broj: .: 211-07/22-8/150791–Podaci o vozaču ,pregledan je Izvadak iz sudskog registra, pregledana je Potvrda Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela za prekršajne evidencije, od 05.ožujka 2025.g.

4. Uvidom u Izvadak iz sudskog registra sud je utvrdio da je okrivljeni JV direktor i osoba koja zastupa društvo TD" Marileo gradnja" d.o.o. Pregledom Obavijesti o počinjenom prekršaju sud je utvrdio da je tužitelj to pismeno dostavio pravnoj osobi TD" Marileo gradnja" d.o.o, kao vlasniku vozila reg. ozn. [registarska oznaka] da dostavi podatak tko je tim vozilom 12.listopada 2022.g. u 20,04 sati, na ŽC 6106,27 km+850 m počinio prekršaj prekoračenja brzine.

Pregledom email-a od 07.studenog 2022.g. sud je utvrdio da je okrivljenik u svojstvu odgovorne osobe dostavio podatak no na pogrešan [adresa elektroničke pošte]., umjesto na adresu [adresa elektroničke pošte] .

5. Kako je okrivljenik postupio po predmetnoj obvezi sadržanoj u Obavijesti o počinjenom prekršaju no tražene podatke nije dostavio na email adresu koja mu je naznačena u tom pismenu to se ukazuje njegova odgovornost za učin prekršaja iz članka 229.st.7.ZSPC-a pa ga je , stoga, proglasio krivim i kaznio po Zakonu.

6. Prilikom odmjeravanja novčane kazne sud je je od olakotnih okolnosti imao u vidu da je okrivljenik ipak postupio po obvezi sadržanoj u Obavijesti o počinjenom prekršaju, pa mu je u odsutnosti posebno otegotnih okolnosti , a imajući u vidu neosuđivanost za istovjetno djelo izrekao novčanu kanu primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, koja je Zakonom propisana u rasponu od 660,00 eura do 1. 990,00 eura držeći da tako odmjerena kazna obzirom na konkretan postupak predstavljaj primjerenu društvenu osudu za počinjeni prekršaj i da se opravdano može očekivati da će se istom postići opća i posebna svrha kažnjavanja.

7. Radi izloženog valjalo odlučiti kao u izreci presude.

8. Odluka o troškovima rezultat je osuđujuće presude, a temelji se na članku 140.Prekršajnog zakona.

Šibenik, 05.ožujka 2025.g.

Sutkinja

Marina Belak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova je presuda pravomoćna.

Dostaviti:

1.Okrivljeniku

2.Tužitelju

3.U spis