Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Stalna služba u Ivanić-Gradu
10310 Ivanić-Grad, Športska 2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić Gradu, po sucu toga suda Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ine Štukar Marković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐV iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 257. st. 1. kažnjiv po čl. 257. st. 4. i čl. 154. st.1. kažnjiv po čl. 154. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni naloga PU zagrebačke, I postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/24-4/47224, urbroj: 511-19-44-24-1 od 3. lipnja 2024., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. toč. 6. Prekršajnog zakona, 5. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
Okriv. OV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1970. u [adresa], državljanin RH,
k r i v j e
- što dana 1.12.2023. u 9,20 sati na cesti A3 BREGANA (GP BREGANA (GRANICA RH/SLOVENIJA)) – ZAGREB ZAPAD – SL. BROD – ČVORIŠTE SREDANCI (A5) – LIPOVAC (GP BAJAKOVO (GRANICA RH/SRBIJA)), dionica, općina Ivanić-Grad, teretno vozilo reg. oznake [registarska oznaka] i priključno vozilo registarske oznake [registarska oznaka], u vlasništvu okrivljenika sudjelovalo u prometu autocestom A3 u smjeru zapada kod prometnog čvora Ivanja Reka, kojim je upravljao vozač HV:
1. a uvidom u karton preventivnih tehničkih pregleda utvrđeno je da je za teretni automobil isteklo važenje preventivnog tehničkog pregleda dana 30.9.2023.,
2. a vozilo ne udovoljava propisanim uvjetima glede ukupne mase i osovinskog opterećenja, utvrđeno je kako je ukupna masa vozila 44,200 kg što je prekoračeno za 4,200 kg, te je utvrđeno prekoračenje dopuštenog osovinskog opterećenja na 3,4 i 5 osovini za 1,150 kg,
- čime je počinio
1/ prekršaj iz čl. 257. st. 1. kažnjiv po čl. 257. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
2/ prekršaja iz čl. 154. st.1. kažnjiv po čl. 154. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
- te se temeljem istih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
kažnjava
za 1/ prekršaj ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura,
za 2/ prekršaj ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura,
Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 400,00 (četiristo) eura.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 90 dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, I postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/24-4/47224, urbroj: 511-19-44-24-1 od 3. lipnja 2024., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ĐV, zbog prekršaja iz čl. 257. st. 1. kažnjiv po čl. 257. st. 4. i čl. 154. st.1. kažnjiv po čl. 154. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okrivljenika stavljen van snage i nastavljen je redoviti prekršajni postupak.
2. Okrivljenik u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja te navodi kako je vozač kod sebe imao karton preventivnih tehničkih pregleda ali ga nije predao pa moli sud da mu umanji kazne.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u prigovor okrivljenika, obavezni prekršajni nalog i PE o nekažnjavanju okrivljenika.
4. Po provedenom postupku zaključuje se da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti pa je proglašen krivim i kažnjen.
5. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Stoga su okrivljeniku za počinjena djela prekršaja izrečene novčane kazne. Stoga je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.
6. Budući je okrivljenik proglašen krivim temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.
Ivanić-Grad, 5. ožujka 2025.
Viša sudska savjetnica:
Sudac:
Ina Štukar Marković , v. r.
Damir Gazdik, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dozvoljena žalba.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeniku,
2. Ovlaštenom tužitelju,
3. Prekršajni odjel radi izvršenja,
4. pismohrana, ovdje,
