Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35
23000 Zadar
Poslovni broj: Pp-5260/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog Suda Nadi Olić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Ive Peričić Pejar, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice IF, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/23., dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), odlučujući o prigovoru okrivljenice podnijetom protiv Obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, klasa: 211-07/24-4/73225, urbroj: 511-18-15-24-2 od 29. kolovoza 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 5. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I Okrivljenica
IF, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći I, rođena **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, prekršajno nekažnjavana
k r i v a j e
što je dana 26. svibnja 2024. u 15,25 sati u Zadru, Ulica 84. gardijske bojne HV Termiti kbr .89 upravljala vozilom registarske oznake [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto brzinom od 83 km/h, a koja umanjena za 10km/h sigurnosne razlike iznosi 73 km/h, dakle, brzinom koja je za 23 km/h veća od dopuštene,
čime je počinila prekršaj iz članka 53. stavka 1., kažnjiv na temelju čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa joj se na temelju citiranog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22, dalje: Prekršajni zakon)
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 90,00 EUR-a.
II Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna RH.
III Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 60,00 EUR-a (šezdeseteura) u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude.
IV Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eura (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Zadarska, Postaja prometne policije Zadar izdala je obavezni prekršajni nalog, klasa: 211-07/24-4/73225, urbroj: 511-18-15-24-2 od 29. kolovoza 2024., protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude, koji Nalog je ovaj Sud po pravodobnom prigovoru okrivljenice stavio izvan snage, proveo žurni postupak i donio presudu.
2. Okrivljenica ispitana poriče počinjenje prekršaja. Tog dana njena kći je imala Svetu Pričest i u jednom trenu, a kako se vrijeme pogoršavalo sjela je u auto i otišla kući zatvoriti prozore. Kad je ušla u auto već je počela jaka kiša i nebo je bilo skroz crno i tada ju je vjerojatno slikala kamera iako su pored nje prošla auta koja su vozila sigurno preko 100 km/h. Ona u 35 godina koliko vozi nije napravila nikakav prometni prekršaj, a svaki dan je u autu i na toj relaciji ljeti. S obzirom na navedene okolnosti predlaže sudu da joj se poništi kazna i da ju se oslobodi od prekršajne odgovornosti.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u podatke o vozaču koje je nadležnoj policijskoj postaji dostavio vlasnik vozila sa naznakom podataka okrivljenice kao vozača vozila (l.s.7), obavijest o počinjenom prekršaju PU zadarske sa povratnicom (l.s.9-11). Nadalje, izvršen je uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi daje okrivljenica do sada nije kažnjavana.
4. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud je našao dokazanim prekršajno djelo koje se okrivljenici stavlja na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.
5. Materijalnom odredbom članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da na cesti u naselju vozač se ne smije kretati brzinom većom od 50 km/h, odnosno brzinom većom od dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio.
6. Kaznenom odredbom članka 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 20 do 30 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.
7. U prekršajnom postupku nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenica utužene prigode upravljala vozilom registarske oznake [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto brzinom od 83 km/h, a koja umanjena za 10km/h sigurnosne razlike iznosi 73 km/h, dakle, brzinom koja je za 23 km/h veća od dopuštene. To proizlazi iz obrane okrivljenice u kojoj iako negira krivnju, navodi da kad je ušla u auto već je počela jaka kiša i nebo je bilo skroz crno i tada ju je vjerojatno slikala kamera iako su pored nje prošla auta koja su vozila sigurno preko 100 km/h, te iz podatka o vozaču koje je nadležnoj policijskoj postaji dostavio vlasnik vozila sa naznakom podataka okrivljenice kao vozačice vozila.
8. Slijedom navedenog, sud je u ponašanju okrivljenice našao sva obilježja prekršajnog djela iz izreke ove presude zbog čega ga ju je za isto djelo proglasio krivom i izrekao joj novčanu kaznu primjenom instituta ublažavanja kazne tako što joj je umjesto zakonom utvrđene novčane kazne od 130,00 Eura izrekao novčanu kaznu u iznosu od 90,00 Eura. Prilikom određivanja visine novčane kazne sud je okrivljenici kao olakotnu okolnost cijenio raniju prekršajnu nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti nije našao.
9. Trošak provedenog postupka određen je u paušalnom iznosu obzirom na njegovo trajanje i složenost, te imovinske prilike okrivljenice.
U Zadru, 5. ožujka 2025.
Viša sudska savjetnica
Sutkinja
Iva Peričić Pejar
Nada Olić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
PRESUDU DOSTAVITI:
1. Okrivljenici,
2. Tužitelju,
3. pismohrana – ovdje.
