Poslovni broj: K-128/2024-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici po sutkinji Tei Mirošević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ane Lovrić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ĐA, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici broj KO-DO-60/24 od 20. ožujka 2024., odlučujući povodom zahtjeva Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici za izdavanjem kaznenog naloga, 5. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22, 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08), i z d a j e s e
KAZNENI NALOG
okrivljeni ĐA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i Ž rođene B, rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, bez zanimanja, sa završenom osnovnom školom, bez prihoda, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, neosuđivan,
k r i v j e
što je:
- dana 6. kolovoza 2021., oko 21,00 sat, u Ivanić Gradu, u vlaku, nakon što su ŽA i BA odbile otići s njim na piće, u cilju da ih ustraši, držeći nož dužine oštrice 8-10 cm u ruci s oštricom usmjerenom prema njima, ŽA i BA govorio da mu nije problem odležati zbog njih više godina u zatvoru, jer je ionako tek izašao iz zatvora, a koje riječi su kod imenovanih izazvale osjećaj nelagode i straha za vlastiti život,
- dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,
- čime je počinio dva kaznena djela protiv osobne slobode - prijetnjom - opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. KZ/11
II. Na temelju članka 139. stavak 2. KZ/11 okrivljenik ĐA se za kazneno djelo prijetnje počinjeno na štetu ŽA
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
III. Na temelju članka 139. stavak 2. KZ/11 okrivljenik ĐA se za kazneno djelo prijetnje počinjeno na štetu BA
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
IV. Na temelju članka 51. KZ/11 okrivljenom ĐA se izriče
JEDINSTVENA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI
V. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom ĐA se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
na način da se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni ĐA u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
VI. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od po 80,00 eura (slovima: osamdeset eura), a koji je trošak dužan uplatiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici podiglo je optužnicu broj KO- DO-60/24 od 20. ožujka 2024. protiv okrivljenog ĐA, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. KZ/11 te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08 na način da okrivljenog osudi na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ/11 kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu okrivljenika, broj 01766711 (list 7 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika ĐA, po članku 208.a ZKP/08, sa DVD snimkom od 7. kolovoza 2021. (listovi 21-24 spisa), službene zabilješke o dojavi od 6. kolovoza 2021. (list 27 spisa), zapisnika o ispitivanju žrtve ŽA u svojstvu svjedoka od 26. siječnja 2023. (listovi 43-45 spisa), zapisnika o ispitivanju žrtve GA u svojstvu svjedoka od 26. siječnja 2023. (listovi 46-48 spisa).
3. S obzirom da su predmetni podaci dostatni za izdavanje kaznenog naloga, prilikom izbora vrste i visine kazne, sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne propisano odredbom članka 47. KZ/11, a obzirom na sve olakotne i otegotne okolnosti utvrđene kod okrivljenog.
4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenog, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. KZ/11.
5. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenog proglasio krivim te ga osudio na kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 2 godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenog, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.
6. Na temelju zakonske odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeniku, koji je oglašen krivim, uzimajući u obzir složenost i duljinu trajanja kaznenog postupka, naloženo je naknaditi trošak ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 80,00 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
U Velikoj Gorici 5. ožujka 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja
Ana Lovrić
Tea Mirošević
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.
Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.
Ako prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku i branitelja radi ulaganja odgovora, neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud kao drugostupanjski sud.
