Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-3337/2023-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci Prekršajni odjel, po sucu Vladi Pleše, na prijedlog i uz sudjelovanje sudske savjetnice Bernarde Pešut,u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LO, zbog prekršaja iz članka 199.stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 15/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19,42/20,85/22,114/22,133/23,145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga MUP PG Rijeka-Prve policijske postaje Rijeka pod brojem: 211-07/23-2/34494 od 19.rujna 2023., 5.ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
I/ Prihvaća se prigovor okrivljenika LO preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o zaštitnoj mjeri , na način da se zaštita mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B kategorije“ u trajanju od jednog (1) mjeseca se ukida.
II/ U ostalom i nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog se potvrđuje.
III/ Okrivljenik je temeljem članka 138. stavak 2. t.2b.Prekršajnog zakona dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eur u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
1.Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom IPP Rijeka pod brojem: 211-07/23-2/34494 od 19.rujna 2023. okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eur, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eur. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
2.Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere u bitnome navodeći da moli ublažavanje novčane kazne i izrečene mjere zabrane upravljanja motornim vozilom obzirom mu je vozačka neophodna za osiguranje normalne egzistencije. Okrivljenik izražava žaljenje zbog počinjenog prekršaja te navodi da će nastojati više ne ponoviti ovakvu situaciju.
3.Prigovor okrivljenika Sud je djelomično prihvatio.
4. Ispitujući pobijani prekršajni nalog u odluci o izrečenoj zaštitnoj mjeri, ovaj Sud je prihvatio navode u prigovoru okrivljenika, a vodeći računa i o načelu razmjernosti propisanom članka 51.a Prekršajnog zakona, Sud je ukinuo odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri smatrajući da će se i na takav način preventivno djelovati na njegovo buduće ponašanje u prometu.
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članka 244. stavka 3. PZ-a).
Rijeka, 5.ožujka 2025.
Sudska savjetnica
Sudac
Bernarda Pešut,v.r.
Vlado Pleše,v.r.
Presuda se dostavlja MUP PU PG Rijeka, I PP Rijeka u tri pisana otpravka: za spis i okrivljenika
