Republika Hrvatska

Poslovni broj: Pp-455/2025-3

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Omišu

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sutkinji Marini Ivančević, uz sudjelovanje sudske savjetnice Izabele Glamuzine i Ružice Mimice kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JF, zbog prekršaja iz članka 238. stavka 1. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš, Omiš Klasa: 211-07/24-2/45325, Urbroj: 511-12-30-24-1 od 15. listopada 2024. nakon provedenog žurnog postupka sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), dana 5. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik: JF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i Š, dj. T, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, tehničar za mehatroniku, zaposlen, primanja u iznosu od 700,00 eura, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

što je dana 15. listopada 2024. u 20,39 sati u mjestu Gata, općina Omiš, ulica Trg Poljičkih knezova kbr. 1, upravljao vozilom M1 marke "Volkswagen" registarske oznake [registarska oznaka], iako mu je isteklo važenje prometne dozvole dana 26. lipnja 2024.,

dakle, upravljao vozilom kojem je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 238. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 238. stavku 7. istog Zakona, pa se okrivljeniku temeljem navedenog Zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 (dvjestošezdeset) eura

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.

Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

II Na temelju članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko – dalmatinska, Policijska postaja Omiš podnijela je obavezni prekršajni nalog 15. listopada 2024. pod gore navedenim brojem protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka 238. stavka 1. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci ove presude. Protiv gore navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud pobijani obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveo prekršajni postupak.

2. Okrivljenik ispitan pred sudom u svojoj obrani je izjavio da je razumio što mu se optužnim aktom stavlja na teret i da je točno da je dana 15. listopada 2024. upravljao vozilom marke "Volkswagen" registarske oznake [registarska oznaka] iako mi je isteklo važenje prometne dozvole sa datumom 26. lipnja 2024. Istaknuo je da je on dana 16. srpnja 2024. obavio tehnički pregled osobnog automobila, što dokazuje preslikom računa izdan od strane Centra za vozila Hrvatske d.d., međutim toga dana je žurio na faturetu i od brzine je zaboravio predati prometnu dozvolu da se na istu stavi pečat. Odmah nakon kritičnog događaja točnije 16. listopada 2024. otišao je ovjeriti svoju prometnu dozvolu što dokazuje preslikom računa izdanog od strane Centra za vozila Hrvatske d.d. Izjavio je da mu je žao zbog počinjenog prekršaja i da je ovdje riječ o njegovoj nesmotrenosti, te da je čim je shvatio da je pogriješio navedeno ispravio.

3. U dokazne svrhe izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju iz koje je razvidno da je okrivljenik prekršajno kažnjavan, i to odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, poslovni broj Pp-7586/2021 od 9. ožujka 2022., koja odluka je postala pravomoćna dana 23. ožujka 2022. zbog prekršaja iz članka 59. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, poslovni broj Pp-15098/2022 od 8. studenog 2022., koja odluka je postala pravomoćna dana 21. studenog 2022. zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, poslovni broj Pp-14221/2023 od 18. listopada 2024., koja odluka je postala pravomoćna dana 16. studenog 2024. zbog prekršaja iz članka 223. stavka 3., članka 238. stavka 7. i 65. stavka 1. sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama, presliku računa – uplatnica broj: 39014-H144-12153, presliku međunarodne karte za osiguranje, presliku računa – uplatnica broj: 55919-H144-10180 od 16. listopada 2024., kao i u kompletan spis.

4. Na temelju ovako provedenog postupka iz iskaza okrivljenika i isprava koje prileže spisu, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.

4.1. Naime, okrivljenik je i sam priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret, pa je razvidno da su se u postupanju istog obistinila obilježja predmetnog prekršaja.

5. Članak 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se kazniti novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura za prekršaj vozač koji upravlja motornim vozilom koje nije bilo registrirano ili je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana.

6. Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, pa je sud kao olakotne okolnosti cijenio priznanje prekršaja, iskazano žaljenje zbog počinjenog i izostanak štetnih posljedica, dok je otegotna okolnost ranija prekršajna kažnjavanost, i to za istovrsno djelo, kako je to detaljno opisano u točki 3. obrazloženja ove presude, pa je sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u najnižem iznosu koju Zakon propisuje za tu vrstu prekršaja, smatrajući da će se takvom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije.

7. Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova, uzevši u obzir složenost i trajanje postupka te imovno stanje počinitelja.

U Omišu 5. ožujka 2025.

Zapisničarka:

S u t k i n j a:

Ružica Mimica, v.r.

Marina Ivančević, v.r.

Sudska savjetnica:

Izabela Glamuzina, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- u spis

PRILOG:

• nalog za nacionalna plaćanja