REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj: Pp -403/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli - Pola, po sucu Tatjani Japundžić Prović, uz sudjelovanje Željke Juričko kao zapisničara, u prekršajnom postupku po prigovoru okrivljenog SĆ na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula, pod brojem:
KLASA: 211-07/25-4/9022; URBROJ: 511-08-29-24-2 od 27.siječnja 2025. zbog djela prekršaja iz članka 229.stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( »Narodne novine«, br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14. , 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. ) kažnjivog na temelju članka 229.stavka 7. istog Zakona, 05.ožujka 2025., na temelju članka 244.stavka 2. Prekršajnog zakona (»Narodne novine«, br. 107/07., 39/13. 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.)
p r e s u d i o j e
I. Prigovor okrivljenog SĆ na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula, pod brojem: KLASA: 211-07/25-4/9022; URBROJ: 511-08- 29-24-2 od 27.siječnja 2025. kojim je proglašen krivim zbog djela prekršaja iz članka 229.stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i kažnjen na temelju članka 229.stavka 7. istog Zakona novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, uz obvezu nadoknade troškova postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura se prihvaća kao djelomično osnovan te se napadani obavezni prekršajni nalog preinačuje u odluci o kazni na način da se okrivljeniku na temelju članka 229.stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu članka 37.Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset )eura koju je okrivljenik dužan platiti u roku od 1 ( jedan ) mjesec po primitku ove presude, s time što će se ukoliko u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrati plaćanjem novčane kazne u cijelosti.
II. U ostalom dijelu napadani obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen, osim što se iznos od 13,27 ( trinaest eura dvadeset sedam centi ) eura koji je okrivljenik platio 10.veljače 2025. ima smatrati plaćanjem troškova tužitelja.
III. Na temelju članka 139.stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od dužnosti nadoknade troškova žalbenog postupka kod ovog suda te će se predmetni podmiriti na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. 27. siječnja 2025. Postaja prometne policije Pula, svojim aktom u formi obaveznog prekršajnog naloga, postupajući na temelju članka 239. u svezi s člankom 234. Prekršajnog zakona proglasila je okrivljenika krivim i kaznila minimalno propisanom novčanom kaznom zbog prekršaja kako je isti opisan u izreci presude.
2.Budući da je okrivljenik na obavezni prekršajni nalog podnio pravodoban prigovor, spis predmeta, shodno odredbi članka 243. Prekršajnog zakona, proslijeđen je na rješavanje ovom Sudu i koji je ocijenio da se radi o isticanju prigovora osnovom izrečenih prekršajnih sankcija čime se stječu uvjeti za rješavanje prema odredbi članka 244.stavka 2. Prekršajnog zakona.
3. U pravnom lijeku okrivljenik u bitnome prihvaća da je kriv, da je on vozilo registarske oznake [registarska oznaka] vozio i nepropisno parkirao. Supruga i on su sezonski radnici, ljeti rade po cijele dane, imaju dvoje djece i ima trudnu ženu, pa da je zaboravio platiti kaznu. Trenutno ne rade, imaju troje djece i ova kazna je veliko opterećenje za njegovu obitelj.
4. Razmatranjem prigovora okrivljenika i po uvidu u spis predmeta, ocjena je suda da je, imajući u vidu priznanje okrivljenika i okolnosti prekršaja / povod traženju podataka /, te dosadašnju nekažnjavanost okrivljenika i njegove imovinske i obiteljske prilike / troje djece /, što je valjalo valorizirati olakotnim uz ne nalaženje posebnih otegotnih okolnosti, razborito pretpostaviti da se i nižom mjerom kazne od propisane i koja je individualizirana osobnosti okrivljenika i težini prekršaja, mogu polučiti svi vidovi zakonske svrhe kažnjavanja čime se ova kazna pokazuje u razmjeru sa ciljem koji se želi postići.
5.Imajući u vidu žalbene razloge prigovora okrivljenik se oslobađa od dužnosti nadoknade troškova žalbenog postupka kod ovog suda za što normativno uporište stoji u odredbi članka 139.stavka 6.Prekršajnog zakona.
U Puli-Pola, 05.ožujka 2025.
Zapisničar
Sudac
Željka Juričko
Tatjana Japundžić Prović
Uputa o pravnom lijeku: Prema odredbi članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona na ovu presudu nije dopuštena žalba.
Dostaviti: Presuda se dostavlja Postaji prometne policije Pula / i za okrivljenika / te za spis.
