Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić Gradu

10310 Ivanić-Grad, Športska 2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić Gradu, po sucu toga suda Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ine Štukar Marković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HE iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 32. st. 1. kažnjivo po čl. 32. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić Grad, klasa: 211-07/23-4/91728, ur.br. 511-19-43-24-1 od 21. listopada 2024., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. toč. 6. Prekršajnog zakona, 5. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

Okriv. HE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2006. u [adresa], državljanin [adresa]

k r i v  j e

- što je dana 18.10.2024. u 22,37 sati u mjestu Trebovec, općina Ivanić-Grad, Dugoselska ulica 24, kao vozač osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka], upravljao vozilom, te se nije zaustavio na znak policijskog službenika danim pomoću pločice STOP POLICIJA, dakle postupio je suprotno zahtjevu policijskog službenika,

- čime je počinio prekršaj iz čl. 32. st. 1. kažnjivo po čl. 32. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

- te se temeljem istih propisa uz primjenu čl. 37 Prekršajnog zakona

kažnjava

ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 90 dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1. PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić Grad, klasa: 211-07/23-4/91728, ur.br. 511-19-43-24-1 od 21. listopada 2024., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika HE, zbog prekršaja iz čl. 32. st. 1. kažnjivo po čl. 32. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okrivljenika stavljen van snage i nastavljen je redoviti prekršajni postupak.

2. Okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja te naveo kako moli sud da uzme u obzir njegovo iskreno priznanje prekršaja, umanji mu novčanu kaznu i ne izriče zaštitnu mjeru jer mu je vozačka dozvola potrebna radi odlaska u školu.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u prigovor okrivljenika, povratnicu, obavezni prekršajni nalog, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola i potvrdu iz PE o nekažnjavanju okrivljenika.

4. Po provedenom postupku zaključuje se da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti pa je proglašen krivim i kažnjen.

5. Okrivljeniku je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrečena ublažena i to veoma blaga novčana kazna, budući da je za ovakvu vrstu prekršaja kazna propisana u rasponu od 390,00 eura do 660,00 eura, s obzirom da prekršajem nisu prouzročene posljedice i da je priznao djelo pa je ovaj sud mišljenja da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a iz istih razloga nije izrečena zaštitna mjera.

6. Budući je okrivljenik proglašen krivim temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.

Ivanić-Grad, 5. ožujka 2025.

Viša sudska savjetnica:

Sudac:

Ina Štukar Marković , v. r.

Damir Gazdik, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dozvoljena žalba.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Prekršajni odjel radi izvršenja,

4. pismohrana, ovdje,