REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

[adresa]

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Barbir, uz sudjelovanje Mirjane Crkvenac-Franković, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČE, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" 5/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), povodom prigovora na prekršajni nalog PU Zagrebačke, IV Policijske postaje, klasa: 211-07/25-1/837 urbroj: 511-19-30-25-3 od dana 19.1.2025. nakon održane glavne i javne rasprave, u nazočnosti okrivljenika dana 5. ožujka 2025. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I) Okrivljenik: AE, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Č i A, M, rođen **.**.1991.g. u [adresa], državljanin RH, VSS, po zanimanju konobar, zaposlen, Filija usluge d.o.o., neto primanje u iznosu od 1.250,00 kn, oženjen, jedno malodobno dijete, prekršajno kažnjavan, sa prebivalištem u [adresa],

k r i v  j e

što je dana 15. siječnja 2025. u 16,37 sati, u Zagrebu, Borongajska cesta i Šetalište Ranka Marinkovića, na autobusnoj stanici "Kolareva" ušao u autobus i desnom rukom odgurnuo vozača autobusa u predjelu lica,

čime je počinio prekršaj opisan po čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,

pa mu se na osnovi citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona izriče

novčana kazna u iznosu od 600,00 eura (šeststo) eura.

II) Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko  u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajući od priloženih uplatnica, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

III) Temeljem čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 2 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, IV Policijska postaja, podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/25-1/837 urbroj: 511-19-30-25-3 od dana 19.1.2025. protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da se smatra krivim i priznaje prekršaj za koji se tereti. Točno je da je dana 19.1.2025. oko 16,30 sati, u Zagrebu, upravljao vozilom Borongajskom cestom u smjeru istoka, kojom prilikom je došlo do nesuglasica u prometu sa vozačem autobusa, budući ga je taj vozač prilikom njegovog pretjecanja pokušao izgurati u suprotni trak te zbog toga gotovo izazvao prometnu nesreću, a na zadnjem sjedištu bilo je njegovo malo dijete. Doista je tada burno reagirao na način da se zaustavio na idućem autobusnom stajalištu, izašao iz vozila, ušao u autobus te odgurnuo vozača, koji je tada izašao iz svoje kabine. Nakon toga ušao je u svoje vozilo i krenuo dalje. Žali zbog počinjenog prekršaja i moli što blažu kaznu. Umoljava sud ukoliko je moguće da mu ublaži novčanu kaznu jer se nalazi u lošoj financijskoj situaciji, budući otplaćuje stambeni kredit.

3. Tijekom postupka sud je pročitao službenu zabilješku o dojavi.

4. Sud je izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH iz kojeg je razvidno da je okrivljenik dva puta prekršajno kažnjavan od toga jedan puta po Zakonu o prekršajima protiv javnog reda i mira.

5. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu i priznanje okrivljenog, te cit. uvida, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljeni doista počinio djelo prekršaja na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izreci presude, te da je prekršajno odgovoran.

6. Kod odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona, te je kao olakotne okolnosti sud cijenio priznanje djela prekršaja, kajanje zbog počinjenja prekršaja i korektno držanje pred sudom a kao otegotno njegovu dosadašnju prekršajnu kažnjavanost, pa je okrivljeniku vodeći računa i o njegovom imovnom stanju primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ublažena novčana kazna, uzimajući u obzir postojanje navedenih olakotnih okolnosti, te se može osnovano smatrati da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i svih drugih prekršaja.

7. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka.

U Zagrebu, 5. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirjana Crkvenac-Franković

Ivana Barbir

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana, od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna vlastoručno potpisana primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Okrivljenik ima pravo žaliti se samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik AE, [adresa]

2. tužitelju, PU Zagrebačka, IV Policijska postaja Petrova 152, [adresa] Zagreb

3. pismohrana-ovdje