Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

Poslovni broj: Pp-2458/2023-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČG zbog prekršaja iz čl. 47. st.3. i čl.199. st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 u daljnjem tekstu ZSPC-a), a prema optužnom prijedlogu PU Koprivničko – križevačke, Policijske postaje Koprivnica broj: 211-07/23-5/32424 od 15. prosinca 2023., nakon održane i zaključene javne i glavne rasprave dana 5. ožujka 2025. u odsutnosti predstavnika tužitelja i okrivljenika, istoga dana javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni ČG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č, rođen **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju poljoprivredni inženjer, prekršajno kažnjavan

k r i v j e

I. što je dana 18. studenoga 2023. u 15:25 sati, u mjestu Koprivnica, ulica Varaždinska cesta kućni broj 192, u teritorijalnom sektoru 1., rajonu 1. ophodni rajon, grad Koprivnica upravljao osobnim automobilom marke Opel reg. oznake [registarska oznaka]:

a) krećući se u smjeru mjesta Kunovec Breg, te je u nekoliko navrata vozilom djelomično prešao preko isprekidane središnje crte na prometnu traku namijenjenu za kretanje vozila iz suprotnog smjera,

b) upravljao osobnim automobilom, pod utjecajem alkohola 2,63 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom "Dräger" (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg).

II. pa je time počinio

• pod točkom I. a) prekršaj iz članka 47. st. 2. kažnjivo po čl. 47. st. 3. Zakona o

sigurnosti prometa na cestama,

• pod točkom I. b) prekršaj iz članka 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 8. Zakona

o sigurnosti prometa na cestama,

te mu se temeljem navedenog propisa

u t v r đ u j e

za prekršaj pod I a) novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideset eura),

za prekršaj pod I a) novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura).

III. Temeljem navedenog propisa, a uz primjenu čl. 39. PZ-a okrivljeniku se

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.350,00 eura (tisuću tristo pedeset eura), u koju se uračunava vrijeme smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 18. studenoga 2023. u 16:10 sati do dana 19. studenoga 2023. u 02:15 sati, kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centi), pa tako ima za platiti još 1.270,36 eura (tisuću dvjesto sedamdeset eura i trideset šest centi) novčane kazne, a koju je dužan platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Ako okrivljenik, u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 846,91 eura (osamsto četrdeset šest eura i devedeset jedan cent), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

IV. Temeljem čl.58. PZ-a, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a u koju se uračunava vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole određeno naredbom o određivanju mjere opreza broj 1042531358.

Izvršenje navedene zaštitne mjere povjerava se nadležnoj policijskoj postaji.

Navedena zaštitna mjera, počinje teći od izvršnosti odluke.

V. Temeljem čl. 138. PZ-a okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 26,00 eura (dvadeset šest eura) pri čemu troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju paušalne troškove suda u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) i troškove upotrebe alkometra u iznosu od 11,00 eura (jedanaest eura) a koje je dužan platiti u istom roku kao i kaznu.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Koprivničko – križevačka, Policijska postaja Koprivnica, podnijela je optužni prijedlog pod brojem: 211-07/23-5/32424 od 15. prosinca 2023. protiv okrivljenika zbog prekršaja iz dispozitiva ove presude.

2. Na ročište glavne rasprave dana 5. ožujka 2025. nije pristupio uredno pozvan okrivljenik kojem je poziv uručen 17. prosinca 2024., svoj izostanak nije opravdao, niti je dostavio pisanu obranu. Okrivljenik je vlastoručno potpisao obavijest iz čl. 109.a PZ-a kojom je upozoren da u slučaju neodazivanja pozivu svoj iskaz može dati pisanim podneskom do dana održavanja glavne rasprave, te da je dužan obavijestiti sud o svakoj promjeni adrese stanovanja ili namjeri da promijeni boravište, te ako tako ne postupi, sud će sva pismena istaknuti na oglasnu ploču suda, kao i da će se presuda donijeti i bez njegovog ispitivanja u slučaju neodazivanja.

3. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao obavijest iz čl. 109.a PZ-a (strana 4), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu (strana 5), popis troškova (strana 6), naredbu o određivanju mjere opreza (strana 7), naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva (strana 8-9), potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije (strana 15-16).

4. Nakon provedenog dokaznog postupka, sud smatra činjenično stanje dovoljno utvrđenim za donošenje predmetne odluke.

5. Činjenice da je okrivljenik dana 18. studeni 2023. u 15:25 sati, u [adresa] upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka], te da je tom prilikom u nekoliko navrata vozilom djelomično prešao preko isprekidane središnje crte na prometnu traku namijenjenu za kretanje vozila iz suprotnog smjera, te pod utjecajem alkohola od 2,63 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom "Dräger" (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg), sud je utvrdio na temelju rezultata provedenog dokaznog postupka, odnosno na temelju zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola i policijskog postupanja prema okrivljeniku kojem je zbog opasnosti od ponavljanja inkriminiranih prekršaja donijeta naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, a iz koje naredbe proizlazi kako je policijski službenik neposredno utvrdio počinjenje prekršaja.

6. Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola sud je prihvatio, ocijenivši da se radi o vjerodostojnom dokazu, a iz razloga što je isti sačinjen na propisan način od strane policijskog službenika koji je obavio alkotestiranje okrivljenika, koji je prekršaj utvrdio korištenjem mjernog uređaja i u kojem zapisniku su evidentirane sve bitne činjenice prijavljenog prekršaja, a to su vrsta vozila kojim je ispitanik upravljao u prometu, način utvrđivanja njegovog identiteta, konzumiranje alkoholnog pića, vrijeme konzumiranja alkoholnog pića, vrijeme zaustavljanja u prometu, vrijeme alkotestiranja, rezultati alkotestiranja, okolnost da je ispitanik vlastoručno potpisao zapisnik i ne zahtjeva stručni pregled, a relevantnim dokazima prihvaćena je i naredba o smještanju okrivljenika iz koje proizlazi kako je policijski službenik za vrijeme obavljanja službene dužnosti – kontrole sudionika u prometu, a nakon što je počinjenje prekršaja utvrđeno neposrednim opažanjem – nadzorom.

7. Kako sud nije našao utvrđenim postojanje okolnosti na temelju kojih bi okrivljenika oslobodio od odgovornosti za počinjene prekršaje, isti se proglašava krivim te mu se izriču zakonski zasnovane novčane kazne pri čemu se okrivljeniku uzelo u obzir činjenicu ranije prekršajne kažnjavanosti za istu vrstu prekršaja i protek vremena od počinjenja prekršaja, očekujući da će se izrečenom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja te da isti ubuduće neće činiti takve i slične prekršaje.

8. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a, ovom je presudom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.

9. U izrečenu novčanu kaznu sud je okrivljeniku sukladno odredbi čl.40. st.1. i 2. PZ-a uračunao vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 18. studeni 2023. u 16:10 sati do 19. studeni 2023. u 02:15 sati, kao dva dana, odnosno kao 79,64 eura.

10. Temeljem odredbe čl.152.st.3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

11. Sukladno odredbi čl.58. PZ-a, sud je okrivljeniku za prekršaj iz čl.199. st.8. ZSPC-a izrekao zaštitnu mjeru iz izreke ovog naloga ocjenjujući izricanje iste nužnom, obzirom na vrstu i težinu počinjenog prekršaja koji predstavlja jedan od najtežih prekršaja iz sigurnosti prometa na cestama te upućuje na grubo kršenje odredbi o sigurnosti prometa na cestama. Stoga sud zaključuje nužnim okrivljenika na određeno vrijeme isključiti iz prometa kao vozača motornih vozila "B" kategorije pri čemu je kod trajanja izrečene mjere uzeo u obzir činjenicu da je okrivljenik prekršajno kažnjavan, vrlo visoka koncentracija alkohola, te da će izrečena zaštitna mjera uz izrečenu novčanu kaznu, poticajno djelovati na okrivljenika i da će ovakvim sankcijama biti ostvarena osim specijalne i generalna prevencija.

12. Valjalo je odlučiti da okrivljenik snosi troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu, shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a, a u svezi čl.138.st.2.t.3. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka uvećani za troškove upotrebe alkometra.

U Koprivnici 5. ožujka 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Jadranka Topolovčan, v.r.

Dubravka Končar-Brodarić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka iste, a koja se podnosi ovom sudu. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka, te ne podliježe pristojbi.

Dostaviti:

1. Okrivljenik – ČG, [adresa]

2. Tužitelj – Policijska postaja Koprivnica

3. Za spis