Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-175/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog RU, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pokrenutim optužnim prijedlogom Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, KLASA: 211- 7/25-5/1704, URBROJ: 511-10-07-25-1 od 20. siječnja 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka na raspravi isključenoj za javnost, u odsutnosti okrivljenika dana 5. ožujka 2025., objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni RU, sin R, rođen **.**.1948. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],
I.
OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE
zbog prekršaja kažnjivog po članku 22. stavku 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22) počinjenog na način da bi
dana 12. siječnja 2025. oko 17.00 sati ponovio nasilje u obitelji na način što je prilikom telefonskog razgovora sa suprugom HU (1954.), osobom starije životne dobi, koja ga je napustila prije dvije i pol godine, rekao da on ne može više živjeti bez nje, da posjeduje pušku i da će se ubiti, a događaj je kod HU prouzročio uznemirenost i strah.
II. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Ispitan kod ovog Suda okrivljenik je iskazao da se ne osjeća krivim za prekršaj. Zna da je zvao svoju suprugu, ali se ne može točno sjetiti što je točno rekao jer je konzumirao alkohol. Navodi da pušku ne posjeduje. Točno je da je otišla od njega prije dvije i pol godine i koliko mu je poznato živi u staračkom domu i ne kontaktira s njim.
3. Svjedok HU, žena okrivljenika, prihvatila je blagodat nesvjedočenja.
4. Sud smatra da nema dokaza da je okrivljenik počinio prekršaj stavljen mu na teret, on prekršaj osporava, a njegova žena je odbila svjedočiti pa ga je Sud oslobodio od optužbe na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18).
5. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Petrinji 5. ožujka 2025.
Zapisničar
S U D A C
Maja Brlić, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu. Žalba se predaje putem ovog Suda, u 2 (dva) istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe, a u roku od 8 (osam) dana od primitka ove presude.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- žrtvi HU, nakon pravomoćnosti
- spis;-