Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-2613/2024
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Marija Soljačića kao predsjednika vijeća, te Tomislava Tomašića i Marjane Rajić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika–specijalista Željka Kudrića, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv I-okr. pravne osobe RI CAFFE BAR j.d.o.o. i dr., zbog prekršaja iz odredbe čl.296. st. 1. toč.16. i st.2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima („Narodne novine“ broj 111/21) odlučujući o žalbi I-okr. pravne osobe RI CAFFE BAR j.d.o.o. i II okr. odgovorne osobe ČB podnesene putem braniteljice odvjetnice Vesne Matoković protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, od 19. siječnja 2024. godine, na sjednici vijeća održanoj dana 5. ožujka 2025. godine,
r i j e š i o j e:
Prihvaća se žalba-okr. pravne osobe RI CAFFE BAR j.d.o.o. i II okr. odgovorne osobe ČB, ukida se prvostupanjska presuda i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje i odluku.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom presudom I okr. pravna osoba RI CAFFE BAR j.d.o.o. i II okr. odgovorna osoba ČB su zbog prekršaja iz odredbe čl.296. st. 1. toč.16. i st.2 Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima proglašeni krivima i kažnjeni, pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 663,61 euro, a odgovorna osoba 265,45 eura.
2. Istom odlukom su obvezani naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 66,36 eura, svaki.
3. Protiv citirane presude okrivljenici su podnijeli žalbu zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, pogrešno primijenjenog materijalnog prava i odluke o sankciji.
4. Žalba okrivljenika je osnovana.
5. Odlučujući povodom navoda žalbe i u smislu članka 202. i članka 195. stavak 1. točka 6.7.9. i 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15 .,70/17 ., 118/18 i 114/22), ovaj Sud je u konkretnom slučaju našao da je počinjena bitna povreda odredbe prekršajnog postupka iz članka 195. stavak 2. Prekršajnog zakona, na koje povredu osnovano ukazuju okrivljenici.
6. Sukladno članku 85. stavak 2. Prekršajnog zakona koji propisuje pravo obrane, okrivljeniku se mora omogućiti da se očituje o svim činjenicama i dokazima koji ga terete i da iznese sve činjenice i dokaze koji mu idu u korist.
7. Naime, iz stanja spisa proizlazi da je sud osnovano na prijedlog tužitelja proveo žurni postupak. Na ročištu od 4. prosinca 2023. ispitan je svjedok CB koji svojim iskazom tereti okrivljenike, a okrivljenici na ročište nisu bili pozvani što proizlazi iz stanja spisa, niti im je zapisnik o ispitivanju svjedoka naknadno predočen. Svjedok CB je ispitan zamolbenim putem pred Općinskim sudom u Rijeci na ročištu od 4. prosinca 2023., pa je sud na ročištu od 15. siječnja 2024. pročitao iskaz svjedoka CB ali ni na to ročište II okrivljenik odgovorna osoba nije bio uredno pozvan. Iz stanja spisa proizlazi da se u spisu ne nalazi niti jedna uredna dostava poziva za II okrivljenika ZB tako da sukladno odredbama Prekršajnog zakona nije sudjelovao u postupku. Slijedom navedenog počinjena je povreda prava obrane iz članka 85. stavak 2. Prekršajnog zakona jer okrivljenici nisu imali mogućnost konfrontacije s dokazom koji ih tereti, a s obzirom na sadržaj žalbe kojim se ukazuje na pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje, a odluka o krivnji se temelji isključivo na iskazu svjedoka CB, ta povreda je utjecala na zakonitost i pravilnost prvostupanjske odluke, slijedom čega je odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.
8. Bitna povreda odredaba prekršajnog postupka ima za posljedicu ponavljanje postupka.
9. U ponovljenom postupku prvostupanjski sud će donijeti novu, pravilnu i zakonitu odluku vodeći računa o propustima na koje je ukazano ovom odlukom.
U Zagrebu, 5. ožujka 2025.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Željko Kudrić, v.r.
SB, v.r.
Odluka se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu u 5 otpravaka: za spis, okrivljenike, branitelja i tužitelja.
