Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-3103/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Marija Soljačića, kao predsjednika vijeća, te Tomislava Tomašića i Marjane Rajić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika-specijalista Željka Kudrića, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog PS, zbog prekršaja iz čl. 296. st. 3. u vezi s čl. 296. st. 1. toč. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima („Narodne novine“ broj 111/21), povodom žalbe okrivljenog PS, protiv rješenja Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 29. veljače 2024., broj: 37. Pp-12989/2023 na sjednici vijeća održanoj dana 5. ožujka 2025. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba okrivljenog PS, kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Okrivljeni PS je zbog prekršaja iz članka 296. stavak 3. u vezi stavka 1. točka 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 450,00 EUR.

2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 EUR.

3. Protiv presude je okrivljenik podnio žalbu koju je prvostupanjski sud odbacio kao nepravodobnu.

4. Protiv prvostupanjskog rješenja okrivljeni PS je pravodobno podnio žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i odluke o visini kazne kao to proizlazi iz sadržaja žalbe. U bitnome ističe da nije kriv jer nije puštao glazbu u svom objektu. Cijeli prostor je u najmu sportske kladionice gdje se stalno gledaju utakmice i prate rezultati, nadalje ističe svoje osobne i obiteljske prilike i obrazlaže zašto nije u mogućnosti plati izrečenu novčanu kaznu

5. Žalitelj predlaže da se radi razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.

6. Žalba nije osnovana.

7. Općinski prekršajni sud u Zagrebu je pod brojem Pp-12989/2023 od 5. veljače 2024. godine, donio je presudu. Okrivljenik ne spori da je presudu osobno zaprimio 8. veljače 2024 te da je žalbu podnio 20. veljače 2024., dakle nakon proteka prekluzivnog roka od osam dana propisanog člankom 191. stavak 1. Prekršajnog zakona za podnošenje žalbe, pa je pravilno i zakonito riješio prvostupanjski sud kada je žalbu okrivljenika, odbacio kao nepravodobnu (članak 199. stavak 2. Prekršajnog zakona).

6. Budući je okrivljeniku pobijana presuda uredno uručena dana 8. veljače 2024. godine (četvrtak), to je, sukladno odredbama čl. 123. Prekršajnog zakona, zadnji dan roka za pravodobno podnošenje žalbe bio dana 16. veljače 2024. godine (petak), a kako je žalitelj žalbu podnio dana 20. veljače 2024. godine, dakle, nakon proteka roka propisanog za njeno podnošenje, to je žalbu trebalo odbaciti kao nepravodobnu.

U Zagrebu, 5. ožujka 2025.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Željko Kudrić , v.r.

OS, v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu u 5 otpravaka: za spis, okrivljenika i tužitelja.