Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. F. Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-896/2024-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Aniti Čalić, uz sudjelovanje Tatjane Kuhar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog CZ, zbog prekršaja iz članka 95. stavak 6. Zakona o poljoprivrednom zemljištu ("Narodne novine" broj: 20/18., 115/18., 98/19. i 57/22.; nastavno: ZPZ), u povodu optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Zagreb, Ispostava u Sisku klasa: 320-02/24-03/216, urbroj:

443-02-05-19-24-6 od 20. ožujka 2024., na temelju članka 228. i članka 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13, 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. nastavno: PZ), 5. ožujka 2025. izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljeni CZ, s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], nositelj OPG-a, neosuđivan

k r i v  j e

što:

I. bez valjane pravne osnove koristi poljoprivredno zemljište u vlasništvu Republike Hrvatske u k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], a što je utvrđeno neposrednim inspekcijskim nadzorom poljoprivredne inspekcije 22. veljače 2024.

II. čime je počinio prekršaj iz članka 95. stavak 4. u vezi članka 31. stavak 26. ZPZ, kažnjivo po članku 95. stavak 6. ZPZ

III. Na temelju članka 95. stavak 6. ZPZ uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ okrivljeniku se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura)

IV. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

V. Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 228. stavak 3. u vezi članka 138. stavak 3. PZ okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 15,00 eura (petnaesteura), u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1. Optužnim prijedlogom Državnog inspektorata, Područni ured Zagreb, Ispostava u Sisku, klasa: 320-02/24-03/216, urbroj: 443-02-05-19-24-6 od 20. ožujka 2024. okrivljenom LZ stavljeno je na teret počinjenje prekršaja iz članka 95. stavak 4. u vezi članka 31. stavak 26. ZPZ, kažnjivo po članku 95. stavak 6. ZPZ.

2. Budući da je ovlašteni tužitelj podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika, pri čemu je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen obavljenim nadzorom ovlaštene osobe tužitelja koji je o tome sačinio zapisnik od 22. veljače 2024., sud je protiv okrivljenika, na temelju članka 228. i članka 230. PZ izdao prekršajni nalog, kao posebnu odluku o prekršaju.

3. Okrivljeniku je za djelo prekršaja za koje je proglašen krivim, uvažavajući težinu i značaj počinjenog prekršaja, na temelju članka 95. stavak 6. ZPZ uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. PZ izrečena novčana kazna u iznosu od 300,00 eura, dakle znatno ispod zakonom propisanog minimuma novčane kazne za to djelo prekršaja (članak 95. stavak 6. ZPZ – novčana kazna od 5.000,00 kuna/663,61 eura do 15.000,00 kuna/1.990,84 eura) držeći da će se ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, a okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja. Ukoliko okrivljenik u određenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

4. Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 228. stavak 3. u vezi članka 138. stavak 3. PZ okrivljeniku su određeni troškovi izdavanja prekršajnog naloga u paušalnom iznosu.

U Petrinji, 5. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Tatjana Kuhar, v.r.

Anita Čalić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv prekršajnog naloga okrivljenik i njegov branitelj imaju pravo podnijeti prigovor u roku od 8 dana od primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu, u dva primjerka, a pravovremeno podneseni prigovor zadržava izvršenje prekršajnog naloga. Ako se prigovor podnosi samo zbog izrečene, odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova nastalih u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.

Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku