R E P U B L I K A H R V A T S K A
Broj: Pp - 2316/2024-2
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, Prekršajni odjel po sucu Damiru Šurini uz sudjelovanje zapisničarke Tine Viezzer u prekršajnom postupku protiv okr. OO zbog prekršaja iz članka 4. stavka 1. Zakona o prebivalištu („Narodne novine“ broj 144/2012., 158/2013., 115/2014., 114/2022.) kažnjivog po članku 16. točki 1. istog Zakona, pokrenutog povodom prigovora okrivljenice na Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Rovinj-Rovigno klasa: 211-07/24-2/36990, ur.broj: 511-08-28-24-1 izdan 24. kolovoza 2024. godine, dana 5. ožujka 2025. godine
p r e s u d i o j e :
Temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022.) u vezi s člankom 196. točkom 1. istog Zakona,
Okrivljenica: OO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1955. u [adresa], Srbija, s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, neosuđivana,
oslobađa se od optužbe
I. što je dana 24.08.2024. godine u 11:00 sati u mjestu Rovinj, ulica B. Pesel k.br.9. utvrđeno da nije u predviđenom zakonskom roku od 15 dana prijavila trenutnu adresu Rovinj, B. Pesel 9, na kojoj da je nastanjena, a terenskim radom utvrdilo se da na toj adresi neprekidno boravi,
II. pa da je time počinila prekršaj iz članka 4. stavka 1. Zakona o prebivalištu („Narodne novine“ broj 144/2012., 158/2013., 115/2014., 114/2022.) kažnjiv po članku 16. točki 1. istog Zakona.
III. Na temelju članka 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. ovoga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. PU Istarska - Policijska postaja Rovinj je dana 22. listopada 2024. dostavila Obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-2/36990, ur.broj: 511-08-28-24-1 koji je na temelju članka 239. u svezi sa člankom 234. Prekršajnog zakona, izdala 24. kolovoza 2024. godine protiv okr. OO zbog prekršaja činjenično opisanog u točki I. u izreci Presude i prigovor okr. OO podnijet protiv tog naloga u roku određenom istim, zbog poricanja prekršaja.
2. Sud je ispitujući Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Rovinj iz točke 1. utvrdio, da djelo na način kako je činjenično opisano u ovom, prema članku 16. točki 1. Zakona o prebivalištu („Narodne novine“ broj 144/2012., 158/2013., 115/2014., 114/2022.), nije prekršaj i shodno tome okrivljenicu oslobodio od optužbe za isti temeljem odredbe članka 244. st. Prekršajnog zakona u vezi s člankom 196. točkom 1. istog Zakona.
3. Člankom 4. stavkom 1. Zakona o prebivalištu („Narodne novine“ broj 144/2012., 158/2013., 115/2014., 114/2022.) propisano je, da prijava prebivališta i boravišta podnosi se u roku od 15 dana od dana nastanjenja u mjestu i na adresi prebivališta, odnosno od dana dolaska u mjesto i na adresu boravišta.
4. Člankom 16. točkom 1. Zakona o prebivalištu propisano je da će se novčanom kaznom od 60,00 do 660,00 eura kazniti za prekršaj fizička osoba koja u propisanom roku ne prijavi prebivalište ili boravište ili radi iseljenja iz Republike Hrvatske ne odjavi prebivalište ili ne produži prijavu boravišta.
5. Slijedom navedenog u točki 3. i 4. proizlazi, da u činjeničnom opisu djela u Obaveznom prekršajnom nalogu iz točke 1. i točki I. izreke presude, nedostaje jedan od konstitutivnih elemenata prekršaja iz članka 16. točke 1. Zakona o prebivalištu odnosno dan dolaska okrivljene u mjesto i na adresu boravišta, [adresa], B. Pesel 9., koji pak za ostvarenje zakonskog obilježja ovog djela treba biti utvrđen da bi se mogao izračunati rok od 15 dana u kojem ga je okrivljena morala prijaviti, istekom kojeg roka je počinila prekršaj i stoga odlučna činjenica koja čini biće ovog, već se naznačuje samo dan kada je tužitelj utvrdio nepravilnost, pa shodno tome djelo opisano u Obaveznom prekršajnom nalogu iz točke 1. i točki I. u izreci Presude, po propisu nije prekršaj.
5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 140. st.2. Prekršajnog zakona, kojom je određeno da ako se donese presuda kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točka 2. do 5. i točke 7. ovoga Zakona, dakle, i paušalni iznos troškova prekršajnog postupka, padaju na teret proračunskih sredstava suda.
6. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.
U Rovinju, dana 5. ožujka 2025. godine
Zapisničar:
S u d a c :
Tina Viezzer, v.r.
Damir Šurina, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv Presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od osam dana po primitku iste. Žalba se dostavlja pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda.
DOSTAVITI:
- Okr. OO;
- Tužitelju;
- Spis.
