Republika Hrvatska
Županijski sud u Velikoj Gorici
Poslovni broj Gž-341/2024-6
Ulica Hrvatske bratske zajednice 1
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Velikoj Gorici, sud drugog stupnja, po sucu Zinki Bulka, sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice DZP, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Franko Kotlar, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Franko Kotlar, Ana Vidov & partneri u Zadru, protiv tuženika DZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Ana Grbić, odvjetnica u Zadru, radi smetanja posjeda, po službenoj dužnosti, 5. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Ispravlja se rješenje ovoga suda poslovni broj Gž-341/2024-2 od 2. siječnja 2025. pod točkom II. izreke, na način da u petom redu navedene točke iza riječi „označene slovima A-B-C-D-A“ se brišu riječi „te sada točka II. rješenja poslovni broj Gž-341/2024- 2 od 2. siječnja 2025. ispravno glasi:
„II. Preinačuje se rješenje Općinskog suda u Zadru poslovni broj Psp-45/23-4 od 30. siječnja 2024. pod stavkom II. izreke i za navedeno rješava:
Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
„Nalaže se tuženiku DZ uspostava ranijeg posjedovnog stanja na način da tužiteljici sagradi montažnu garažu na dijelu nekretnine oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] (koja u novoj izmjeri odgovara dijelu k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]) i to na mjestu koje je na skici sudskog očevida od 21. studenog 2022. označeno slovima A- B-C-D-A.“.
II. U ostalom dijelu rješenje poslovni broj Gž-341/2024-2 od 2. siječnja 2025. ostaje neizmijenjeno.
Obrazloženje
1. Tužiteljica DZP je svojim podneskom od 11. veljače 2025. obavijestio ovaj sud da je prilikom pisanja rješenja poslovni broj Gž-341/2024-2 od 2. siječnja 2025. pod točkom II. izreke na način da je točkom II. navedenog rješenja preinačena točka II. rješenja Općinskog suda u Zadru i odbijen dio tužbenog zahtjeva tužiteljice za uspostavom zemljišnoknjižnog stanja, ali je prilikom pisanja izreke, greškom u pisanju citirana i točka III. rješenja Općinskog suda u Zadru, poslovni broj Psp-45/2023, iako je točkom I. rješenja ovog suda poslovni broj Gž-341/2024-2 od 2. siječnja 2025. točka III. rješenja Općinskog suda u Zadru, poslovni broj Psp-45/2023 potvrđena.
2. Provjerom u spisu je utvrđeno da je stvarno došlo do greške u pisanju. Naime, rješenjem ovog suda poslovni broj Gž-341/2024-2 od 2. siječnja 2025. pod točkom I. izreke potvrđene su točke I., III. i IV. izreke rješenja Općinskog suda u Zadru, poslovni broj Psp-45/2023 od 30. siječnja 2024., a točkom II. rješenja ovog suda poslovni broj Gž-341/2024-2 od 2. siječnja 2025. rješenje Općinskog suda u Zadru, poslovni broj Psp-45/2023 od 30. siječnja 2024. preinačeno je samo pod točkom II. izreke. Stoga je greškom u točki II. rješenja ovog suda citirana i točka III. izreke rješenja Općinskog suda u Zadru poslovni broj Psp-45/2023 od 30. siječnja 2024.
3. Odredbom čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP), a vezano uz čl. 347. ZPP propisano je da pogreške u imenima i brojevima i druge očite pogreške u pisanju i računanju ispravit će sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba.
4. Kako se ovdje radi o očitoj grešci u pisanju te je temeljem čl. 342. st. 1. ZPP u vezi sa čl. 347. ZPP, a sve primjenom čl. 381. ZPP valjalo riješiti kao u izreci ovog rješenja.
U Velikoj Gorici 5. ožujka 2025.
Sudac
Zinka Bulka
