Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-1897/2025
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni Sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od Sudaca: Nediljka Bobana kao predsjednika vijeća, te Karmen Novak Hrgović i Davorka Kučana, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Marcele Soljačić Prester u svojstvu više sudske savjetnice kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PĐ, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 89/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, 145/2024), odlučujući o žalbi ovlaštenog tužitelja, Policijske uprave bjelovarsko - bilogorske, Policijske postaje Garešnica, podnijetoj protiv presude Općinskog suda u Bjelovaru, broj: Pp-1/2025-7, od 1. siječnja 2025. godine, na sjednici vijeća održanoj dana 5. ožujka 2025. godine,
p r e s u d i o j e:
Odbija se žalba ovlaštenog tužitelja Policijske uprave bjelovarsko - bilogorske, Policijske postaje Garešnica, kao neosnovana i prvostupanjska presuda se potvrđuje.
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom okrivljenik PĐ proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. i prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i kažnjen kaznom zatvora u ukupnom trajanju od 30 dana, u koju se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od 31. prosinca 2024. u 19,05 sati do 1. siječnja 2025. u 11,00 sati, te vrijeme provedeno u zadržavanju po rješenju suda od 1. siječnja 2025. godine u ukupnom trajanju od 15 dana, u koje je uračunato i uhićenje, te ima za izdržati još 15 dana zatvora.
Okrivljenik je prvostupanjskom presudom obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 26,00 EUR-a, u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.
2. Protiv navedene presude pravodobno je podnio žalbu ovlašteni tužitelj zbog odluke o sankcijama, jer da je okrivljeniku uz kaznu zatvora trebalo izreći i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 12 mjeseci.
3. Žalitelj predlaže prihvatiti žalbu i preinačiti pobijanu presudu.
4. Žalba ovlaštenog tužitelja nije osnovana.
5. Vijeće Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske, na temelju čl. 202. st. 1. Prekršajnog zakona – dalje PZ, ispitivalo je pobijanu presudu iz osnova i razloga iz kojih se ista pobija žalbom ovlaštenog tužitelja, a po službenoj dužnosti ispitalo je jesu li presudom počinjene bitne povrede odredbi prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. PZ-a na koje ovaj Sud pazi po službenoj dužnosti i je li u postupku nastupila zastara prekršajnog progona. Pri tome nije utvrđeno da postoje povrede na koje ovaj Sud sukladno gore navedenom zakonskom propisu pazi po službenoj dužnosti.
6. Pravilno se prvostupanjski sud poziva na izmjenu Zakona o sigurnosti prometa na cestama, budući je dana 1. kolovoza 2022. godine stupio na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Zakon o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 85/2022), kojim je u članku 49.- brisan članak 288. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, te se više ne propisuje mogućnost izvršenja pravomoćno izrečene mjere zabrane upravljanja motornim vozilom, vozaču koji nije prije toga stekao pravo na upravljanje motornim vozilom.
Zbog navedenog razloga, neosnovani su navodi žalbe ovlaštenog tužitelja, te je pravilnom primjenom materijalnog prava potvrđena prvostupanjska presuda u pobijanom dijelu.
7. Zbog naprijed izloženih razloga, trebalo je žalbu ovlaštenog tužitelja odbiti kao neosnovanu i presuditi kao u izreci ove presude.
U Zagrebu, 5. ožujka 2025.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Marcela Soljačić Prester v.r
Nediljko Boban v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Bjelovaru, u 3 otpravka za: spis, okrivljenika i tužitelja.
