Broj: Ppž-5606/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca ovog Suda: Nediljka Bobana kao predsjednika vijeća, te Karmen Novak Hrgović i Davorka Kučana kao članova vijeća, uz sudjelovanje Marcele Soljačić-Prester u svojstvu više sudske savjetnice, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JŠ, zbog prekršaja iz članka 286. stavka 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj: 67/2008, 48/2010 , 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 89/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020), odlučujući o žalbi okrivljenika JŠ, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Sisku, od 7. svibnja 2024., poslovni broj: Pp-671/2022-14, na sjednici vijeća održanoj 5. ožujka 2025. godine,

p r e s u d i o j e:

I) Prihvaćanjem žalbe okrivljenika JŠ, preinačuje se pobijana presuda, te se izriče:

Na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022) okrivljenik ZŠ (osobni podaci kao u prvostupanjskoj presudi),

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

"da bi dana 14. veljače 2022. u 20,00 sati u Sisku, Odra sisačka kbr. 167, upravljao vozilom B kategorije, registarske oznake [registarska oznaka], u smjeru Siska, za vrijeme dok mu je vozačka dozvola oduzeta rješenjem PU sisačko moslavačke broj: 511-10-06-01-UP/I-292-2021 u vremenu od 11. studenoga 2021. do 11. studenoga 2023. godine,

čime je počinio prekršaj iz članka 286. stavka 9, kažnjiv po članku 286. stavak 10 . Zakona o sigurnosti prometa na cestama "

II) Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskom presudom, okrivljenik je proglašen krivim da je na način činjenično opisan u izreci presude, počinio prekršaj iz članka 286. stavka 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.000,00 EUR-a.

2. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 mjeseca.

3. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka s osnove paušala u iznosu od 20,00 EUR-a.

4. Protiv navedene presude okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog apsolutno bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavak 1. točka 6., jer da je prekoračena optužba, te zbog pogrešne primjene materijalnog prava, jer da optužni prijedlog ne sadrži bitna obilježja djela iz članka 286. stavka 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5. Žalitelj predlaže da se iz žalbenih razloga, žalba prihvati i oslobodi ga se od optužbe.

6. Žalba okrivljenika je osnovana.

7. Odlučujući o žalbi okrivljenika ovaj Sud je utvrdio da je pobijanom presudom prekoračena optužba kao što opravdano ističe žalitelj, čime je počinjena apsolutno bitna povreda pravila prekršajnog postupka iz članka 195. stavak 1. točka 6. Prekršajnog zakona, te da su pobijanom presudom povrijeđene odredbe materijalnog prekršajnog prava iz članka 196. točke 1. Prekršajnog zakona, glede djela prekršaja iz članka 286. stavka 10. (sada stavak 12.), Zakona o sigurnosti prometa na cestama, budući isto, na način kako je to činjenično opisano u izreci pobijane presude, po propisu nije prekršaj.

10. Naime, okrivljenika se optužnim prijedlogom, a kasnije i prekršajnim nalogom izdanim od suda teretilo: "da bi dana 14. veljače 2022. u 20,00 sati u Sisku, Odra sisačka kbr. 167, upravljao vozilom B kategorije, registarske oznake [registarska oznaka], u smjeru Siska, za vrijeme dok mu je vozačka dozvola oduzeta rješenjem PU sisačko moslavačke broj: 511-10-06-01-UP/I-292-2021 u vremenu od 11. studenoga 2021. do 11. studenoga 2023. godine". Dakle, u činjeničnom opisu je naveden samo broj rješenja (bez datuma izdavanja istog) i vrijeme u kojem je okrivljeniku ukinuta i oduzeta vozačka dozvola, dok nije navedena naznaka je li i kad je rješenje kojim mu je oduzeta i poništena vozačka dozvola postalo izvršno (a time prethodno i pravomoćno).

11. Međutim sud pobijanom presudom u izreci tereti okrivljenika: " da bi dana 14. veljače 2022. u 20,00 sati u Sisku, Odra sisačka kbr. 167, upravljao vozilom B kategorije, registarske oznake [registarska oznaka], u smjeru Siska, za vrijeme dok mu je vozačka dozvola oduzeta rješenjem PU sisačko moslavačke broj: 511-10-06-01-UP/I-292-2021 u vremenu od 11. studenoga 2021. do 11. studenoga 2023. godine, pravomoćno 10. prosinca 2023. i izvršno 11. studenoga 2021". Dakle, sud je dodao u činjenični opis datum pravomoćnosti i izvršnosti rješenja, čime je prekoračio optužni prijedlog, dodavši ujedno i bitno obilježje prekršaja iz članka 286. stavak 10. (sada stavak 12.), Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

12. Slijedom navedenog, djelo činjenično opisano u optužnom prijedlogu po propisu nije prekršaj, pa je ovaj drugostupanjski sud, postupajući po službenoj dužnosti, pravilnom primjenom zakona, preinačio pobijanu presudu na način da je okrivljenik ZŠ za prekršaj koji mu se stavlja na teret pobijanom presudom, na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona, oslobođen od optužbe, kako je to navedeno u izreci ove drugostupanjske presude.

U Zagrebu, 5. ožujka 2025.

Zapisničarka:

Predsjednik vijeća:

Marcela Soljačić-Prester v.r.

Nediljko Boban, v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Sisku u 3 (tri) otpravaka: za spis, okrivljenika i tužitelja.