Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Broj: Ppž-5461/2023

Zagreb

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca, Mladena Genca, predsjednika vijeća, te Sanje Gospočić i Tomislava Tomašića, članova vijeća, uz sudjelovanje Ksenije Šupe Vukadinović u svojstvu više sudske savjetnice - specijalistice kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ML, zbog prekršaja iz članka 133. stavka 1. točke 57. Zakona o trošarinama (Narodne novine, broj: 106/18, 121/2019), odlučujući o prigovoru okrivljenika ML, podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija RH, Carinske uprave, Središnjeg ureda, Sektora za mobilne jedinice, Područne jedinice - Službe za mobilne jedinice Split od 10. svibnja 2023., broj: 108/2023, Klasa: 471-01/23-06/591, Ur.broj: 513-02-1976/23-23-5, u sjednici vijeća održanoj 5. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se osnovanim prigovor okrivljenika ML, te se preinačava pobijani prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni, tako da se za prekršaj iz članka 133. stavka 1. točke 57. Zakona o trošarinama, okrivljeniku ML izriče novčana kazna u iznosu od 2.000,00 (dvijetisuće) eura koju je dužan platiti u 5 (pet) mjesečnih obroka po 400,00 (četristo) eura, s tim da prvi obrok plaća u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ove presude, a ostala 4 (četiri) obroka u razmacima od po 30 (trideset) dana, a okrivljeniku će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ukoliko isti, u naprijed navedenom roku, plati dvije trećine izrečene novčane kazne.

II Okrivljenik RL obvezan je na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. podtočke c) Prekršajnog zakona naknaditi trošak žalbenog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 (četrnaest) eura u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Prekršajnim nalogom Ministarstva financija RH, Carinske uprave, Središnjeg ureda, Sektora za mobilne jedinice, Područne jedinice - Službe za mobilne jedinice Split od 10. svibnja 2023., broj: 108/2023, Klasa: 471-01/23-06/591, Ur.broj: 513-02-1976/23-23-5, proglašen je krivim okrivljenik RL zbog prekršaja iz članka 132. stavka 1. točke 5. Zakona o trošarinama i na temelju cit. propisa kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 7.000,00 eura / 52.741,50 kuna (fiksni tečaj konverzije 7,5345).

2. Predmetnim prekršajnim nalogom od okrivljenika su oduzeti predmeti prekršaja i to: 1.750 kg sitno rezanog duhana i 1200 komada cigareta.

3. Okrivljenik je obvezan i na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura / 100,00 kuna.

4. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor zbog odluke o novčanoj kazni, navodeći kako je duhan i cigarete kupio isključivo za sebe i suprugu, a kupio je veću količinu jer je dobio nižu cijenu za veću količinu, jer je na žalost pušač, a živi isključivo od socijalne pomoći.

4. Prigovor je osnovan.

5. Ispitujući pobijani prekršajni nalog, po službenoj dužnosti, u smislu članka 238. stavka 11. u vezi sa člankom 202. stavkom 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), ovaj Sud je utvrdio da na štetu okrivljenika nisu povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava, da u postupku nije nastupila zastara prekršajnog progona, kao i da nisu počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točki 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona.

6. Razmatrajući prigovor okrivljenika i ispitujući odluku o izrečenoj novčanoj kazni u iznosu od 7.000,00 eura, ovaj Sud je utvrdio da je prestroga, te da postoje opravdani razlozi za snižavanje novčane kazne. Za navedeni prekršaj propisana je novčana kazna od 3.000,00 do 100.000,00 kuna, odnosno prema sada službenoj valuti u Republici Hrvatskoj (fiksni tečaj konverzije 7,53450), u iznosu od 398,17 do 13.272,28 eura, a okrivljeniku je ovlašteni tužitelj kao izdavatelj prekršajnog naloga, odmjeravajući visinu kazne cijenio otegotnim raniju kažnjavanost zbog prekršaja iz Zakona o trošarinama, dok olakotnih okolnosti nije našao, uslijed čega je okrivljeniku izrečena novčana kazna znatno iznad propisanog minimuma za ovakvu vrstu prekršaja. Međutim, cijeneći navode iznesene u prigovoru, a koji se odnose na utvrđivanje visine novčane kazne, ovaj Sud je, uzimajući u obzir protek vremena, te nastupjelu rehabilitaciju, jer je od pravomoćnosti odluke o prekršaju na koju se poziva prvostupanjsko tijelo državne uprave koje vodi prekršajni postupak, protekao rok od tri godine, zbog čega se okrivljenik smatra neosuđivanim po toj odluci o prekršaju - članak 77. stavak 2. Prekršajnog zakona, prihvatio prigovor okrivljenika i preinačio odluku o novčanoj kazni i istu izrekao u iznosu od 2.000,00 eura. Napominje se kako nema uvjeta za ublažavanje novčane kazne s obzirom na količinu zatečenog sitno rezanog duhana i cigareta kod okrivljenika.

7. Izrečena novčana kazna primjerena je težini počinjenog prekršaja, stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja (članak 36. Prekršajnog zakona) i prema uvjerenju ovog Suda svrha prekršajnog postupka, pa tako i svrha specijalne i generalne prevencije u ovom predmetu ostvariti će se i ovako izrečenom novčanom kaznom. Nadalje, vodeći računa o visini izrečene novčane kazne, na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, ovaj Sud je odredio da okrivljenik izrečenu novčanu kaznu plati u pet obroka na način opisan u izreci ove presude, smatrajući da će se ovako određenim plaćanjem olakšati okrivljeniku plaćanje novčane kazne.

8. Okrivljenik se upozorava da ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, da će se smatrati da je ta novčana kazna u cjelini plaćena.

9. Kako je odredbom članka 138. stavka 2. točke 3. podtočke c) Prekršajnog zakona propisano da troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju i paušalni iznos troškova prekršajnog postupka Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske kada je donio odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenika, ako je odlučivao o žalbi okrivljenika, to je na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, obvezan okrivljenik na naknadu paušalnog iznosa troškova drugostupanjskog prekršajnog postupka, uzimajući u obzir složenost i duljinu postupka.

10. Zbog navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 5. ožujka 2025.

Zapisničarka:

Predsjednik vijeća:

Ksenija Šupe Vukadinović v.r.

Mladen Genc v.r.

Presuda se dostavlja Ministarstvu financija Republike Hrvatske, Carinskoj upravi, Središnjem uredu, Sektoru za mobilne jedinice, Područnoj jedinici - Službi za mobilne jedinice Split u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.