Poslovni broj: OVR -649/17-99

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Miroslavu Sutonu, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja APS DELTA S.A., Veliko Vojvodstvo Luksemburg, Luxembourg, Rue Jean Piret 1, OIB: 45421012929, zastupanog po punomoćniku Mislavu Bistroviću, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika CŽ iz [adresa], s posljednjim prebivalištem u [adresa] u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po privremenom zastupniku Ivici Barbiru odvjetniku iz Zagreba, radi ovrhe, 4. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

I Obustavlja se ovršni postupak određen rješenjem o ovrsi poslovni broj OVR- 649/17 od dana 4. prosinca 2017.

II Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu Sesvete brisanje zabilježbe ovrhe, određene rješenjem o ovrsi ovoga suda poslovni broj OVR-649/17 od dana 4. prosinca 2017, poslovni broj Z-66945/17, nakon pravomoćnosti ovog rješenja.

Obrazloženje

1.Rješenjem o ovrsi ovog suda poslovni broj OVR-649/17 od dana 4. prosinca 2017. godine određena je, između ostalog, ovrha na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj P-588/05 od dana 15. rujna 2005. i na suvlasničkom udjelu 6/8 ovršenika predmetne nekretnine. Navedena presuda postala je pravomoćna dana 23. siječnja 2007. što je utvrđeno uvidom u spis obzirom da je navedenu ispravu prednik ovrhovoditelja dostavio u prilogu prijedloga za ovrhu podnesenog dana 24. siječnja 2017.

2.Ovršenik je podneskom od 25. ožujka 2024. podnio prijedlog za obustavu ovog postupka obzirom da je nastupila zastara.

3.Odredbom čl. 72. st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, u daljnjem tekstu OZ-a) propisano je da će se ovrha obustaviti ako je postala nemoguća ili se iz drugih razloga ne može provesti.

4.Odredbom iz čl. 233. st. 1. Zakona o obveznim odnosima("Narodne novine" broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23, u daljnjem tekstu ZOO-a) određeno je da sve tražbine koje su utvrđene pravomoćnom sudskom odlukom ili odlukom drugoga nadležnog tijela javne vlasti ili nagodbom pred sudom ili drugim nadležnim tijelom, odnosno javnobilježničkim aktom, zastarijevaju za deset godina pa i one za koja zakon inače predviđa kraći rok zastare.

5.Slijedom navedenog, uz valjanu primjenu čl. 72. st. 2. OZ-a valjalo je odlučiti kao u točki I izreke ovog rješenja i obustaviti ovaj ovršni postupak obzirom da je prijedlog za ovrhu u ovom predmetu prednik ovrhovoditelja podnio dana 24. siječnja 2017. odnosno nakon proteka roka od deset godina nakon pravomoćnosti ovršne isprave te se ovrha iz navedenog razloga ne može provesti.

6.Također, valjalo je primjenom članka 10. stavka 4. i članka 21. stavka 1. OZ-a u svezi s člankom 83. stavkom 1. i 2. Zakona o zemljišnim knjigama ("Narodne novine" broj 91/96, u daljnjem tekstu ZZK-a) odlučiti kao u točki II izreke ovog rješenja.

U Zagrebu, dana 4. ožujka 2025.

SUDAC:

Miroslav Suton

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu, u tri primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

1. ovrhovoditelju po punomoćniku

2. ovršeniku po privremenom zastupniku

3. zemljišnoknjižnom odjelu Sesvete na broj Z-66945/17, nakon pravomoćnosti ovoga rješenja

4. spis