REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Stalna služba u Supetru
Posl. broj: Ovr-476/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Supetru, po sucu Jadranku Basiću u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja REPUBLIKA HRVATSKA, Državni inspektorat, Građevinska inspekcija, Područni ured u Splitu, OIB: 52634238587, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu, Građansko-upravni odjel, Split, Gundulićeva 29 A, OIB: 88116062296, protiv protivnika osiguranja ŠĆEPANOVIĆ SANDRA, OIB: [osobni identifikacijski broj], OBALA 1, 21420 BOL, radi prisilnog zasnivanja založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, dana 4. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
Na temelju izvršnog rješenja Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Službe građevinske inspekcije, Odjela građevinske inspekcije Splitsko-dalmatinske županije Klasa: UP/I-362-02/14-02/792, Urbroj: 443-02-03-12-02-23-79 od 6. travnja 2023., a radi osiguranja novčanog potraživanja predlagatelja osiguranja u iznosu od 7.963,38 EUR/60.000,00 kn te troškova ovog postupka osiguranja, određuje se
osiguranje
I. Uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na teret nekretnine u vlasništvu protivnika osiguranja i to na teret:
- čest. zem. [katastarska čestica] ZU 3444 k. o. [katastarska općina] i to 2. Suvlasničkog dijela: 30/323.
II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačit će se ovršivost tražbine radi čijeg je osiguranja uknjižba dopuštena.
III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je te nekretnine kasnije stekla. Kao nadležan sud postupit će Općinski sud u Splitu.
IV. Nalaže se protivniku osiguranja naknaditi predlagatelju osiguranja trošak postupka u iznosu od 200,00 EUR sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja rješenja 04.ožujka 2025. pa do isplate, po stopi određenoj čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23).
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja podnio je prijedlog radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava, a uz taj prijedlog dostavio je ovršnu ispravu navedenu u izreci, te vlasnički list za predmetne nekretnine.
2. Pregledom navedene dokumentacije vidljivo je da se ista odnosi na stranke ovog postupka i da je protivnik osiguranja sukladno ovršnoj ispravi u obvezi prema predlagatelju osiguranja za iznos naveden u izreci. Slijedom iznijetog i da je protivnik osiguranja prema dostavljenoj dokumentaciji upisan kao vlasnik predmetnih nekretnina kako je navedeno u izreci, to sud smatra da je iz odredbi čl. 290. -298. i čl. 80. i 80. a Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22) osnovano traženje predlagatelja osiguranja za prisilnim zasnivanjem založnog prava na predmetnim nekretninama protivnika osiguranja i radi čega je odlučeno kao u izreci.
3. Odluka o troškovima temelji se na odredbi članka 163. ZPP-a, a troškovi predlagatelja po OT se sastoje od troška sastava prijedloga za prisilno zasnivanje založnog prava u iznosu od 200,00 EUR.
U Supetru, 04. ožujka 2025.
SUDAC:
Jadranko Basić
PRAVNA POUKA:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se predaje za županijski sud, putem ovog suda u tri primjerka.
DNA: - ODO SPLIT
- protivniku osiguranja
- ZK odjel u Supetru
