REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: Kmp-1/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu za mladež Miši Pavičiću, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Ereš, u kaznenom postupku protiv okrivljenog LO, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj: KOmp-DO-1/2025-1 od 8. siječnja 2025. i zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, bez održavanja rasprave, dana 4. ožujka 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I.

Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

okrivljeni RO, sin L i MO, rođene R, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Slovenije, po struci ekonomist, SSS, neoželjen, bez djce, neosuđivan,

k r i v  j e

što je: dana 9. kolovoza 2024. oko 20:45 sati na 231. kilometru sjeverne kolničke trake autoceste A3, u blizini mjesta Garčin, upravljajući teretnim automobilom marke Renault Master, slovenske registarske oznake [registarska oznaka] u smjeru zapada, protivno odredbi članka 51. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23 - dalje u tekstu: ZSPC), lakomisleno smatrajući da neće ugroziti sigurnost ostalih sudionika u prometu, nije prilagodio brzinu kretanja automobila kojim je upravljao vidljivosti koja je u tom trenutku bila smanjena uslijed nastupa noćnih uvjeta vožnje, zbog čega nije na vrijeme uočio osobni automobil marke Hyundai Atos, registarske [registarska oznaka], koji se kretao ispred njega, te na vrijeme poduzeo radnju kočenja, i uslijed čega je došlo do udara prednjeg dijela automobila kojim je upravljao u stražnji dio osobnog automobila Hyundai Atos kojim je upravljao IO, a kao putnici u vozilu se nalazili ČO i SO, a u kojem udarcu je ČO zadobila nagnječenje trbušne maramice, završnog dijela debelog crijeva i mezenteriju, teške tjelesne povrede,

dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti cestovnog prometa - izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu - opisano po članku 227. stavku 2. u svezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11,

pa se na temelju članka 227. stavka 2. KZ/11

O S U Đ U J E

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 5 (PET) MJESECI

pa mu se na temelju članka 56. KZ/11

IZRIČE UVJETNA OSUDA

te se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

II.

Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 oštećena ČO se s eventualnim imovinskopravnim zahtjevom upućuje u parnicu.

III.

Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi s člankom 145. stavkom 2. ZKP/08 nalaže se okrivljenom RO naknaditi troškove kaznenog postupka i to iznos od 203,00 eura, uplatom u korist državnog proračuna Republike Hrvatske IBAN [broj bankovnog računa], SWIFT CODE: NBHRHR2X, model HR 64, poziv na broj primatelja: 6084-4323-1-2025, opis plaćanja: troškovi kaznenog postupka u predmetu 4 Kmp-1/2025 u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu podiglo je optužnicu broj: KOmp-DO-1/2025-1 od 8. siječnja 2025. protiv okrivljenog LO zbog kaznenog djela protiv sigurnosti cestovnog prometa iz članka 227. stavka 2. u svezi stavka 1. KZ/11.

2. Navedenom optužnicom zatraženo je od suda presudom izdati kazneni nalog i okrivljenika proglasiti krivim za predmetno kazneno djelo te mu izreći kaznu zatvora u trajanju 5 (pet) mjeseci koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Analizom optužnice i postavljenog zahtjeva utvrđeno je da se radi o kaznenom djelu za koje se može tražiti izdavanje kaznenog naloga te da zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu za izricanjem predložene kaznenopravne sankcije nije protivan članku 540. stavcima 2. i 3. ZKP/08.

4. Dalje, sud je utvrdio da dokazi na kojima se temelji optužnica, navedeni pod točkama 1. do 11. optužnice, pružaju dovoljno osnova za udovoljenje zahtjevu Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu te da je predložena kaznenopravna sankcija razmjerna stupnju krivnje, težini i svim okolnostima počinjenja kaznenog djela koje je okrivljeniku stavljeno na teret.

5. Slijedom navedenog sud se složio sa zahtjevom Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu te je, sukladno članku 541. stavku 1. ZKP/08, bez provođenja rasprave presudom izdao kazneni nalog kojim je okrivljenika proglasio krivim za djelo koje mu je uvodno navedenom optužnicom stavljeno na teret i izrekao mu predloženu kaznenopravnu sankciju.

6. Oštećenica tijekom prethodnog kaznenog postupka nije postavila imovinskopravni zahtjev. Međutim, napominje se da takav zahtjev oštećenica naknadno može postaviti u posebnom (građanskom) postupku pa ju je stoga sud, na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08, s eventualnim imovinskopravnim zahtjevom uputio u parnicu.

7. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavkom 2. ZKP/08 okrivljeniku je naloženo plaćanje troškova kaznenog postupka ukupnog iznosa 203,00 eura, i to: na ime troškova postupanja djelatnika Ministarstva unutarnjih poslova, Postaje prometne policije Slavonski Brod iznos od 43,00 eura, zatim troškova medicinskog vještačenja iznos od 110,00 eura te iznosa od 50,00 eura na ime sudskog paušala visina kojeg je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje izvida i kaznenog postupka.

U Slavonskom Brodu, 4. ožujka 2025.

Sudac za mladež:

Mišo Pavičić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: protiv presude kojom je izdan kazneni nalog okrivljenik ili branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana od primitka iste podnijeti pisani prigovor. Prigovor se podnosi ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 15 (petnaest) dana. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

O tome obavijest:

1. ODO Slavonski Brod na broj: KOmp-DO-1/2025-1

2. Okrivljeni RO, uz optužnicu

3. Oštećena ČO