Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: R1-377/2024-7

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku, po sutkinji Ljiljani Milina, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi ZO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Vanji Jakšiću, odvjetniku u Sisku, povodom pisanog prijedloga Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača, nakon provedenog postupka i rasprave održane i zaključene 4. ožujka 2025., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, njegovog punomoćnika, te liječnice ĆO, dr. med. spec. psih., temeljem članka 59. stavka 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14. - dalje u tekstu: ZZODS), istoga dana,

r i j e š i o  j e

Produžuje se prisilni smještaj ZO u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača, u trajanju do godinu dana, počevši od 11. ožujka 2025.

Obrazloženje

1. Rješenjem Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj R1-21/2024-6 od **.**.2024. ZO upućen je na prisilni smještaj u Neuropsihijatrijsku bolnicu dr. Ivan Barbot Popovača na rok od 6 (šest) mjeseci počevši od 11. rujna 2024., jer je pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog suda u Bjelovaru broj K-177/2024-13 od 6. svibnja 2024. utvrđeno je da je ZO u neubrojivom stanju počinio radnje sa zakonskim obilježjima kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece - nasiljem u obitelji, označeno i kažnjivo po članku 179.a Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 111/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22. - u daljnjem tekstu: KZ/11).

2. Temeljem članka 58. stavka 1. ZZODS Neuropsihijatrijska bolnica dr. Ivan Barbot Popovača predložila je donošenje rješenja o produženju prisilnog smještaja.

3. U pisanom prijedlogu Neuropsihijatrijske bolnice voditeljica odjela u bitnome navodi da se radi o osobi za koju je prethodnim vještačenjem utvrđeno da boluje od paranoidne shizofrenije. Kod dolaska na forenzični odjel pacijentu je nastavljena inicijalna terapija, koja se kasnije modificira sukladno prezentiranoj kliničkoj slici Postupno se uključuje u socioterapijsku zajednicu heterogenog sastava u okviru koje se provode terapijski postupci te se provode individualni razgovori. Sudjeluje u terapijskim postupcima sukladno svojim mogućnostima. Nije još ostvario odlazak u radnookupacionu terapiju. Radi se o pacijentu sa kronificiranim psihotičnim paranoidnim interpretacijama i obradama realnosti. Dominira konfuzno i bizarno mišljenje te sklonost hostilnom i agresivnom ponašanju uz prisutnost ideja veličine i odnosa. Nepredvidljivog je ponašanja te u više navrata nije poštovao kućni red. Ima tendenciju umanjivanja prikazivanja sebe kao žrtve uz umanjivanje težine djela koje je počinio. Potpuno je nekritičan prema svom stanju i potrebi liječenja. U redovitom je kontaktu sa majkom koja ga posjećuje. Na socijalnom planu u tijeku je postupak procjene potrebe za lišenjem poslovne sposobnosti. Obzirom na sve navedeno forenzički tim je mišljenja da je kod pacijenta još uvijek psihičko stanje takvo da i nadalje postoji vjerojatnost da bi on zbog težih duševnih smetnji zbog kojih je i nastupila njegova neubrojivost mogao ponovno počiniti teže ili isto kazneno djelo, dakle potrebno je nastaviti hospitalni forenzični tretman jer i nadale ispunjava kriterije iz članka 51. stavak 1. ZZODS-a.

4. Radi utvrđenja odlučnih činjenica o potrebi produženja prisilnog smještaja u postupku je saslušan ZO, izvršen je uvid u medicinsku dokumentaciju, te je uzeta izjava prisutne liječnice, koja je i na ročištu ostala u cijelosti kod navoda iz pisanog prijedloga.

5. ZO, nakon što je upoznat s prijedlogom za produljenje prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi, iskazuje da misli da je bilo dovoljno 15 mjeseci koje je proveo u bolnici za djela koja je počinio. Krivo su kvalificirana kaznena djela i nije se radilo o pokušaju ubojstva, već o nasilju u obitelji, a prije toga ga je majka dugo psihički maltretirala i zlostavljala. Želio bi da mu se odobri ambulantno liječenje, odnosno liječenje sa slobode. Završio je hoteljersko-turističku školu, mogao bi raditi kao konobar. Nakon izlaska iz bolnice živio bi s majkom, odnosno mogao bi živjeti i samostalno u kući svoga oca. Navodi da ga majka posjećuje u bolnici redovito svaka dva do tri tjedna. Otac se nalazi također na liječenju u ovoj bolnici od srpnja prošle godine, ali na drugom odjelu (na III E odjelu). Nedostaje mu mlado i normalno društvo, jer su ovdje sve pacijenti od 40 i više godina.

6. Iz vještačkog nalaza i mišljenja psihijatra dr. sc. Nataše Đuran od 15. veljače 2024., učinjenog za potrebe kaznenog postupka proizlazi da je ZO osoba koja boluje od paranoidne shizofrenije koja je u vrijeme počinjenja djela bila u akutnom psihotičnom stanju, zbog čega ispitanik nije mogao shvatiti značenje svojeg djelovanja i vladati svojom voljom, te nije mogao upravljati svojim postupcima. Procjenjujući aktualnu kliničku sliku bolesti, nedovoljan uvid u postojanje bolesti i nekritičnost, vještakinja je izrazila mišljenje da postoji vrlo velika vjerojatnost da bi ispitanik zbog dijagnosticiranih težih duševnih smetnji (paranoidne shizofrenije) mogao u budućnosti počiniti teže kazneno djelo, te je preporučila određivanje prisilnog smještaja.

7. Činjenično stanje je nedvojbeno utvrđeno iz sukladnih mišljenja forenzičkog tima NPB Popovača, izraženog u prijedlogu i vještačkog nalaza dr. sc. Nataše Đuran. Na temelju tako utvrđenih činjenica ovaj sud je zaključio da kod prisilno smještene osobe i dalje zbog težih duševnih smetnji, zbog kojih je nastupila njezina neubrojivost, postoji opasnost od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela.

8. Osim toga, sud je u ovom postupku zaključio da je za otklanjanje opasnosti od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela potrebno nastaviti psihijatrijsko liječenje u obliku prisilnog smještaja ZO u psihijatrijskoj ustanovi i to u trajanju do godinu dana.

9. S obzirom na to da je sud u ovom postupku utvrdio da ZO i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, da i dalje postoji vjerojatnost da bi on mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo, te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi, u ovom konkretnom predmetu ispunjene su pretpostavke iz članka 51. stavka 1. i članka 59. stavka 2. ZZODS za produženje prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi, pa je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Sisak, 4. ožujka 2025.

Sutkinja

Ljiljana Milina

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

Dostavna naredba:

1. ZO, NPB dr. Ivan Barbot Popovača - III B odjel

2. Punomoćnik: Vanja Jakšić, odvjetnik u Sisku

3. NPB dr. Ivan Barbot Popovača - III B odjel

4. Hrvatski zavod za socijalni rad

5. Općinski sud u Bjelovaru, na broj K-177/2024