Odnosno do 22. svibnja 2024.

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp -14106/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Andrei Krelja Tovarac uz sudjelovanje Monike Golub, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv I okrivljene pravne osobe Novi forum d.o.o., te protiv II okrivljene odgovorne osobe IC, zbog prekršaja iz čl.149. st.1. i 2. toč.54. Zakona o zaštiti potrošača („Narodne novine“ broj: 19/22., 59/23.), pokrenutom optužnim prijedlogom Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Ispostave u Kutini, nakon provedene glavne i javne rasprave, u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti predstavnika tužitelja, dana 4. ožujka 2025. godine objavio je i

p r e s u d i o

I. I okrivljenik: Novi forum d.o.o. – pravna osoba, zastupana po predstavniku IC, OIB: [osobni identifikacijski broj], MBS: [matični broj subjekta], predmet poslovanja informatika i trgovina na malo, sa sjedištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana,

II okrivljenik: IC – odgovorna osoba, sin I i E, djevojački U, rođen **.**.1982. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], VSS, stručnjak za financije i računovodstvo, zaposlen u Novi forum d.o.o., dobrog imovnog stanja, oženjen, otac dvoje djece, sa stanom u [adresa], prekršajno nekažnjavan,

krivi su

što kao pravna osoba- trgovac i odgovorna osoba u pravnoj osobi do 22. svibnja 2024. odnosno u roku od 180 dana od 24. studenog 2023. kada su sa potrošačem EC iz [adresa] sklopili ugovor na daljinu putem internetske stranice , nisu ispunili ugovor, budući da je potrošač 24. studenog 2023. putem internetske stranice kojom trgovac vrši sklapanje ugovora na daljinu u okviru organiziranog sustava prodaje, naručio proizvod pod nazivom sušilica rublja Gorenje DNE83/GN te je kreirana narudžba oznake JQVLEFTBV, za koju je trgovac izdao ponudu broj 2023-01259 od 24. studenog 2023. u iznosu od 642,56 eura, potrošač je uplatu u iznosu od 642,56 eura po ponudi izvršio na transakcijski račun 24. studenog 2023., čime je s trgovcem sklopio ugovor na daljinu, potrošaču proizvodi po ponudi nisu isporučeni u skladu sa Ugovornim odredbama, a koje su definirane u uvjetima i pravilima trgovca istaknutim na internetskoj stranici putem koje trgovac sklapa ugovor na daljinu u kojima je navedeno da je rok za ispunjenje ugovora 180 dana, već su potrošaču omogućili raskid ugovora i izvršili povrat novca dana 16. srpnja 2024.,

dakle, nisu u roku od 180 dana od dana sklapanja ugovora o kupoprodaji ispunili ugovor o kupoprodaji,

čime su postupili protivno odredbi čl. čl.48. st.1. i počinili prekršaj iz čl. 149. st.1. toč. 54. i st.2. Zakona o zaštiti potrošača,

pa im se na temelju citiranih propisa, primjenom čl.37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj:107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), izriče:

I okrivljenoj pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 900,00 (slovima: devetsto) eura,

II okrivljenoj odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu od 600,00 (slovima: šesto) eura.

,

II. Temeljem odredbe članka 33.stavka 11. Prekršajnog zakona I i II okrivljeni su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

III. Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljeni su obvezni platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajuću od priloženih uplatnica, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

IV. Temeljem odredbe članka 139.stavka 3., u vezi članka 138.stavka 3.točke 3. Prekršajnog zakona I i II okrivljeni su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (slovima: četrdeset) eura SVAKI u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152.stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Ispostava u Kutini podnio je 13. studenog 2024. pod brojem klasa: 336-02/23-01/12171, urbroj: 443-02-05-17-24-11, optužni prijedlog protiv I i II okrivljenih zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. II okrivljeni IC u svojoj je obrani, koju je dao za sebe kao odgovornu osobu te za I okrivljenu pravnu osobu, čiji je direktor i jedina osoba ovlaštena za njezino zastupanje, priznao počinjenja prekršaja, navodeći da su nekoliko dana nakon što je uplaćen iznos cijene sušilice od dobavljača dobili informaciju da proizvoda momentalno nema, to su javili kupcu sa kojim su vrlo često kontaktirali, jer je isti rekao da će pričekati da se proizvod pojavi. Ne može se sjetiti kada je kupac javio da više neće čekati na proizvod zahtijevajući da mu se vrati uplaćeni iznos, međutim se sjeća da su imali problema pronaći njegovu uplatu, budući da je, s jedne strane, uplata izvršena od strane EC, koji je kao adresu za ispostavu računa naveo adresu svoje tvrtke, a s druge strane je isti uplatio puni iznos umjesto 20% iznosa cijene. Uplaćeni iznos s kamatama vratili su EC **.**.2024. Dodaje da smatra da se na konkretan slučaj ne mogu primijeniti odredbe Zakona o zaštiti potrošača, budući da je kupac zahtijevao ispostavu računa na svoju firmu. U nastavku glavne rasprave isti je ponovio da se smatra krivim i priznaje počinjenje prekršaja te u završnom prijedlogu predlaže da se okolnosti pod kojima je došlo do počinjenja prekršaja i njegova sadašnja situacija, te činjenica da je kupcu vratio uplaćenu cijenu za sušilicu rublja sa zateznom kamatom, uzmu u obzir kod donošenja odluke.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 26. rujna 2024., izvadak iz prekršajne evidencije za I i II okrivljene, izvadak iz sudskog registra za I okrivljenu pravnu osobu, ugovor na daljinu sklopljen 23. studenog 2023. putem internetske stranice te potvrdu o provedenom nalogu za plaćanje od 16. srpnja 2024.

3.1. Iz zapisnika o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 26. rujna 2024. utvrđeno je da je nadzor izvršen povodom predstavke potrošača EC iz [adresa] u kojoj isti navodi da je sa trgovcem Novi forum d.o.o. sklopio ugovor na daljinu putem internetske stranice te da trgovac nije ispunio ugovor i izvršio isporuku proizvoda sušilice za rublje Gorenje DNE83/GN po cijeni od 618,56 eura. Potrošač se u nekoliko navrata obraćao trgovcu sa zahtjevom za povrat uplaćenog iznosa cijene proizvoda i to 24. studenog 2023., 29. studenog 2023. i 1. prosinca 2023. Iz zapisnika je nadalje utvrđeno da je trgovac dostavio obavijest o izvršenom povratu uvećanom za zakonske zatezne kamate u iznosu od 670,83 eura.

3.2. Iz sadržaja ugovora sklopljenog na daljinu 23. studenog 2023. utvrđeno je da je prema narudžbi JQVLEFTBV proizvod pod nazivom sušilica rublja Gorenje DNE83/GN kupljen po cijeni od 618,56 eura.

3.3. Iz potvrde o provedenom nalogu za plaćanje od 16. srpnja 2024. utvrđeno je da je platitelj Novi Forum d.o.o. EC na ime povrata uplatio iznos od 670,83 eura.

3.4. Iz izvatka iz sudskog registra proizlazi da je IC osnivač društva i direktor društva koji društvo zastupa samostalno i pojedinačno.

3.5. Uvidom u izvatke iz prekršajne evidencije za I i II okrivljene utvrđeno je da isti nisu prekršajno osuđivani.

4. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu I i II okrivljenih, te svih u postupku provedenih dokaza, kako svakog pojedinačno, tako i svih dokaza u njihovoj međusobnoj povezanosti, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da su okrivljenici počinili prekršaj koji im se stavlja na teret.

4.1. Nedvojbeno je utvrđeno da I i II okrivljeni nisu u roku od 180 dana od dana sklapanja ugovora o kupoprodaji ispunili ugovor o kupoprodaji čime su postupili protivno odredbi čl. čl.48. st.1. Zakona o zaštiti potrošača koji propisuje da, osim ako je drukčije ugovoreno, trgovac je dužan ispuniti ugovor o kupoprodaji bez odgađanja, a najkasnije u roku od 30 dana od dana sklapanja ugovora. U konkretnom slučaju I i II okrivljeni nisu ispunili ugovor o kupoprodaji i isporučili predmet kupoprodajnog ugovora u roku od 180 dana, koji je naveden u ugovoru. Okolnost koju II okrivljenik navodi u svojoj obrani da kupac iz navedenog kupoprodajnog ugovora nije fizička osoba, budući da je isti kao adresu za dostavu proizvoda i adresu za račun naveo naziv i sjedište svoje firme, ne utječu na njihovu prekršajnu odgovornost, budući da čl. 4. st. 1. toč. 21. Zakona o zaštiti potrošača definira pojam potrošača kao svaku fizičku osobu koja sklapa pravni posao ili djeluje na tržištu izvan svoje trgovačke, poslovne, obrtničke ili profesionalne djelatnosti, pa činjenica da je kupac kao adresu za dostavu proizvoda i računa naveo adresu svoje firme ne znači da isti nije sklopio ugovor kao fizička osoba.

5. Stoga je sud I i II okrivljene proglasio krivima, te im je svakom izrekao novčanu kaznu primjerenu težini počinjenog prekršaja, štetnim posljedicama, imovinskim prilikama okrivljenika i stupnju odgovornosti II okrivljene odgovorne osobe..

5.1. Prilikom odmjeravanja kazne sud je I i II okrivljenima kao olakotnu okolnost uzeo okolnosti pod kojima je došlo do počinjenja prekršaja i priznanje počinjenja prekršaja, činjenicu da su isti djelomično otklonili posljedice neispunjenja ugovora na način da su kupcu vratili uplaćeni iznos cijene uvećan za zakonske zatezne kamate te cijeneći njihovu dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti nije našao, zbog čega im je smislu članka 37. Prekršajnog zakona, izrekao novčane kazne ispod zakonom propisanog minimalnog iznosa, u uvjerenju da će se i takvom kaznom postići opća svrha prekršajnopravnih sankcija iz članka 6. Prekršajnog zakona te svrha kažnjavanja iz članka 32. istog zakona.

6.Temeljem u izreci citiranih propisa, kako su I i II okrivljeni proglašeni krivima, to su obvezni, svaki, naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, te njihovo imovno stanje.

Zagreb, 4. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Monika Golub

Andrea Krelja Tovarac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. I okrivljenik: Novi forum d.o.o., [adresa]

2. II okrivljenik: IC, [adresa]

3. tužitelju: Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Šubićeva 29, Zagreb

4. spis