REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-253/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu pojedincu Bernardi Šuman, uz sudjelovanje Ane Anić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene LV, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17.,118/18., 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, broj KO-DO-122/2025 od 20. siječnja 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, za izdavanje kaznenog naloga, dana 4. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09. – izmjene i dopune, 80/11. - izmjene i dopune, 91/12. - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12. - izmjene i dopune, 56/2013 – izmjene i dopune, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - u nastavku: ZKP/08.), izdaje se

KAZNENI NALOG

okrivljena LV, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći L i PV, rođene P, rođena **.**.1995. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], hrvatica, državljanka RH, sa završenom osnovnom školom, bez zanimanja, bez zvanja, zaposlena, u izvanbračnoj zajednici, majka troje djece, lošeg imovnog stanja, neosuđivana, nalazi se na slobodi,

k r i v a  j e

što je:

- 19. rujna 2023. u vremenu od oko 06,22 sati u [adresa], u nakani neovlaštenog stjecanja tuđih predmeta, kao zaposlenica u trgovačkom društvu "Bioopcija" d.o.o. na radnom mjestu čistačice, u nakani neovlaštenog stjecanja tuđih predmeta ušla u skladišni prostor trgovačkog društva "Lilicom team" d.o.o. sa sjedištem u [adresa], nakon čega je sa polica uzela i za sebe zadržala 2 komada Foreo Bear 2, vlasništvo trgovačkog društva "Lilicom team" d.o.o., sve ukupne vrijednosti 858,00 eura,

- dakle, tuđe pokretne stvari oduzela drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

- čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano u članku 228. stavku 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11.

II Na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11 okrivljenoj LV se

o s u đ u j e

kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca

III Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenoj LV se izriče

UVJETNA OSUDA

te se određuje da izrečena kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca neće izvršiti ukoliko okrivljena u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

IV Na temelju članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 okrivljenoj LV se nalaže naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, je dana 20. siječnja 2025. podiglo optužnicu broj KO-DO-122/2025 protiv okrivljene LV zbog kaznenog djela protiv imovine – krađe iz članka 228. stavak 1. KZ/11, s prijedlogom da se okrivljenoj na temelju članka 540. stavak 1. ZKP/08, izda kazneni nalog izricanjem kazne zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca temeljem članka 140. stavak 1. KZ/11, te da joj se temeljem članka 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca neće izvršiti ako osumnjičena u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja, ovaj sud našao je kako podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnove za izdavanje kaznenog naloga.

3. Naime, iz činjeničnog stanja koje proizlazi iz dokaza priležećih spisu i to: kaznena prijava trgovačkog društva "Lilicom team" d.o.o. iz [adresa] od 6. listopada 2023., Izjava LV od 28. rujna 2023., DVD medij sa snimkom počinjenja kaznenog djela u trgovačkom društvu "Lilicom team" d.o.o. na adresi u [adresa], a koje je počinjeno 19. rujna 2023., Izvješće PUZ- a, IV Policijske postaje Zagreb od 10. listopada 2023, Zapisnik o ispitivanju osumnjičene LV sukladno članku 208.a ZKP/08 sa pripadajućom DVD snimkom od 23. listopada 2023.

4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljene, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11.

5. Za kazneno djelo iz čl. 228. stavak 1. KZ/11., sud je okrivljenu proglasio krivom te ju osudio na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca koja kazna se neće izvršiti ako okrivljena u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljene, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.

5.1. Kao olakotno sud je na strani okrivljene cijenio raniju neosuđivanost kao i to da je majka troje djece, dok posebnih otegotnih okolnosti sud nije utvrdio.

5.2. Odlučujući o vrsti i visini kazne, sud je uzeo u obzir da je za ovo kazneno djelo, propisana kazna zatvora u trajanju do tri godine. Uzimajući sve naprijed izložene olakotne i otegotne okolnosti, kao i jačinu ugrožavanja odnosno povrede zaštićenog dobra, način počinjenja djela i nastupjele posljedice, ovaj sud je okrivljenicu osudio na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljena u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela. Uzimajući u obzir težinu te društvenu opasnost ovog kaznenog djela, sud smatra da će upravo kazna zatvora na koju je okrivljena osuđena, postići svrhu kažnjavanja odnosno izraziti društvenu osudu zbog učinjenog kaznenog djela, te utjecati kako na počinitelja, tako i na druge da ne čine kaznena djela.

6. Obzirom je okrivljena oglašena krivom, istoj je naloženo na temelju članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08, naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura koje troškove je dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

U Zagrebu 4. ožujka 2025.

Sudac:

Bernarda Šuman

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.

Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.

Ako prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.

Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku i branitelja radi ulaganja odgovora, neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.

DNA:

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, KO-DO-122/2025

2. Okrivljena LV, uz optužnicu

3. Oštećenik - po pravomoćnosti

4. U spis