Republika Hrvatska
Županijski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 33
Broj: Kž-18/2025-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Vukovaru kao drugostupanjski sud u vijeću sastavljenom od sudaca Klaudije Grubišić kao predsjednika vijeća, Anice Filipović i Velimira Čolović kao članova vijeća uz sudjelovanje Martine Pastor, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenice LE zbog kaznenog djela iz članka 326. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. 84/21. 114/22. 114/23. i 36/24.), odlučujući o žalbi okrivljenice podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Vinkovcima broj Kv-6/2023- 6 od 9. siječnja 2025., na sjednici vijeća održanoj dana 4. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba okrivljenice LE kao neosnovana i potvrđuje se prvostupanjsko rješenje.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Vinkovcima odbijen je zahtjev okrivljenice LE, podnesen putem braniteljice Maje Džajić dana 3. veljače 2023. za povratom uplaćenog jamstva u iznosu od 13.272,28 eura.
2. Protiv navedenog rješenja pravodobno je podnijela žalbu okrivljenica UE putem branitelja i to zbog svih žalbenih razloga propisanim Zakonom o kaznenom postupku koje ne obrazlaže, navodeći u bitnom da pobijano rješenje nije utemeljeno na zakonu jer je sud prije donošenja odluke bio u obvezi utvrditi postoje li okolnosti koje upućuju na opasnost od bijega te za svoja utvrđenja iznijeti jasne razloge što je izostalo pa se zbog toga rješenje ne može ispitati. Ističe da je majka troje djece da je surađivala s pravosudnim tijelima Republike Hrvatske i da u ovom konkretnom slučaju ne egzistira mogućnost određivanja produljenja istražnog zatvora iz razloga propisanih člankom 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08.
3. Spis je sa žalbom sukladno članka 495. ZKP/08. u vezi s člankom 474. stavak 1. ZKP/08., dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Vukovaru koji su spis nakon razgledanja vratili sudu bez očitovanja o osnovanosti žalbe.
4. Žalba nije osnovana.
5. Nije u pravu žalitelj kad tvrdi da pobijano rješenje nije utemeljeno na zakonu obzirom je uvidom u spis Općinskog suda u Vinkovcima broj K-356/2023 utvrđeno da kazneni postupak protiv okrivljenice, državljanke Republike Kosovo s prebivalištem u [adresa] nije pravomoćno okončan obzirom je Županijski sud u Zadru odlukom broj Kž-46/2023-5 prihvatio žalbu Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima te je ukinuo oslobađajuću presudu Općinskog suda u Vinkovcima broj K-14/2022-13 od 8. rujna 2022. u odnosu na kazneno djelo iz članka 326. stavak 1. KZ/11.
6. Jamstvo je novčani iznos koji okrivljenik plaća kao obećanje da će se pridržavati određenih uvjeta kao što su nepočinjenje novog kaznenog djela, ne kriti se ili ometati kazneni postupak. Ako okrivljenik prekrši ove uvjete, jamstvo se može zadržati u korist proračuna Republike Hrvatske.
7. Uvidom u spis utvrđeno je da je rješenjem Županijskog suda u Vukovaru broj Kir-754/2021-8 od 5. studenoga 2021. okrivljenici ukinut istražni zatvor prethodno određen rješenjem suca istrage istog suda dana 25. listopada 2021. iz zakonskih razloga propisanim odredbama članka 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08. uz uvjet da se ne smije kriti, ne smije bez odobrenja napustiti svoje boravište, ne smije ometati kazneni postupak niti počiniti novo kazneno djelo obzirom će se u protivnom odrediti naplata iznosa jamstva visini od 100.000 kuna u gotovini u korist proračuna Republike Hrvatske a protiv okrivljenice će se odrediti istražni zatvor.
8. Slijedom navedenog, zahtjev okrivljenice za vraćanjem jamstva prvostupanjski sud opravdano je odbio kao neosnovan odnosno kao preuranjen.
9. Kako ispitivanjem pobijanog rješenja sukladno odredbi članka 494. stavka 4. ZKP/08. nije utvrđeno da su ostvarene povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci rješenja.
Vukovar, 4. ožujka 2025.
predsjednik vijeća
Klaudija Grubišić
