REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
STALNA SLUŽBA KRK
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg bana Josipa Jelačić 5, Krk
Poslovni broj: Pp-384/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Ines Hodanić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZE radi prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Krk, broj: 211-07/24-5/7893 od 22.03.2024., nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 04. ožujka 2025, u odsutnosti okrivljenika i tužitelja,
Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona
presudio je
Okrivljenik ZE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1963. u mjestu Tuzla, Bosna i Hercegovina, državljanstvo RH, otac Z i majka J, djevojačko D, s prebivališten u mjestu Malinska, Kremenići 59, općina Malinska-Dubašnica, zanimanje: radnik ,SSS, zaposlen, neoženjen, bez djece, nije odlikovan, mjesečna primanja od 386,00 eura, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak po vlastitim navodima.
k r i v j e
što je
dana 22.03.2024. u 23,25 sati u mjestu Sveti Vid Miholjice 124B, općina Malinska-Dubašnica, upravljao osobnim automobilom registarske oznake i broja [registarska oznaka], za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera upravljanja motornim vozilom "B" kategorije
te je time počinio prekršaj iz članka 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 289. stavak 4. istog Zakona.
te mu se temeljem istih propisa, uz primjenu članka 37. PZ-a
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto) eura
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.
Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset i sedam centi) eura, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti, a ako okrivljeni ne plati trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate.
Okrivljeniku se za počinjeni prekršaj izriče zaština mjera zabrane upravljanja motornim vozilima ''B'' kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca sukladno odredbi članka 58. PZ-a
Obrazloženje
1. Policijska postaja Krk, dana 22.03.2024. podnijela je Optužni prijedlog protiv okrivljenog, radi prekršaja naznačenog u izreci ove presude.
2.Okrivljenik je u obrani naveo, da je točno to što je navedeno u Optužnom prijedlogu, jer da je kritične zgode upravljao navedenim vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja. Naveo je, da nije znao da mu ponovno teče zaštitna mjera, jer da mu je mjera koja mu je bila izrečena prvi put protekla, a za ovu mjeru da nije znao.
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu za okrivljenog, presliku obveznog prekršajnog naloga broj: 211-07/23-2/47548 te prekršajna evidencija za okrivljenog.
4.Na temelju obrane okrivljenog te provedenog dokaznog postupka, Sud smatra dokazanim djelo okrivljenog na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
5. Nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja iz članka 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što proizlazi iz navoda obrane okrivljenog, te dokaza koji su provedni u ovom postupku.
6.Kako su se u djelu okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog zakonskog propisa, Isti je proglašen krivim i osuđen.
7.Prilikom izbora vrste i mjere kazne sudac je uzeo u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 37. Prekršajnog zakona, te je kao olakotne okolnosti cijenio priznanje prekršaja, te imovinske prilike okrivljenog.
8.Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 58. PZ-a, te je okrivljeniku izrečena za počinjeni prekršaj, jer je isti počinio teži prekršaj protiv sigurnosti prometa na cestama, te ga je iz toga razloga trebalo na neko vrijeme isključiti iz prometa.
9.Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.
U Krku 04. ožujka 2025.
ZAPISNIČAR
SUTKINJA
Ines Hodanić
Branka Kolač
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1) Tužitelju
2) Okrivljenom
3) spis