REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
STALNA SLUŽBA KRK
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg bana Josipa Jelačić 5, Krk
Poslovni broj: Pp-1192/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Ines Hodanić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZD radi prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Krk, Klasa: 211-07/24-5/24935 od 11.09.2024., nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 04. ožujka 2025, u odsutnosti okrivljenika i tužitelja,
Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona
presudio je
Okrivljenik ZD, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1983. u [adresa], državljanstvo RH, otac Z i majka P, djevojačko R, s prebivališten u mjestu Kornić, Partizanski put 28, zanimanje: zamjenik kapetana u Marini Punat ,SSS, oženjen, bez djece, nije odlikovan, mjesečna primanja od oko 1.500,00 eura, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak po vlastitim navodima.
k r i v j e
što je
dana 08.06.2024. u 18,15 sati, na cesti Ž5183 Vrbnik (Ž5108)-Kuka(D102), dionica, općina Vrbnik, stacionaža 0 km + 550 m, upravljao motociklom marke Piaggio, registraske oznake i broja [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u krvi od najmanje 2,09 g/kg, kojom prilikom je prouzročio prometnu nesreću
te je time počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 199. stavak 8. istog Zakona.
te mu se temeljem istih propisa, uz primjenu članka 37. PZ-a
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto) eura
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana od dana pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.
Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 (dvadeset šest eura i pedeset četiri centi) eura, u roku od 30 dana po pravomoćnosti, te troškove vještačenja u iznosu od 99,54 eura, a ako okrivljeni ne plati trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate.
Troškove vještačenja uplatiti na IBAN DRŽAVNOG PRORAČUNA RH [broj bankovnog računa], model HR63, poziv na broj 7005-20052-21474.
Okrivljeniku se za počinjeni prekršaj izriče zaština mjera zabrane upravljanja motornim vozilima ''A2'' kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca sukladno odredbi članka 58. PZ-a
Obrazloženje
1. Policijska postaja Krk, dana 11.09.2024. podnijela je Optužni prijedlog protiv okrivljenog, radi prekršaja naznačenog u izreci ove presude.
2.Okrivljenik je u obrani naveo, da je točno što je navedeno u Optužnom prijedlogu, te da se smatra odgovornim za prekršaj za koji se tereti. Izjavio je, da moli Sud da prilikom donošenja odluke, uzme u obzir okolnost da do sada nije prekršajno osuđivan, kao i njegove imovinske prilike, jer da je zbog ove prometne nesreće bio duže na bolovanju, te da sada trpi posljedice, te ako je moguće da mu se izrekne što blaža sankcija.
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je zapisnik o vještačenju sa analizom alkohola u krvi i mišljenjem vještaka, naredbu oodređivanju mjere opreza, Obvezni prekršajni nalog serijskog broja: [serijski broj] te prekršajna evidencija za okrivljenog.
4.Na temelju obrane okrivljenog te provedenog dokaznog postupka Sud smatra dokazanim djelo okrivljenog na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
5. Nedvojbeno je utvrđeno, da je okrivljenik počinio djelo prekršaja iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što proizlazi iz navoda obrane okrivljenog, jer je isti priznao počinjenje djela prekršaja za koji se optužuje, kao i iz dokaza koji su provedeni u ovom postupku.
6.Kako su se u djelu okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog zakonskog propisa, Isti je proglašen krivim i osuđen.
7.Prilikom izbora vrste i mjere kazne sudac je uzeo u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 37. Prekršajnog zakona, te je kao olakotnu okolnost cijenio priznanje prekršaja, dosadašnju neosuđivanost te imovinske prilike okrivljenog.
8.Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 58. PZ-a te je okrivljeniku izrečena za počinjeni prekršaj, jer je počinio teže prekršaje protiv sigurnosti prometa na cestama te ga je iz toga razloga trebalo na neko vrijeme isključiti iz prometa.
9.Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.
U Krku 04. ožujka 2025.
ZAPISNIČAR
SUTKINJA
Ines Hodanić
Branka Kolač
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1) Tužitelju
2) Okrivljenom
3) spis
